Fotografešana

palasi par objektīviem. piemēram platu leņķi ir forši lietot arhitektūras, dabas skatu fočēšanai, bet portretus sabojās ar nepareizām proporcijām. maina, lai sanāktu skaista bilde.

Jo dažādiem foto objektīviem ir dažādas īpašības, ja to tā var nosaukt. Standarta 18-55 mm objektīvā neietilpināsi lielus objektus, piemēram, un nenoķersi labus, tīrus attēlus fotografējot no lielā attāluma. Tas tāds primitīvs skaidrojums, bet Google ir pilna ar informāciju par šo tēmu un liela daļa no tās ir domāta tieši iesācējiem.

Un vēl pastāv daudzi fotogrāfu forumi, kur sevi interesējošo jautājumu vari uzdot profesionāļiem. Britu foto žurnāls ePhoto-zine piedāvā pat iespēju augšupielādēt savas uzņemtās bildes un pēc tam tās komentē profesionāli fotogrāfi. Pat piedāvā savu apstrādes variantu.

PārslaKo, nu gan tu tur kkādas "interesatas" lietas saraktīji.
Tieši ar 18-55 varēs kadrā ievert lielākus objektus un plašāku apkārtni kā, piemēram, ar 200mm. Jo mazāks fokusa attālums, jo lielāks redzes leņķis.
Te tu pati vari papildināt izpratni:
http://masterfoto.lv/news/no-platlenka-lidz-teleobjektivam.html

Un attēla tīrību nerada tik daudz fokusa attālums kā citi faktori - diafragmas atvērums, uzstādītais ISO, fokusa punkti un citi elementi.

Jap! womankind taisnība :) Tāpēc jau standartā bieži nāk 18-55, jo "der visam". Sanāk kā ziepenei bez maināmiem objektīviem.

Es uzreiz nopirku 18-270mm objektīvu :D
Ļoti labi jūt, ka vajag īso brīžos, kad jāfočē slikti apgaismotās telpās un negribās "zipenēt" visiem sejās - tumšs objektīvs :/
Bet naudas ziņā pat īsti nenožēloju, jo var diezgan daudz no viņa ārā "izspiest".

Man te dilemma - pazaudēju savu 18-55mm objektīvu... :( Tagad domāju, ko pirkt, lai kompensētu šo zaudējumu - tādu pašu vai citu. Ja citu - tad kādu?

Neons, nu tas tev pašai subjektīvi jāizvērtē. Pērkot ko specifiskāku, krietni paaugstināsies cena. Jautājums, vai tu fotogrāfē tik ļoti, lai ieguldījums būtu tā vērts.

Es uzreiz nopirku 18-270mm objektīvu

Tev nekustās savā vaļā tas objektīvs? Man darba fotoaparātam priekšnieks nopirka ko līdzigu, bet kaitina, ka pakustinot kameru, zooms samainās pats savā vaļā. Nezinu, vai brāķis, ka nefiksējās vai tas svara dēļ.

womankind - nē, tik ļoti nefotografēju, bet pirms mana zaudējuma bija doma nopirkt 50mm portreta objektīvu. Taču tagad laikam tomēr būs jāpērk 18-55mm, jo tas tomēr būs universālāks... Žēl tērēt naudu tādam, kas nāca komplektā tāpat ar fotoaparātu...

Tāpēc ,ka ne visam viss der! Kas der portretiem,tas neder ainavai. Kas der ārā,ne vienmēr der arī telpās. Gluži tāpāt,kā ir dažādi telefona modeļi-ar citu tikai pazvanīt,ar citu kaut filmu uzņemt! :)

Neons
Ja ir vajadzība,piemeklē ko piemērotāku. Bet ,lai sanāktu ekonomiskāk, pērc nevis orģinālo, bet lētāku variantu (piemēram,canonam,vai nikonam izvēlies tamron objektīvu-kas būs ievērojami lētāks)

Nu jā, 50mm uzliek ierobežojumus, piemēram, pat cilvēkus visā augumā parasta izmēra telpās nevarēs iedabūt kadrā.

Tu vari paskatīties variantus ar lielāku diafragmas atvērumu (tos cipariņus pie f, tā lai būtu mazāki, kā standarta 3.5-5.6). Tā varēsi tikt pie kvalitatīvākām bildēm.

Man šis jautājums vajadzīgs priekš skolas . Es isti no tā neko nesaprotu tāpēc vēros pie jums .Paldies!))