COSMO ir mana cerība!!
Rakstu maģistra darbu par kreativitātes nozīmi darbā. Lai vai kā, bet līdz šim esmu novērojusi, ka te ir ļoti atsaucīgi cilvēki, tāpēc vēršos pie jums ar gandrīz izmisīgu lūgumu piedalīties mana maģistra darba aptaujā. Respondentu ļoti trūkst, bet studijas ir jābeidz un negribas izgāzties aizstāvot darbu kur piedalījušies 20 respondenti.
Darbs jau sāk iet finiša taisnē, tāpēc lūgums pašu darba ideju nekomentēt, jo neko vairāk nemainīšu.
ĻOTI CERU UZ JUMS UN JŪSU LABO GRIBU!
LIELS PALDIES JAU IEPRIEKŠ :)
Šeit links -
http://www.visidati.lv/aptauja/990881332/
Tiešām gribējās palīdzēt, bet roka sāp no klikšķināšanas. Pārāk daudz jautājumu. Vispār ne par pašu darba ideju, bet tīri tehniski interesē - vai Tev darbā būs vietas apstrādāt un analizēt vairāk kā 100 jautājumus? Uz cik lapām tad tas maģistra darbs būs?
Nezinu pazūd vai nē.
Piedodiet meitenes, psiholoģijā pāri 100 jautājumiem skaitās vēl maz :(
Tāpēc arī man ir lielas problēmas ar respondentiem un TRAUKSME :D
Nū, man bakalauros bija 100 jautājumi, šeit drusku vairāk, nav problēmu. Mazāk nevarēju nekādi :(
Tev aizpildītās anketas arī ir jāiesniedz? Ja nē, vienkārši uztaisi rezultātus no tik atbildēm, cik ir, bet norādi sev vēlamo aptaujāto cilvēku skaitu. Tā pat aptaujas un statistika ir pilnīgākais fufelis.
Kristiine3, pa lielam, tev taisnība, bet lai būtu sakarīgi analizējams rezultāts, vajag tomēr lai vairāk respondentu būtu. Ja būs sūdīga kvalitāte, tad rezultāti būs tādi, kuriem nebūs par ko interpretāciju rakstīt.
Bet tavu padomu iespējams, izmantošu. Ja neaizpildīs daudzi, tad rakstīšu lielāku skaitu nekā patiesībā. Bet vismaz 30 jābūt, lai būtu jēga.
Lielzemene, nevies tava darba lasītājs jau nepateiks vai kvalitāte ir laba vai slikta. Piemēram, mums uzreiz pateica, ka likt anketas un aptaujāt cilvēkus bakalaura darbam nav jēgas, jo visi var datus arī safabricēt.
Anketa saglabājas tur, kur tika pabeigta, jo es arī domāju, ka pazūd, bet, nē :) Lēnā garā aizpildīšu, jo man pašai laikam vajadzēs Jūsu palīdzību drīz :)
680
