Šausmas!

4. strādāju sociālajā dienestā, nevajag melot par 57 euro malkas naudu, tā aprēķinās pēc aizņemtā dzīvokļa platības. visu aprēķinot sanāk, ka ģimene dzīvo 20 kv.m. platībā. pilnīgi neiespējami piemiedz aci

Man ir piedāvājums, no kura tomēr nez kādēļ daudzi "badā dzīvojoši" rīdzinieki atsakās. Te laukos mums ir tukšs trīsistabu dzīvoklis (te tādu jau sen ir daudz) , kurā varat dzīvot, kamēr atradīsiet citu, piemērotāku mājvietu. Pārtika arī te būs lētāka, jo pieniņu var nopirkt pie saimnieces, var pat paši kaut ko izaudzēt sakņu dārzā, kamēr mazie dārza malā spēlējas smiltiņās. Bērnu dārziņš arī te ir patukšs un par brīvu. Kādēļ gan mirt Rīgā badā, ja var dzīvot laukos? Par elektrību un malku, protams, būs jāmaksā pašiem

11.08.2014 21:44
Silvija teica:
Nezinu, bet neticu nevienam vārdam, Rīgā soci apmaksā visu, gan dzīvokli, gan pabalstus kas pienākās, kaut vai arī īrē...šeit izskatās kaut kāda cita problēma...iesaku žurnālistiem aizbraukt un apsekot ģimeni un būs pavisam cits raksts, vienkārši neticu...

tikai dazi komenti


http://www.mammamuntetiem.lv/articles/28868/bernu-biezak-lieku-gulet-lai-pa-maju-nestaiga-izsalcis-ta-ir-musu-valsts-skarbs-dzives-stasts/comments/?com_pg=5

Bet vai tad es Tev ieteicu to palūgt?
Vai, es apgalvoju, ka man Tevi žēl par tavu pēršanos neziņā. Un lūdzu maz...maz nodot Tev kontaktus? Un - ak, jā. Pašu pirmo lietu par manu komentāru Tu tā arī neuztvēri - mēs visas sapratām, ka Tu netici un visādi faktu faktiņi Tev nav skaidri. Bet ne jau mēs spējam Tev palīdzēt. Beidz pērties un ļauj citām pažēlot cilvēkus un pašausmināties par situācijas aprakstu.

Beidz pati perties, un lauj man paausminaties par sviestu. Draugos redz piedavaja palidzibu, neatsaucas. :D

visu aprēķinot sanāk, ka ģimene dzīvo 20 kv.m. platībā. pilnīgi neiespējami piemiedz aci

Uz Maskavas ielas (un tā nav vienīgā vieta Rīgā) ir tieši šādas kvadratūras dzīvokļi pilni stūri. 20kvm nav nekas neparasts, īpaši Rīgā.

Nu tad ar malkas apkuri vairak ka 180 kopa nemaksa... nu ok paaugstinasim lidz 200.. :D

To es nezinu. Zinu tikai, ka tāda dzīvojamā platība nav nekas ekstra neiespējams
:D

Lasiju komentus un so biju palaidusi garam...

Palasi pati uzmanīgāk - par īri jau arī nemaksā:)tur 1300 parāds iekrājies. Man patika runas stils - vīriņš, darbiņš, aldziņa uķi, puķi. Izskatās, ka meitenei baigi gribas tēlot cacu, bet nesanāk. Ieteikums autorei - saulīt - laiks uzņemties atbildību par savu dzīvi - Tev ir 2 bērni, ja

tatad tere menssi ap 480 euro..jo par dzivokli nemaksaa. Brinums ka elektribu neatlsedz un saimnieks ara nemet.

tatad tere menssi ap 480 euro..jo par dzivokli nemaksaa. Brinums ka elektribu neatlsedz un saimnieks ara nemet.

Gan jau ka par elektrību maksā :D Datoru un internetu tak vajag :D

Kubiete, kas Tevi (un mammamuntetiem.lv komentētāju) tā izbrīna dzīvokļa platības jautājumā? Tici man, tādu dzīvokļu Latvijā nav mazums, un daudzos no tiem īrnieki divos stāvos veģetē.

http://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/flats/riga/agenskalns/eelcj.html ;

http://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/flats/riga/agenskalns/hnchi.html ;

http://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/flats/riga/agenskalns/bcikjj.html ;

http://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/flats/riga/purvciems/dccgm.html ;

http://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/flats/riga/kengarags/bdpoog.html

Es zinu ika ir tadi dzivokli sliktos rajonos un ar malkas apkuri, bet tie ie leti. Un ka tada sakraj 1 300 paradu... tatad izdzivo ar vira algu 280 uz rokas+ bernu nauda 11+ 171....

NM 20.08.2014 00:01
Kādu laiku atpakaļ šo pašu rakstu lasīju,ja nemaldos, mammamuntetiem.lv sadaļā-forums...tā ka gaudojošajai jaunkundzei ir pieeja netam!!! Bet pārtikai nepietiek...??? Saimniekot neprot. Bērnus žēl... bet pašu-nemaz ne.
Tiešām sajūta,ka ģimenē tā nauda kaut kur pazūd (lai nu cik viņa ir),ja īri nemaksā (kas lielai daļai mājsaimniecību sastāda vismaz 50% izdevumu)...tad man nav skaidrs kur nauda aiziet...apģērbu nepērk (kas pats par sevi nav nekas slikts...),ēdienu normālu ar ne. Ja vīrs strādā celtniecībā...šaubos,ka saņem minimālo..oficiāli visticamāk, bet kopumā...nu nezinu...ja nu vienīgi strādā pavisam darbus,kur nekādas rokas veiklības nav nepieciešamas.
Bērnus gan patiesi žēl...

bet taisniba, apgerbu neperk, iri nemaksa...kur paliek ta nauda?

Atvainojos par diskusijas piesārņošanu ar "blakustēmas" komentāru, bet man ārkārtīgi iepatikās 3. hannas! ievietotais dzīvoklis. Īsta mākslinieka celle.

ete 20.08.2014 14:02
Stāsts liekas izdomāts, lai izraisītu diskusiju kādam socioloģiskam pētījumam - jaušama profesionāla žurnālista ironiska notikumu izklāstīšanas maniere. Tikai daži pretrunīgi fakti - maksā īri un komunālos, ēšanai nesanāk, parādās īres parāds, vienalga nav ko ēst, tā džipa epizode muļķīgi iepīta, svara zaudēšanas epizode (pāris kg) smieklīga, sadzīves lietu dauzīšana arī drusciņ infantīla...

:D :D :D

Domāju, ka ja ģimene dzīvotu 20 kv.m. dzīvoklī, tas būtu pirmais par ko visā šajā bezpalīdzības pilnajā rakstā pasūdzēties.
Slikti paliek no stāstiem, kuros galvenā doma ir "redz, valsts, maita tāda, neuztur mūs." Nožēlojama čīkstēšana. Ir, protams, gadījumi, kad redz, ka vecāki strādā, cenšas, dara visu un vēl vairāk, lai nodrošinātu šo minimumu bērniem un sev, tomēr, lai cik neparasti tas arī nebūtu, parasti viņi nav tie, kas sūdzas un tie, kuru bērni mirst badā. Tādos gadījumos tiešām ir žēl, ka valsts nedod vairāk, jo šie cilvēki ar savu darbu ir to pelnījuši.
Šajā rakstā gan ir cits stāsts. Piemēram, piedodiet, atvainojiet, bet cilvēks, kas strādā Rīgā par minimālo darbā, kurā, kā rakstīts, nesaņem algu regulāri laikam nav īpaši attīstīts. Kaut Maximā stabilu darbu par vismaz minimālo pakaļ met. Nemaz nerunājot par to, ka tas ir vīrietis spēka gados, kas, pēc apraksta, ir ne-alkoholiķis un tāds vēl nespēj atrast normālu darbu Rīgā? Un sieviete visu dienu sēžot mājās tā vietā, lai nopirktu kādus lētus produktus- dārzeņus, lētāko gaļiņu, uztaisītu zupu vai sautējumu, vienkārši iemet griķu paku (kas nu gan nav lētākie putraimi) un cīsiņus katlā un raksta sērīgus sacerējumus, jo, redz, agrāk uz sociālo dienestu bija kauns aiziet, bet tagad var arī visai Latvija par savu nespēju rakstīt.
Var jau būt, ka par skarbu rakstu, bet laikam esmu vienkārši augusi citādāk- redzot, ka viss nāk ar darbu, sviedriem un nevarēšanas pārvarēšanu. Cilvēki nāk no dažādām pasaulēm.

Es visu laiku esmu gribējusi vairākus bērniņus, bet nav pārliecības, ka spēsim nodrošināt mūsu ģimeni ar visu nepieciešamo.

Un pie tā, protams, ir vainīga valsts. Piekrītu katram Savannas vārdam. Es neapšaubu, ka ir tādas ģimenes, kas tā dzīvo, bet tās skaļi nečīkst, bet iet un dara, meklē risinājumus, nevis kautrējas iet uz sociālajiem un meklēt palīdzību.

Kurā vietā celtniekiem maksā tik maz?:D Vasarā celtniekiem ir darbs daudz vairāk. Noteikti varēja pameklēt kādu labāku vietu,kur maksā regulārāk un vairāk par minimālo.
Ir visādi darbi,kuros nav nepieciešama iepriekšēja pieredze. Krāvēji , kasieri, apsargi ( pat apmācības sponsorē(apsarga sertifikātu) ,ja noteiktu laiku pēc tā iegūšanas noturas darbā). Par pavāra palīgu ,oficiantu var tikt ar 9.klašu izglītību tādās vienkāršākās vietās...un tur samaksa citreiz ir ap 500eur..
Citi celtnieki pat pakaļu neceļ augšā, ja viņiem nemaksā vismaz 30Eur dienā:D
Varbūt vīriņam ir problēmas ar dzeršanu un tāpēc tā neiet ar darbiem (tie tik mani minējumi).

Starpcitu, es arī sāku apsvērt domu nomainīt jomu ,kurā strādāju ,jo redzu,ka pat daži oficianti par mani vairāk saņem:D Varbūt citreiz ir jāpārvar tas- es nestrādāšu apkalpojošajā sfērā ar klientiem?

Pilnīgi un galīgi piekrītu tam, ko pirmīt Savanna rakstīja. Viss nāk ar darbu un nevarēšanas pārvarēšanu! :) Lasot šķiet, ka puse no raksta ir safabricēta un uztaisīta tā, lai atkal radītu iespaidu, ka mūsu valsts ir briesmīga un slikta. Visvairāk sadusmoja vieta -

"Skatoties pa logu, man blakus mašīnā brauc mammīte un bērniņš. Mammīte bija manā vecumā - 28 gadi. Sēž "Chrysler" džipā un smaida. Es nodomāju: "Man ir jābrauc diedelēt ēst bērniem, bet šai mammītei ir viss."

Šķiet, ka nekad nesapratīšu cilvēkus kas tā domā un runā. Protams, ir skumji, ka cilvēkiem dzīvē neiet, bet ir taču jācenšas un jāmēģina iet uz priekšu, nevis jāraksta i-netā savi pārdzīvojumi. Tai māmiņai ar "Chrysler" džipu taču arī viss nenokrita no debess! Arī viņa acrīm redzot ir smagi strādājusi un ziedojusi daudz, lai pie tā visa tiktu. Un galu galā - kādēļ raksta autore par to visu nedomāja pirms ieņēma bērnu?

Noteikti piekriitu Savannai, un jaa arii taa buutu

Tai māmiņai ar "Chrysler" džipu taču arī viss nenokrita no debess! Arī viņa acrīm redzot ir smagi strādājusi un ziedojusi daudz, lai pie tā visa tiktu. Un galu galā - kādēļ raksta autore par to visu nedomāja pirms ieņēma bērnu?

nav jaasakaita citu nauda,bet jaadomaa ,kaa izrauties no situaacijas,kas pasus nospiez.