Vīrietis sit

 
Reitings 2
Reģ: 26.07.2014
Kā jūs domājat? Vai sievietes pašas nav vainojamas pie tā, ka vīrieši viņas dauza ?
Es uzskatu ka ir, pašas noved vīrieti līdz tādai rīcībai!
15.08.2014 19:49 |
 
Reitings 5516
Reģ: 03.08.2013
Ja kaķis būtu sievietes lielumā, tad sieviete zaudētu kaķim.

Tādi kaķi ir un tiem zaudē arī vīrieši. :D
15.08.2014 20:14 |
 
Reitings 11996
Reģ: 15.03.2013
Ja vīrietis nemak satrakotu sievieti savaldit nesitot, kaut vai paturot rokas..nu infatīli slims tad ir. Nekas vairak.

Un taa histeerikje tad buutu taa normaalaa? Manupraat - abi viens otru tad ir pelniijushi!
15.08.2014 20:15 |
 
Reitings 267
Reģ: 27.01.2014
inteliģenci nu paliec malā... Inteliģence ir viens no, tā pat kā viens no ir agresivitāte, pacietības mērs. Ir karstasinīgi cilvēki, ir tādi kuri bļauj, ir tādi kuriem patīk kauties.
Nekāda sakara ar inteliģenci..
Nosvērtība, spēja sagrabāt vēsu prātu.. Tās ir labas īpašības, bet nav obligāti kombinācijā ar inteliģenci.
15.08.2014 20:15 |
 
Reitings 27552
Reģ: 15.06.2012
15.08.2014 20:16 |
 
Reitings 267
Reģ: 27.01.2014
Cik nu kurš adekvāti izvērtē konkrēto situāciju.. Ja sit, tad zin jau visu uz priekšu, pirms iesit.. Jādomā ir pirms sit, un ja lēmums ir sist.. Tad apdomāts.. Nevis vēlāk, atvainom, piedod, es netīšām...
Sit, un zin par ko iesita, un zinās par ko dabūja. Rēķinoties ar visām sekām vēl pirms sitiena Viss.
15.08.2014 20:19 |
 
Reitings 788
Reģ: 11.02.2012
sist nav normāli, bet tieši tikpat nenormāli ir pārbaudīt robežas, līdz kurai var novest otru.
15.08.2014 20:32 |
 
Reitings 10987
Reģ: 12.07.2010
neatbalstu sisanu ne viena ne otra gadijumaa.

un sist dzivniekus tas ir vispar kaut kaads WTF.

Ienistu dzivnieku siteejus,
15.08.2014 21:07 |
 
Reitings 1651
Reģ: 26.11.2012
tu ienīsti visus :D Izņemot naudas maisus :D
15.08.2014 21:14 |
 
Reitings 396
Reģ: 09.06.2014
to madass

kad tev apmīzīs kko svarīgu, gribēšu redzēt kā nesitīsi :D

vai - labs mincīts, paglaudīsi galvu, šito jau izmazgāsim

LOL :D
15.08.2014 21:17 |
 
Reitings 5075
Reģ: 19.04.2013
Protams,Ka sist sievieti nav normali. Bet Es tomer piekritu #5, ka sievietei histerija,vicinot kulakus, apsaukajoties ta plauka ir vajadziga, un te nav runa par to, ka grib izdarit sapigi, bet gan nomierinat.
Sist kadu,jo patik otra sapes ir slimi, tas gan. Neatbalstu ari bernu sisanu.
15.08.2014 21:17 |
 
Reitings 396
Reģ: 09.06.2014
15.08.2014 21:21 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Man viens paziņa stāstīja, ka viņa tobrīd vēl draudzene reiz dusmās esot dzinusies viņam pakaļ pa istabu ar virtuves nazi :)

Bet nu, viņš izvēlējās pamest histēriķi, nevis nodauzīt zili melnu mācībai, un turpināt būt kopā. Manuprāt, prātīgi.
15.08.2014 21:22 |
 
Reitings 10987
Reģ: 12.07.2010
serij, nu es nekad nesistu dzivnieku lai vai kas tas nabaga radibinas ir daudz vajakas par mums. tikai glevuli paeltu roku pret kaki.

nepatik dzivnieki neturi. kur problema?
15.08.2014 21:51 |
 
Reitings 396
Reģ: 09.06.2014
tu esi mīksta tāpēc nespētu iesist(ar to domāju uzšaut ar plaukstu), iespējams tu baidies no kaķiem

es ar to nelepojos, bet viņš mani piespieda, viņš man neatstāja citu iespēju kā uzšaut viņam
15.08.2014 21:57 |
 
Reitings 5075
Reģ: 19.04.2013
Es berniba redzeju skatu ka kakus aiz astes pret sienu dauza. Tas bija briesmigi, vel joprojam atmina,trauma. Saseju krustinu viniem un pinaju, tie puisi atnaca un to krustinu aizlidinaja pa gaisu un nozviedza.
15.08.2014 22:21 |
 
Reitings 396
Reģ: 09.06.2014
aiz astes un pret sienu sist gan ir necilvēcīga rīcība, es tādus varoņus kailām rokām sasistu un Daugavā iemestu

ar plaukstu uzšaut pa galvu vai degunu var, ja ir ko sliktu izdarījis, bet šitas tevis aprakstītais ir mežonība
15.08.2014 22:27 |
 
Reitings 45
Reģ: 27.07.2014
Vīrieties iekausta sievieti ,lai tiktu pie seksa - tā ir izvarošana. :)
Sit - tātad mīl . :D

Lai nu kā sist sievietes nedrīkst , esmu sitis meitenes būdams mazs, bet tā bija pašaizsardzība :D

Nu bet tagad man pret sievieti roka neceļas ,lai gan domās iedomājos ,ka derētu iesist pļauku vai tamlīdzīgi, ja mani nokaitina līdz baltkvēlei.
15.08.2014 22:33 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Ir tacu atsķirība - pļauka karsta strīda laikā, vai regulāra iekaustīšana par tēmu "es esmu darba noguris, bet tu man pasniedz negarsīgas vakariņas!"

Pirmajā gadījumā vēl var spriedelēt, bija pati vainīga vai nē, pelnījusi vai nē, bet otrajā gadījumā, ja dauza sporta pēc, un pie reizes ieklapē arī bērnus un kaķi, tad viennozīmīgi skaidrs - jā, pati vainīga! Vīrietim vajag garsīgas vakariņas, paklausīgus bērnus, klusu kaķi, bet sievietei - kripatiņu smadzeņu, lai saprastu, kas ta tāda vardarbība ģimenē un ko tā ziemā ēd.
15.08.2014 22:48 |
 
Reitings 9169
Reģ: 23.02.2012
Ja sishana ir vairaak kaa vienu reizi, tad sieviete ir pati vainiiga, ka neiet no taada viiriesha prom. Es vispaar neatbalstu pat striidu laikaa roku pacelshanu. Neesam tik primitiivi. Bet jaa, ja sieviete pati metaas virsuu un tad dabuu pretii, tad taa ir vinjas vaina. Ja riiko regulaari histeerijas, ir arii opcija - izskjirties, nevis dauziit un cereet, ka vinja mainiisies.
15.08.2014 23:50 |
 
Reitings 728
Reģ: 13.10.2009
Ne visos gadījumos. Bet bieži vien sieviete pati var novest vīrieti līdz šādām attiecībām. Tā ka neuzskatu,ka visiem gadījumiem ir viennozīmīga atbilde. Bet,manuprāt,jebkurā gadījumā sišana otrajai pusītei ir nepieņemama un nav svarīgi,vai sit vīrietis sievieti vai otrādi.
16.08.2014 05:26 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits