Elīna šo es saku no tā, ko man māca - principā gada garumā esmu klausījusies dažnedažādās lekcijas (anatomija, fizioloģija, kinezioloģija) par muskuļu, uzbūvi, vadīšanas sistēmu, impulsiem, sinapsēm, obv uttt. visur jebkurā literatūrā ir teikts, ka muskuļa spēks atkarīgs no muskuļa fizioloģiskā šķērsgriezuma laukuma. tad man stāsta muļķības? :) padomā pati - kaut vai kvadriceps (ciskas muskulis, kurš ir LIELS ) muskulis - noteikti būs krietni vien spēcīgāks, nekā , piemēram, rokas plaukstas ekstenzori... t.i. - spēc attīstīt lielāku spēku. jo lielākas, trenetākas ciskas - jo lielāku svaru var izspiest, jo lielāks biceps jo mazākas hanteles var pacelt. utt. cits ir veiklība. protams, ja , piemēram, ringā izies pārkačāts kačoks un profesionāls bokseris (kuri bieži vien ir diezgan mazas miesas būves), bokseris uzvarēs. bet nedod Dievs, ja notiktu situācija kur tas kačoks pirmais paspētu iesist viņam pa galvu ar visu spēku, ka viņs vai nu zaudētu samaņu vai sagrīļotos noteikti.