Dāvanu naudu sadalījums

Mani draugi = mana dāvana.
Ja puisis piedāvātos piemesties bariņā = ar prieku pieņemtu.

Kopīgs maks, kopīga dāvana. Miers mājās.

Skatoties, kādas attiecības, cik ilgas, cik tuvas.
Kad ar draugu sākumā kaut kur braucām, ja pie viņa draugiem, maksāja tikai viņš, pie manas māsas- tikai es maksāju.
Pēc kāda laika jau abi divi sākām kopā par dāvanām maksāt.
Nesen braucām pie manas vecākās māsas uz dēliņa 1 gada jubileju, par dāvanu maksāja viņš. Bija draudzenei (no viņa puses, bet esam labi sadraudzējušās), lielāko daļu maksāju es.

Tas tiešām ir pēc tā, cik attiecības ir ilgas, tuvas.

Atkarīgs no situācijas, ja vienam makā svilpo vējš, tad loģiski sanāk, ka tikai viens apmaksā dāvanu. Bet lielākoties, mēs abi sametam naudu.

Skaidrs, ka runa ir par tādām attiecībām, kur maks nav kopīgs ;)

Mēs parasti visu uz pusēm dalām, vai arī viņš piemet nedaudz vairāk kā es, ja es esmu dāvanu meklējusi.

Arī man ar draugu maks nav kopīgs. Pagaidām.

Man ar liekas, ka pareizi ir tā, ja draugi ir mani, tad dāvinu es. Protams, ja draugs gribētu nosponsorēt, es neatteiktos.

Man radās tāds jautājums. Ja draugu bars sarunā mest naudiņu (pirms tam nosakot, cik katram jādod), tad ir godīgi, ja pāris piemet tikpat daudz, cik viens cilvēks??? Biju drusku nepatīkami pārsteigta vienās kāzās. Draudzene mani ielūdza vienu (ok, to jau sagremoju), bet, kad metām naudu ar viesiem, kā bija norunāts, pāris kopā meta tikpat, cik es viena, un citi, kas bija vieni. Piebildīšu, ka tie nebija pavadoņi, bet visi draugi, nevis vnk līdzi paņemta otra puse.

Ja draugu bars sarunā mest naudiņu (pirms tam nosakot, cik katram jādod), tad ir godīgi, ja pāris piemet tikpat daudz, cik viens cilvēks???

Nu, kā..ja dala uz cilvēkiem, tad uz cilvēkiem, attiecīgi pāris maksā x2.

Man personīgi attiecībās ir kā kuru reizi.. Pārsvarā jau tomēr, ja no manas puses ir svētki, es maksāju lielāko daļu, draugs piemet un otrādāk - ja svētki ir viņa pusē, tad piemetu es. Mēs pat neesam runājuši, ka tā vajag vai nevajag, tā vienkārši notiek :)

Mēs parasti maksājam atkarībā no tā, cik liela dāvana/kam. Ja viņa attāli radinieki, tad apsveic viņš. Ja manējie - es. Ja ir apaļa jubileja un jādāvina kas dārgāks, tad es arī kko piemetu. Mums šāda sistēma izveidojusies tāpēc, ka viņa ģimenē pierasts dāvināt samērā dārgas dāvanas, kamēr manējā - ļoti sirsnīgas, taču ne tik vērtīgas (naudas izteiksmē). Līdz ar to nebūtu loģiski, ka viņš piemet 5 EUR manu vecāku dāvanai un es 50 EUR viņa vecāku dāvanai :D

Raccoon, nē, ja abi no pāra ir draugi tam cilvēkam, tad tas nav godīgi. Ja viens no pāra būtu paņemts līdzi vnk kā otrā pusīte, tad gan būtu normāli..vismaz tā parasti notiek.

Nav godīgi ka pāris kopā met tā pat kā draugi atsevišķi. Vienmēr, kur esam metušies ar draugiem, pāris met naudu dubultā. vismaz mums tā ir.. Un tas ir automātiski bez nekādiem jautājumiem.. :)

Teiksim, ja jāiet līdzi savam puisim uz svešām kāzām, kurās nevienu nezinu, normāla dāvana būtu 100 eiro, tātad puse ir 50 eiro, kas jāliek no sevis. Tērps, kurpes, makeup un frizieris vēl kādi 100 - 150 eiro, diezgan sālīti vispār sanāk. Ziedi, benzīns vēl...

Nu, ja nav kopīga maka un kopā nedzīvo, tad maksā tas, kura draugi, protams, ir opcija, vai tu gribi ņemt līdzi džeku, kas nepiemet neko. :-D Bet jā, esmu uz draudzenes kāzām ņēmusi pavadoni un neprasīju nevienu Ls. Bet ja dzīvo kopā, tad var uzstādīt nosacījumu: gribi nākt līdzi, tad maksā gan. :-D

drostala, es pie dāvanas klāt nemestu, jo vīrietis Tevi aicina līdzi sev kā pavadoni.
Piedāvātu nopirkt puķes.

Cik ilgi esat kopā?

Ja puisis nav maksātspējīgs, slikti pelna, nav tik daudz naudiņas, tad nu nāksies mesties uz pusēm ja gribas iet uz pasākumiem. Tā vienkārši pateikt, lai viņš par visu maksā ar nevar, ja viņš to nespēj atļauties :(

Šādā situācijā es piemestu klāt 50 eiro, par puķēm varbūt vēl arī samaksātu. Par degvielu nu gan vīrietis lai tikai parūpējas. Bet es tā saku, jo netērētu 150 eiro uz sevi kāzās, man pietiktu ar jaunu kleitu, kurpes man jaunas noteikti nevajadzētu pirkt un par matiem, make up kā viesis es pati par sevi parūpētos.

Gribēju teikt, kā mazsvarīgs viesis. Priekš kam frizieri un meikapu pie profesionāļiem būtu jāiet, ja kāzās esi tikai viesis?

Uz kāzām, kurās nevienu nepazīstu vispār neietu. Nevaru iedomāties iemeslu, kāpēc tērēt naudu ceļam, apģērbam, dāvanai, ziediem un citām lietām, lai apmeklētu kāzas, kurās nepazīstu ne jauno pāri, ne arī kādu citu un kuras man, principā, ir vienaldzīgas. Ja man nauda no debesīm kristu, kādi pāris tūkstoši dienā, tad protams cita lieta.

Atbildot uz jautājumu - ja man nebūtu nekāda sakara ar jubilāru(nepazītu viņu vispār), naudu dāvanai nemestu. Es taču arī uz ielas nedalu svešiem cilvēkiem savu naudu.

Man šķiet, ka autorei ir jāatrod naudīgāks un devīgāks čalis, savādāk šīs permanenti šeit apspriestās naudas diskusijas un dalīšanas nokaus attiecības.

Par lietu, ja es būtu viņa +1 pasākumā, tad piedāvātu nopirkt puķes, ja viņš +1, tad to pašu sagaidītu arī no viņa, bet neatteiktos, ja viņš dāvanu sponsorētu - tas jūsu attiecību modelī.