cauri ir... cauri IR...

Vērtējumu kopējo iegūst apmēram tā vadītājs 20% , recenzents 30% un 50% aizstāvēšana jeb komisija.

Mums vispār ir tā, ka vadītājs neliek atzīmi. Tikai recenzents ieliek vēlamo atzīmi un komisija vienkārši beigās izlemj vai likt tādu pašu, vai zemāk, vai augstāk. Mums pat nav nekādi noteikti procenti. Teorētiski - neiepatiksies lielākajai daļai no komisijas - vari dabūt arī daudz zemāk kā norādīts recenzijā. Taču tā parasti nenotiek. Parasti tiek atstāta recenzenta ieliktā vēlamā atzīme.

Vadītājs izliek punktus, tāpat kā tie citi. Recenzents liek atzīmi recenzijā un, tur tas fiksējās. Tie % ir kā veidojās atzīme % ziņā. :)

Par recenzenta vērtējumu un komisiju + - tas pats. Kā arī komisijas vērtējumu ietekmē vadītāja atsauksme par darba autoru.

Nu pie mums arī vadītājs atzīmi nemaz nedrīkst likt. Tikai aizpilda standarta formu, kas, pēc būtības, raksturo to vai darbs ir aktuāls un vai atbilst prasībām. Beigās ir: vai vadītājs rekomendē BD virzīt aizstāvēšanai.

Vērtējumu kopējo iegūst apmēram tā vadītājs 20% , recenzents 30% un 50% aizstāvēšana jeb komisija.

Mums arī nav tā.
Bet es runāju par procesu kā tādu. Kad recenzents nemaz nerekomendē aizstāvēšanai.
S80, zini? es no malas ar neticētu. Man liekas,ka vispār tas ir murgs. Bet kopējā aina iezīmēsies vel tikai..

Bet fakts ir tāds - nu nav tā, ka vienā augstskolā liek labas atzīmes, otrā sliktas.

Parasti atzīmi veido ne vien darba kvalitāte, prezentācija, bet arī ''face control'' :D

Par facecontrol, arī ja.
Mums gan mazliet savādāk. Ja strādā jau savā jomā - tad Tu esi gudrs. Ja nestrādā (vai nedod, ka citā profesijā strādā, zākā kā nu māk).

Es labprāt, Tavu darbu redzētu, jo man tiešām tas ir tāds šoks, nu, nevar tik traki būt.

Piekrītu Ebei, ka filologos nudien nav tā, ka kādu dažu gramatikas kļūdu dēļ atmestu. Lasu prēmiju ieguvušu darbu, saturiski izcili, bet var atrast, ka nav atšķirta domuzīme no defises, piemēram. Gandrīz visi darba vadītāji šādas kļūdas nelabo, tikai pasaka, ka tādu ir. Man ar darba vad. ir paveicies, viņa ir redaktore pēc profesijas un katru sīkāko punktiņu norādīja, kas ļoti labi, iemācīja tādas lietas, ko nemaz nezināju, piemēram, atsaucoties, kurā vietā jāliek punkts (kur atsauce jāielaiž tekstā, kur seko pēc teksta utt.)

man pirmdien kursa darba aizstāvēšana:)

filologos nudien nav tā, ka kādu dažu gramatikas kļūdu dēļ atmestu

++ piekrītu