Mākslīgā apaugļošana

Krista, par mēģināšanu skaidrs, bet iespēja ir niecīga, ka pēc 10 gadu pūliņiem pēkšņi mākslīgā apaugļošana būs tā, kas nesīs rezultātu. Un tas vēl ir neapmierinātas, ka nav sanācis.

Būtu ar mieru naudiņu piemest tai 40 gadīgajai sievietei, ja nepieciešams. Ne kapeiku nebūtu žēl, lai tikai ir par vienu mīlošu māti un laimīgu bērnu vairāk šai valstī.

Krista, par mēģināšanu skaidrs, bet iespēja ir niecīga, ka pēc 10 gadu pūliņiem pēkšņi mākslīgā apaugļošana būs tā, kas nesīs rezultātu. Un tas vēl ir neapmierinātas, ka nav sanācis.

Ja nenestu, tad arii nepiedaavaatu. Turklaat peec pazinju staasta, ir vieglaak tikt liidz tai maaksliigajai apaugljoshanai, nekaa iziet cauri visaam proceduuraam lai adopteetu ziidainiiti lv. Vispaar buutu valstij leetaak atdot baarenjus adopcijai, bet nu iereednji un beernu namu direktori tad paliktu bez darba.

Būtu ar mieru naudiņu piemest tai 40 gadīgajai sievietei, ja nepieciešams. Ne kapeiku nebūtu žēl, lai tikai ir par vienu mīlošu māti un laimīgu bērnu vairāk šai valstī.

+++

Pret šo attiecos pozitīvi, jo ne jau visiem sanāk dabīgā veidā ieņemt bērniņu. Šī ir laba iespēja tiem pāriem, kuriem ir kādas problēmas, lai paliktu sieviete stāvoklī. Pati zinu pāri, kuriem dabīgā ceļā īsti nesanāk tikt pie bērniņa, tadnu izmanto šo iespēju. Patiesībā labāk, lai izmanto manu nodokļu naudu šādi palīdzot kādam kļūt laimīgākam, nekā izmanto, pilnīgi nevajadzīgām lietām.

Turklaat peec pazinju staasta, ir vieglaak tikt liidz tai maaksliigajai apaugljoshanai, nekaa iziet cauri visaam proceduuraam lai adopteetu ziidainiiti lv. Vispaar buutu valstij leetaak atdot baarenjus adopcijai, bet nu iereednji un beernu namu direktori tad paliktu bez darba.++++

Biju egv klīnikā šmeku nodot. :D Varu ērtos apartamentus aprakstīt. Milzīgs ādas krēsls, 12 colu CRT monitors, kurā neviens viģiks man negāja. Ievērojama žurnālu kolekcija.

Par bāreņiem piekrītu, bet nu.. reti, kurš tiešām vēlas bāreni sev. Tie gēni un raksturs pārsvarā ir krimināli. Ja paņem mazuli, tad jau ir lielāks procents, ka būs normāls, bet pārsvarā visi no bērnunamiem ir ar iedzimtām problēmām.
Nu tas pienesums tik un tā ir mazs un veltīgi izšķiesta nauda.

Par bāreņiem piekrītu, bet nu.. reti, kurš tiešām vēlas bāreni sev. Tie gēni un raksturs pārsvarā ir krimināli.

Lūk šis ir aplami. Neauglīģiem pāriem pati daba norāda ka šos gēnus nebūu vēlams vairot.

Lūk šis ir aplami. Neauglīģiem pāriem pati daba norāda ka šos gēnus nebūu vēlams vairot.

Kas tas par sviestu?

Ir zināmi cilvēki no bērnunama, mati ceļas stāvus no tām šausmām, kas tur notiek, tāpēc palikšu pie sava subjektīvā viedokļa.
Par pāriem piekrītu, esi neauglīgs, ej augļojies, ja nesanāk, samierinies.

Lai buutu veel viens pozitiivs viedoklis, atkaartoshos - atbalstu MA un to apmaksaashanu no nodoklju naudas. Uzskatu, ka, ja ir kaads, kursh ir pret to "sponsoreeshanu", tad vienliidz "pret" poziiciju jaaienjem arii citos liidziigos gadiijumos, piem, slimiibu aarsteeshanaa, citaadi iznaak liekuliigi.

Uzskatu, ka, ja ir kaads, kursh ir pret to "sponsoreeshanu", tad vienliidz "pret" poziiciju jaaienjem arii citos liidziigos gadiijumos, piem, slimiibu aarsteeshanaa, citaadi iznaak liekuliigi.

kas tur liekulīgs??
palīdzēt kādam dzīvot ir viena lieta, sponsorēt sievieti kas vēlas bērnu ir cita lieta....

zināmi cilvēki no bērnunama, mati ceļas stāvus no tām šausmām, kas tur notiek, tāpēc palikšu pie sava subjektīvā viedokļa.

piekrītu, bet ja pavisam mazi jua butu auguši ģimenē, pilnīģi citi būtu. Bērnunama izaugušie75% ir norakstāmi

Atbalstu šo procedūru.
Manuprāt, tādos gadījumos kā autorei, valstij noteikti vajadzētu apmaksāt mākslīgo apaugļošanu, neskatoties uz to, ka autore to var atļauties, jo autores neauglības iemesls ir ārstu kļūda.
Dinčuk, lai viss izdodas!

kas tur liekulīgs??
palīdzēt kādam dzīvot ir viena lieta, sponsorēt sievieti kas vēlas bērnu ir cita lieta....+ es jau iepriekš skaidroju , ta i nesaprot cilvēks.

autores neauglības iemesls ir ārstu kļūda.

kur tu šito izraki? ja situacija ir dzivibai bistama tad arsti rikojas lai glabtu. Turklat nav visam jatic ko te kāds sadrukā!!!!!!

palīdzēt kādam dzīvot ir viena lieta, sponsorēt sievieti kas vēlas bērnu ir cita lieta....

Sponsorējot sievieti, kura vēlas bērnu, Tu sponsorē iespēju cilvēkambērnam dzīvot.

kas tur liekulīgs??

Abos gadiijumos, kaa Kubiete teica par neaugliigaam sievieteem, daba ir taa leemusi.

Visas shiis situaacijas no shaada skatu punkta ir vienliidziigas. Ne tu, ne es neizlemsim, kuram priekshroka - jau esoshajam vai toposhajam. Tiek padomaats par abiem un, manupraat, taa ir pareizaa riiciiba.

Ja iet runa par visaadaam labdariibas akcijaam un kaut ko taadu, tad personiigi es savu naudu labaak ziedotu sievietei, kas grib buut mamma, nevis cilveekam, kursh ir neglaabjami slims un velk savu dziiviibu ar medikamentiem/iekaartaam.

kādam cilvēkbērnam? viņš pat vēl neeksistē. un varbūt nekad arī neeksistēs, ņemot vērā to, ka pat puse no mākslīgās apaugļošanas gadījumiem nav veiksmīgas.