Mākslīgā apaugļošana

Viss skaidrs ar tevi. ;)

Ar katru lpp šī diskusija ar vien vairāk kļūst par slima suņa murgiem ....

Pamato:) Jeb uzriet protam, bet pamatot ne:D rej riešanas pēc? A viendokla sava tev nav:D

šūmaheru nevar salīdzināt ar parastu mirstīgo, jo pat tad, ja viņš bankrotetu, naudu viņam saziedotu pārpārēm. bet parastu latvieti mirstīgo, pat tad, ja viņa uzvārds ir šūmahers, tad valsts nefinansēs to uzturēšanu komā, vienīgi no ziedojumiem. valstij dārzeņus nevajag un sabiedrībai ne tik.

Kubiete, es jau teicu, ka nezinu, kā ir Latvijā, bet man zināmos gadījumos cilvēkus komā netur gadiem ilgi slimnīcās pie sistēmas, acīmredzot, tāpēc, ka vietu nav! viņus atdod radiniekiem uz mājām, kur visbiežāk viņi arī ātri vien nomirst.

sabiedrībai ne tik.

oi, šito rakstīju ar citu domu, nepārlasiju līdz galam, bet reālais sabiedribas guvums no dārzeņa ir nekāds, būsim reāli.

Invalīdu ratiņkrēslā salīdzināt ar Šūmaheru vai neauglību... tā jau ir augstākā klase! Latvijā ir nopietna problēma, ka mirstības līmenis ir lielāks par dzimstības līmeni. Protams, ka vairāk ieguldīs tajā, lai palielinātu dzimstības līmeni. Šūmaheram ir nauda pietiekami, lai tiktu turēts pie dzīvības ilgi. Invalīdu arī neviens nenošaus. Nesaprotu šo loğiku, ka tagad visi jāapšauj, kam ir kādas problēmas.

šūmaheru nevar salīdzināt ar parastu mirstīgo, jo pat tad, ja viņš bankrotetu, naudu viņam saziedotu pārpārēm. bet parastu latvieti mirstīgo, p

Tātad pēckastām ka Indijā vērtējam cilveka dzīvbu? Tev bus dzīvot, bet tev reņģēdājam lūzeri dārzenin sprāgt nost? Njaaa

Jums pašām ar nav daudz loģikas, pārmest citiem to ka nav cilvēcības pret neauglīgām sievietem, bet tajā pašā laikā pateikt ka "dārzenis" ir nekam nederīgs un lai tak mirst nost ir baigi cilvēcīgi?
Dubultā morāle...

ums pašām ar nav daudz loģikas, pārmest citiem to ka nav cilvēcības pret neauglīgām sievietem, bet tajā pašā laikā pateikt ka "dārzenis" ir nekam nederīgs un lai tak mirst nost ir baigi cilvēcīgi?
Dubultā morāle... MILJONS PLUSU


TRACINA VĀRDS DĀRZENIS...TRACINA...

"dārzenis" ir nekam nederīgs un lai tak mirst nost ir baigi cilvēcīgi?

es ar vārdu dārzenis saprotu cilvēku ilgstošā komā vai pilnība paralizētu, nedomājošu būtni, ko nav iespejams ārstēt nevis tāpēc, ka nav naudas, bet gan tāpec, ka nav kā ārstēt. kā tāds var būt derīgāks par MA laikā radītu dzīvību? kas vispār tā ir par dzīvi kā dārzenim?

Es ar vārdu dārzenis saprotu- sīpolus un etc. PAREJIE IR CILVĒĶ... JAU ESOŠI DZĪVI VĒL PAGAIDĀM. Pretigi ta teikt.

Tātad pēckastām ka Indijā vērtējam cilveka dzīvbu? Tev bus dzīvot, bet tev reņģēdājam lūzeri dārzenin sprāgt nost? Njaaa

un kā pēc kastām Indijā vērtējat, kurām sievietēm ir lemts kļūt par mātēm un kurām nav?? tas pats vien iznāk!

pretīgi vai nepretīgi, bet tā šos cilvēkus žargonā sauc :)

un kā pēc kastām Indijā vērtējat, kurām sievietēm ir lemts kļūt par mātēm un kurām nav?? tas pats vien iznāk!

atkal pasaks..

kas tur liekulīgs??
palīdzēt kādam dzīvot ir viena lieta, sponsorēt sievieti kas vēlas bērnu ir cita lieta...

LAI PAŠAS MAKSA... TAS NAV DZIVIBAS UN NAVES JAUTAJUMS

LV c hetapaīk slimniekiem tikai daļu ārstēsans zidevumu apmaksā, parejo ja nav nauda slimo un mirsti. Un c hepatītu var izārstēt.

Ir vai nav jēga, tā ir dzīves traģēdija kam iziet cauri arī tuvinieki, ne tikai pats slimnieks, un es runāju arī par slimajiem, ne tikai dārzeņiem, es kā cilvēcīga būtne uzskatu ka tādiem cilvēkiem ir nepieciešams atbalsts. Nevis uzgries muguru jo sabiedrībai viņi nekādu labumu nedod.

Un neauglību es par milzu traģēdiju neuzskatu. Tas nav nekas, dēļ kā tu nespētu dzīvot pilnvērtīgi.
Bet ir jau tādi, kam atražoties ir vienīgais dzīves panākums.

Kubiete, tu saki, ka c hepatīta slimniekiem daļu apmaksā, neauglības ārstēšanai MA jau arī ir tikai daļa! Ja ņem vērā, cik daudz analīžu un procedūru iziets līdz tam par savu naudu, kamēr ārsti atzīst, ka vienīgais risinājums ir MA, un ja vēl ņem vērā to, ka ar pirmo reizi var neiznākt, un nākamreiz jau jāmaksā par savu naudu :)

Es tiešam neesmu kompetenta, bet šaubos, Šumaheru un meiteni tur komā par valsts naudu. Viņi paši maksa.

LAI PAŠAS MAKSA... TAS NAV DZIVIBAS UN NAVES JAUTAJUMS

Ir!!! Latvijas valstij!

* Abortus neaizliedz tāpēc, ka tas cilvēks tātad: 1) to bērnu ienīdīs 2) nodos tāpat adopcijai vai lai valsts uztur 3) taisīs kaktu abortus, kas ir pastāvējuši VISOS laikos
* Adopcijai bērnus no bērnunamiem latvieši neņem, jo tam nepieciešami lieli līdzekļi un birokrātija, ko mirstīgā, līdzjūtīgā lv ģimene vnk nevar atļauties... un tas jau arī nerisinātu populācijas problēmu, ka tiek adoptēti esošie...
* Savukārt MA pāriem, kas to vēlas un lēmums ir pārdomāts, ir ieguvums arī valstij.

Tieši tik vienkārši. Nav ko ieslīgt diskusijās par dārzeņiem vai vēl nez ko.

Nu padomājiet arī mazliet no cita viedokļa... zinot, cik lv valdība ir kūtri izsniegt jebkādus pabalstus/palīdzības veidus normāliem vidusmēra cilvēkiem, vai jūs tiešām domājat, ka tiktu šīs MA summas dāļātas, ja tās būtu tik astronomiskas un valsts bez tām MA procedūrām vitāli varētu iztikt?...