Nākotnes pareģes.

Pareizāk būtu izturēties iecietīgi pret visiem, respektēt visu viedokļus, neatkarīgi no to pareizības utt?

JĀ! PIEKLĀJĪGI UN AUDZINĀTI CILVĒKI TĀ DARA! Protams var arī apstrīdēt citu viedoklus, bet nejau tādā veidā , kā tu to dari.

Pareizāk būtu izturēties iecietīgi pret visiem, respektēt visu viedokļus, neatkarīgi no to pareizības utt?

Visam ir savs limits, bet pa lielam jaa. Vari meeginaat paarliecinaat otru, pie sevis pasmiiknjaat, pazinjot ka tas viedoklis ir glups, bet tai pashaa laikaa turpinaat cieniit otru, pat ja vinja konkreetais viedoklis nesakriit ar taveejo. Ir arii tam iznjeemumi - izvarotaajus, pedofilus, recidiivistus vai tos, kuri ar savu eksistenci tik tieshaam traucee paareejos, tos neviens neprasa cieniit.

Tev laikam ļoti patīk šis izteikums, ne pirmo reizi lieto.

Tu mani ar kādu jauc.

Iepriekšējā lapā kādam pārmeti jaunības maksimālismu, nedaudz rēcīgi, ka savā acī baļķi neredzi.

Es pat nekad nelasu pat savu horoskopu, jo es uzskatu ka tā pat neviens nevar pateikt kas būs rīt.
Un šis pareģes manuprāt vispār ir pilnīgs B*shits !

Nu tad izsakies skaidri. Tu man prasi par labdarības organizācijām, bet pārmet šauro skatījumu, lai gan pati izklāsti man par brīvprātīgo organizācijām.

Šis viss ir viens un tas pats pa lielam, jo jebkas, ko tu dari bez maksas ir uzskatāms kā labdarība. Arī naudas līdzekļu ziedošana brīvprātīgi, ne piespiedu kārtā - ir labdarība. Un arī baznīcās - neviens tev nerauj maku no rokām ārā - tev tiek skaidri pateikts, ka baznīcai ir tādas un tādas vajadzības, bet tā ir tava brīva izvēle ziedot naudas summu vai nē.

Ja skatamies konkrēti no gramatiskā viedokļa - nav tāda likuma, kas teiktu, ka obligāti vienmēr ir jāraksta ar lielo burtu, var rakstīt arī ar mazo. Tas tā, lai gan cepiens ir par attieksmi kopumā. ;)

Bet nu jā, Teslas bravūrīgā izturēšanās, sava viedokļa uzspiešana un neieklausīšanās citos smīdina, katrā tēmā viens un tas pats. :D Es neesmu ticīgā, pat izjūtu zināmu riebumu pret konkrēti katoļticību un visu to apmātību, kas dažiem kristiešiem ir nedaudz pārāk stipra, bet man nav nekādu tiesību nosodīt otru un visām varītēm censties pārliecināt par pretējo. Tā ir katra paša darīšana, kam ticēt un kam nē. Punkts.

Nu nezinu, man skolā mācīja, ka Dievs rakstāms ar lielo burtu, bet, piemēram, izsauciens - Ak dievs, ar mazo burtu.

Tesla, savu stulbumu un garlaicigo dzivi esi pieradijis neviena tema vien. Ka var likt vienadibas zimi starp lieldienu zali un Dievu?! ( tik nevajag atbildet,pokemon)

Sātan, par Bībeles Dievu mācīja ;) piemēram Zevs ir dievs un arī Jēzus papa ir Dievs. Redzi atšķirību?

Nedaudz iestarpinot par to Juusu ticiibas striidiem... lieki neiedziljinoties kaarteejaas aplamiibaas teikshu, ka tas dievs par ko runaa bazniica, iisteniibaa buutu jaasauc par Jahvi. Diemzeel vai par laimi- laikos, kad naaca bazniica un ar dievpaliigu cirta galvas, sita un kaava cilveekus (jo Jahve tachu muus visus miil), lai buutu vienkaarshaak ieskaidrot vieteejiem baltu necivilizeetajiem iemiitniekiem, kaapeec tas taa sanaak- Jahvi aizvietoja ar vieteejo dieviibu, kuras vards bija Dievs jeb Dievinsh, kurs parasti ienjeema veca viira ar lielu baltu baardu siluetu un dziivoja mezhaa. Taa bija taada pati vieteejaa dieviiba kaa Laima, Maara, Uusinsh un citi. Un bazniica to savu jahvi uzlika pa virsu Dievinjam taapat kaa visus Jeezus priekus un beedas paarlika "nejaushi" pa virsu citiem pagaaniskajiem sveetkiem jebshu Ziemassveetkus- Ziemas saulgriezhiem, Lieldienas- pavasara saulgriezhiem, u.c..

Nu nezinu, man skolā mācīja, ka Dievs rakstāms ar lielo burtu, bet, piemēram, izsauciens - Ak dievs, ar mazo burtu.

ak jel, kāds bullšits :D
Un skolā pašu galveno nemācīja, ka dievi ir vairāki? sengrieķu dievs Zevs, arābu dievs Allāhs, ēģiptiešu dievs Ra, utt. Bet kristiešiem dievs ir Dievs.

Cukurvāvere, arī runāju par kristiešu Dievu, un nebija grūti no Teslas komentāra saprast, ka runa ir tieši par kristiešu Dievu, tā kā nevajag interpretēt pa savam.

Lai nojauktu jūsu statistiku, man skolā mācīja tā - ja ar pietāti un cieņu, tad Dievs, ja bez, tad tikai dievs. Zevs, u.c. - dievi. :D
Bet, runājot par tēmu, es ticu, ka ir cilvēki ar spējām. Taču diez vai pie kāda vērstos, jo šaubos, ka tie, kuri tiešām spēj pareģot, sevi tik ļoti reklamē, pelna uz to naudu, stāsta cilvēkiem visu. Līdz ar to, iespēja tikt pie spēcīga pareģa ir niecīga. :)

tur tā lieta (lasot Annijas komentāru), ja kādam ir cieņa, tad raksta ar lielo (pietam tač netika ne teikts, ne minēts un pat ne pusminēts, vai iet runa par kristiešu dievu, musulmaņu vai grieķu dievu, vai par dievībām kā tādām.)

Lai nojauktu jūsu statistiku, man skolā mācīja tā - ja ar pietāti un cieņu, tad Dievs, ja bez, tad tikai dievs.

Tieši par šo arī runāju, man arī tā mācīja, ateisti var pilnīgi mierīgi arī kristiešu Dievu rakstīt ar mazo burtu, un tam nevar piekasīties. :)

Es ticu pareģiem, bet es arī ticu, ka ta visu ir iespējams apspēlēts un uzzināt, kādu izvēli labāk izdarīt dzīvē dažādās situacijās. To visu, katrs var pats apgūt, bet tad ir būtībā jāmaina sava pasaules izpratne, jo šā visa izprašanā ir jāmaina pasaules un cilvēka vietas tajā uztvere no mūsdienu populārajām reliģijām.

Excite, vai krieviem pa mežu skrēja baltbārdainais dieviņš "Bog" un angļiem "God"? Izklausās pēc pupu mizām.

Samaara...

1) Pagaaniskie sveetki saknjojaas dabaa! Saulgriezhi atziimeeja kaadu konkreetu astronomisku punktu konkreetaa gada laikaa. Tas bija kopiigs lielaakai daljai tautu eiropaa, jo astronomija bija atklaata zinaatne.
2) kristietiiba ir interesanta ticiiba. Saakotneeji taa bija aizliegta un, liidziigi kaa citas mazas sektas, tika Senajaa Romaa niideeta aaraa. Pirmaa valsts, kas pienjeema kristietiibu- uzmini nu- bija Armeenija!
3) kristietiiba ir iemesls kaapeec viduslaikus deeveeja par TUMSHO periodu. Ir diezgan pamatoti pieraadiijumi, ka viduslaikos pierakstiitie gadi var buut kljuudaini par plus/miinuss 300!! gadiem! Tas taapeec, ka bazniica gadu skaitljus groziija tieshi taa kaa pashai iepatikaas- kas, savukaart, bija iespeejams, jo reaali tieshi bazniicas un klosteri bija savdabiigi zinaatnes centri, biblioteekas un arhiivi, kur karshs iegriezaas visretaak preteeji aarpasaulei- kur visi karoja ar visiem NEMITIIGI.
4) un jaa- daudzas- DAUDZAS lietas neatbilst patiesiibai- jo iipashi taas, kas skar biibeli, kas it kaa ir visas ticiibas pamataa. Biibele ir nekas cits kaa ebreju eposs. Turklaat, kas ir interesanti- vecaa un jaunaa deriiba ir tikai apmeeram 1/16 dalja no visiem sho eposu kraajumiem!
5) Katolju bazniica, tagad- Vatikaans joprojaam neatklaaj savus arhiivus, jo, liidziigi kaa tas ir Krievijas un PSRS gadiijumaa- ja to atklaas, tad, ljoti ticams, ka visa religjija sabruks kaa kaarshu naminsh.
6)noskatieties, luudzu, sho- patiesiiba caur jokiem!

http://youtu.be/gPOfurmrjxo

Excite, man vairāk interesētu avots, no kura nāk iepriekšminētā info par Jahves pārtapšanu par Dievu LV teritorijā.
Un vai tad kristietība nenāca no pašiem romiešiem kā tūlis brūkošās impērijas saglābšanai, vēlāk vienkārši kļūstot par popsu? Vismaz kaut ko tādu miglaini atceros no vidusskolas vēstures stundām.

Nemaaceeshu tik siiki pateikt par periodu, bet, ja nemaldos, tad Romieshi kaut kaadaa briidii izdomaaja paplashinaat savas teritorijas. Tajaa laikaa persijas liicha valstu teritorija nebija tuksneshi kaa tas ir tagad, bet tur bija augliigas zemes, subtropu klimats, dziivoja zilonji un bija daudz uudens. Lai to labaak pamatotu, vinji aizbildinaajaas ar ticiibas karu, jo- tajaa laikaa Jeruzalemes teritorijaa cilveeki bija aizmirsushi sevis izdomaataa Jahves maaciibas un Romieshi izdomaaja, ka tas ir slikti un vinjiem buus jaaiemaaca "miileet jahvi pa jaunam". Tas bija pirmais krusta karshs, kaa rezultaataa ebreji no Jeruzalemea teritorijas izkliida pa visu Eiropu un dzimtajaa zemee vinji uz gandriiz tuukstosh gadiem vairs nebija sastopami. Savaa zinjaa pirmais krusta karsha bija pirmais priekshveestnesis un iemesls otrajam pasaules karam (bet tas ir cits staasts). Lai vai kaa- krusta karshs izraadiijaas tik veiksmiigs "iemesls" jaunu teritoriju un varas ieguushanai, ka to paarnjeema citas saakotneeji paarnjemtas tautas, kaa piemeeram, gjermaanji, kas peedeejo, ja nemaldos, 11to krusta karu veersa pret PEEDEEJO pagaanisko (lasiit- neiekaroto) teritoriju Eiropaa- Baltiju.


Zinaatniskos peetnieciibas darbos wikipeediju citeet nav atljauts, bet, ja veelies, vari droshi rakties wikipeedijas atsaucees- taas ir droshas un uzticamas! http://en.m.wikipedia.org/wiki/Yahweh