daļa no algas samaksas ''aploksnee''

Ja cietā alga ir normāla, adekvāta un būtu strādājusi par tādu algu bez visādam piemaksām, tad piekristu.

Ja cietā alga ir normāla, adekvāta

Tad strādātu.

šis vēl ir labs piedāvājums, daudziem Latvijā uz papīra ir tik minimālā alga un darbinieki pret to ir bezspēcīgi.

Nu risku palikt bez naudas neuzņemos gan, jo pamatalga lielāka kā bija iepriekšējā darba vietā. Ar to nebiju saskārusies, tāpēc pirmajā momentā apmulsu

Ja nebūtu tā, ka pati vai ģimene mirst badā, tad nepiekristu.

Es vispār nevaru paciest kaut kādas samaksas aploksnē. Pat par kaut kādiem gabaldarbiem tiek slēgts līgums un maksāti nodokļi.

Es , piemēram, nevaru paciest to , ka maksājot nodokļus , tiek tik daudz atvilkts , nevis par faktu, ka kāda daļa tiek izmaksāta aploksnē .

Kā jau minēju, uzņēmuma politika, nav visu algu izmaksāt tādā veidā, šmaucot valsti, bet gan kādu daļu....

Es arī esmu šokā par to, cik liela daļa tiek atvilkta no darbinieka tajos nodokļos! Tāpēc - "jā" daļai aploksnē

Ja zinātu, ka darba devējs nepiečakarē, tad vispār labprātāk strādātu par to summu, kas ir tikai aploksnē. Neredzu es jēgu tam, ka maskāju nodokļus, ja es to ~1/3 daļu, ko katru mēnesi godīgi nomaksāju, saņemtu vēl klāt uz rokām, varētu katru pusgadu braukt to tērēt uz Bora Bora, nevis skatīties kā valdība pērk raķetes, maksā nožēlojamos pabalstus slimības, maternitātes u.c. gadījumos, nemaz nerunājot par pārejo.

Bet žēl, ka mans uzņēmums ir tik godīgs, ka tas nav iespējams ne attiecībā uz algu, ne prēmijām, ne piemaksām! :D

Ja zinātu, ka darba devējs nepiečakarē, tad vispār labprātāk strādātu par to summu, kas ir tikai aploksnē.

mjā, draugs jokojoties to pašu teica :D teica, ka tad uzreiz varētu braukt ar bentley uz darbu :D

pamatalga lielāka kā bija iepriekšējā darba vietā

kādas vēl šaubas? šajā situācijā darbinieks nav zaudētājs.

Noteikti piekristu un ne kapeiku nejustos valstij parada.

pamatalga lielāka kā bija iepriekšējā darba vietā

Piekristu!!!
Pat, ja tomēr čakarēsies ar aploksnes daļu, ieguvēja būsi tā vai tā!!!

piekristu!
viram vispar pusi uz kartes, pusi uz rokas maksa un neviens nesudzas!

Piekristu.
Ņemot vērā,ka armijai ir "oficiālā" aplokšņu alga, tad kāpēc civilajiem tāda nevarētu būt :-D

Nesaprotu kur problēma. Tu saņemsi normālu algu, maksāsi nodokļus, viss kā nākas. To otru daļu uztver kā bonusu par labu darbu. Es noteikti piekristu.

Tikai dieva deelj peec tam nekur nekad nesuudzies, ka valsts par tevi slikti ruupeejas un politikji zog, bet aarsti bez pateiciibas ignoree tevi.

Nepiekristu principu deelj.

Tikai dieva deelj peec tam nekur nekad nesuudzies, ka valsts par tevi slikti ruupeejas un politikji zog, bet aarsti bez pateiciibas ignoree tevi.

Nu nespied uz juutaam! Tik daudziem tiesham ir nepieciesama liela kaut vai ta pati mediciniiskaa palidziiba, kaut ka neskiet , ka valsts ir tik loti pretim nakosha, kaut vai shis bijis visu muuzu atbildigs nodoklu maksaatajs..Protams, kaut kada meeraa nodoklu maksashana nodrosina pasha dziives kvalitaati, bet tas ir tad, ja pilnig neko nesanem oficiaali.

Un kautkadaa nepareiza LV sisteema ar tiem nodokliem.. Nodoklos izgruuzham kosmiskas summas,no nieciigiem atalgojumiem

To otru daļu uztver kā bonusu par labu darbu. Es noteikti piekristu.

Darba devējs to tā arī formulē, kā bonuss padarītajam :D

vispār interesants jautājums pacelts, interesanti redzēt, cik daudz būs tādu ''nabagu, bet lepnu'' vai citiem vārdiem augsta godaprāta cilvēku, kas labāk strādās mazāk apmaksātā darbā bez ''bonusiem'' aploksnes veidā, nekā oficiāli labāk apmaksātā+aploksne.
man cieņa pret tādiem cilvēkiem ir, neapšaubāmi.

Domāju, ka alga aploksnē ir galīgi labi! Padomā, tev ir normāla alga (tā saucamā oficiālā) un vēl plusā nāk aploksnē. Citi darba devēji nav tik dāsni.Galvenais nevienam lieki nekladzināt to, savādāk šefam var sanākt mēsli.