Meklēju asistentu

nu vāks, sabats kaut kāds :D


chanely, ja nu kas,man ir laba pieredze sociālo kontu uzturēšanā. Ja nepieciešams, varam par to parunāt. :)

Ne mēs bijām nolīgtas, ne vienojāmies, ne rakstījām, ne mums izveidojās domstarpības. Mazliet pāķiski.

++

Vispār.. kāpēc, ja šāda situācija tiešām bija radusies, tā netika risināta uzreiz, minot gabaldarba devējam, ka tiek gaidīta samaksa?

Otrkārt, kāpēc pašā sākumā netika nolemts izpildītā darba atalgojuma apmērs? Ja cilvēks paļaujas tik akli uz godīgumu - tad diemžēl, bet beigas ne vienmēr ir kā iecerēts.

Un galu galā - visracionālāk tomēr ir uzklausīt abu pušu viedokli, pirms uzraut sērkociņu, lai aizdedzinātu sārtu.

pride and prejudice, Tev pašai nelabi nepaliek no tiem salkanajiem tekstiem?

Kas ir pāķiski? Iztulko,lūdzu, latviski.

. kāpēc, ja šāda situācija tiešām bija radusies, tā netika risināta uzreiz, minot gabaldarba devējam, ka tiek gaidīta samaksa?

Demi tak teica ka uz tām vēstulēm vairs netika vispar atbildēts.

Nu nezinu, nezinu...Ar Chanely man nekādu darīšanu nebija, bet šis te:

raksts bijis labs, tikai saturs biš ne tāds

:D Pašai bija tā, ka netiku galā ar darbiem un vajadzēja piesaistīt cilvēkus. Rezultātā dabūju tik drausmīgu rezultātu...Laiks pakāsts, viss jāpārtaisa pašai. Solīto naudu samaksāju, bet tagad pati izvēlos negulēt naktis, strādāt brīvdienās un tt., nekā dabūs visu to pašu + pazaudētu naudu un nokavētu termiņu.

ar to, ka ir skopule un kapeikpi*ēja!!!!!

Trīne, Tava valoda jau nav ne labāka :)

Demi tak teica ka uz tām vēstulēm vairs netika vispar atbildēts

Jā, bet to teica VIENA puse. OTRA neko nav teikusi, bet te jau uz sārta dedzina. Nu te kāda ar sveci stāvējusi un konkrēti zina, ka tieši tā arī bija?

Nu ok, bet kurš piekrīt darbam, nezinot atlagojuma apmēru? Nav tāds kā loģikas trūkums? Katrā ziņā žēl, ka tā - abām pusēm negatīva pieredze.

Ja darbs tika veikts kvalitatīvi, bet saturs nebija īsti tāds, kā chanely gaidīja, tad tas nozīmē, ka viņa nespēj formulēt darba uzdevumu citiem saprotamā veidā. Ja nemāk ar citiem cilvēkiem runāt, tad vadītājas darbs viņai nav piemērots.
Tā ir populārākā sliktu vadītāju iezīme- nespēja skaidri noformulēt uzdevumu. Apmuļķotā meitene nav gaišreģe, lai uzminētu chanely vēlmes.

Kaada noziime tam, vai raksts kaut kur tiek publiceets? Es varu luugt jebkuru uzrakstiit sev dzejoli par norunaatu naudas summu, ko noskaitiisu omiitei vinjas dzimsanas dienaa, bet kuru nekad nepublicees! Taapeec, ka darbs netiek nekur publiceets, es varu dzejola autoru uzmest un nemaksaat?
Nez kapec esmu autores pusee, jo vienaa citaa diskusijaa autori atmaskoja kaa baigo maitu.

Nez kapec esmu autores pusee, jo vienaa citaa diskusijaa autori atmaskoja kaa baigo maitu.

Kurā ?

Ja darbs tika veikts kvalitatīvi, bet saturs nebija īsti tāds, kā chanely gaidīja, tad tas nozīmē, ka viņa nespēj formulēt darba uzdevumu citiem saprotamā veidā. Ja nemāk ar citiem cilvēkiem runāt, tad vadītājas darbs viņai nav piemērots.
Tā ir populārākā sliktu vadītāju iezīme- nespēja skaidri noformulēt uzdevumu. Apmuļķotā meitene nav gaišreģe, lai uzminētu chanely vēlmes.

++++

Aija,Tev daudz ++++

īsti nesapratu Tava komentāra pārsvītroto daļu.

Ne visiem mūsdienās ir apziņa, ka citu cilvēku darbs un patērētais laiks ir vērtīgs! Nu ok, nederēja- negribi maksāt, uzdāvini kaut konfekšu kasti! Kas, nabadzīgāks kāds paliks? Man pašai arī bija pieredze ar šejienes lietotāju, kas lūdza palīdzību ar tulkošanu. Iztulkoju viņai 2 lapas no lv uz ru, pat šokolādi nepiedāvāja :D gribēja vēl anotāciju pa virsu piemest, nekauņa. Tāpēc, mīļās dāmas, pirms piekrītat kādam galadarbam, izrunājiet visus punktus

Jums bija rakstiska vienošanās par konkrētu summu un termiņu? Vai Chanely kaut kur konkrēti teica, ka maksās tev tik un tik par tik un tik lapām? Ja nē, tad izskatās, ka pati esi sacerējusies, ka nu tik būs. Tā gadās. Būtu gan jauki, ja Chanely te tiešām pati izskaidrotu, kur suns aprakts.

Nu ok, bet kurš piekrīt darbam, nezinot atlagojuma apmēru? Nav tāds kā loģikas trūkums? Katrā ziņā žēl, ka tā - abām pusēm negatīva pieredze.

Es jau minēju, ka atalgojumu zināju, tas bija atrunāts, bet izrādījās, ka "pirmais kaķēns jāslīcina" - tas, ko es uzrakstīju izrādās bija pārbaudes darbiņš uz kuru samaksa neattiecās!

Lai vai kā, es tikai padalījos ar savu pieredzi un to, ka es šai personai vairāk neuzticos!

Esmu strādājjusi ar Chanely, atalgojjumu saņemot tādu kā solīts un tad, kad solīts. Ja darbs paveikts sūdīgi, to liek izdarīt kārtīgi, nevis pieņem, bet nesamaksā.
Cilvēkam, kurš ik pa laikam pagozējas prožektoru gaismās un ņem palīgā Latvijas publikā tik iemīļotos dzeltenos izdevumus sava vārda un biznesa popularizēšanai, nebūt nav izdevīgi savu vārdu nomelnot ar tādiem sīkumiem, kādu minējusi Demi.

Trīne, Tava valoda jau nav ne labāka

o, būšu iemaldījusies literātu un daiļrakstītāju pulciņā!

Demi, man žēl, ka tev palikusi šāda negatīva pēcgarša.
Summa, ko es minēju, bija par rakstiem sadarbības gadījumā. Bet šis bija tikai pārbaudes darbs. Izvēlējos citu cilvēku, raksts arī netika publicēts.

Es tiešām ļoti atvainojos par radušos pārpratumu. Uzrakstīšu tev privāti, ceru, ka varēsim atrast risinājumu.

Secinājums: Demi nemeloja

Deserts daiļrakstīšanas klubiņam: kādam ir pie*ista karma!

Trīne, ko tu ņemies? :D Tevi arī kāds aizvainoja?