Meklēju asistentu

Domāju tev ta e pasta sarakste ar paskaidrojumu ka ir liecinieki ka darbs tavs janosūta vinas vadībai.

Demi, Tev vienkārši bija slikta karma:D

Tu gribi teikt, ka ar krāp savus darbiniekus vai Tevi pašu krāpj un tas ir normāli?

Nē, es nekrāpju un mani neviens nekrāpj. Kļūdas nepieļauju tāpēc algu saņemu pilnā apmērā. Bet ja palasīsiet savus darba līgumus, vai darba vietas iekšējos kārtības noteikumus, tad ieraudzīsiet noteikti arī punktu, ka darba devējs patur tiesības ieturēt no algas, ja darbinieks nekvalitatīvi paveikta darba dēļ ir guvis zaudējumus.

Varbūt kaut ko tādu dara tur, kur tu strādā.
Tur, kur es strādāju, priekšnieks neiedomājas sevi par dievu, kas augstāks par visiem. Kļūdas tiek izrunātas, izlabotas un otrreiz netiek pieļautas.

Kā jau minēju, mazliet augstāk komentārā, nē mans darba devējs tā nedara. Jo viņam nav iemesls tā darīt. Bet tomēr noteikumos ir tāds punkts, ka viņam ir tiesības to darīt. Un pieļauju, ka tāds punkts ir 99% darba vietu.

Trīne kā jau minēju samaksu par šāda veida iknedēļas rakstiem solīja tas bija atrunāts, bet kā vēlāk sapratu tas ko es uzrakstīju esot bijis pārbaudes darbiņš :D

Kubiete Man tas nav vajadzīgs.

Kāds te sakars ar karmu? ja šitā izdara, tam cilvēkam nav ne karmas, ne kauna, ne goda! gan jau jauniem pļundrukiem sanāca!

Kur ir tā viedā būtne?

Kubiete Man tas nav vajadzīgs.

citiem gan palīdzētu. Lai neizdarās kā ar tevi un varbū vienmēr svešus darbus uzdod par saviem.

Gita, te līguma nebija. Brilles Tev ir vai vajag uzdāvināt? cilvēks naturāli otru apkrāpa. visām Jums Jūsi sliktā karma nāks atpakaļ!

Demi, tavs raksts tika nopublicēts?

Kāds te sakars ar karmu? ja šitā izdara, tam cilvēkam nav ne karmas, ne kauna, ne goda! gan jau jauniem pļundrukiem sanāca!

Trīne, tā bija neliela ironija, ir zināms ka chanely baigi aizraujas ar karmu un visām pārējām ezotēriskām lietām, mēdz to bieži piesaukt. ;)

Libra to es nezinu, es nemaz nezinu kas ši persona ir - protams vārdu uzvārdu zinu, bet, ar ko viņa nodarbojās, kur publicē šos rakstus utt - neesmu interesējusies.

Aļaska, es esmu jauna lietotāja un nezinu, kura ko piesauc. kaut vellu, lai sauc, bet nekrāpj cilvēkus, tā tak ir cūcība.

Kur ir tā sieviete? es gribu dzirdēt ko viņa teiks par to, ka ir skopule un kapeikpi*ēja!!!!!

Demi, tavs raksts tika nopublicēts?

es ar gribu zināt. Un pa ja nē, samaksai it īpaši pēc visa izlasītā ir jābūt! Ta saucas zagšana!

Sinepe Bija jāuzraksta bloga raksts angļu valodā par konkrētu tēmu - saistībā ar mārketingu - ar visiem attēliem utt. Apjoms aptuveni 2 A4 lapas, termiņš bija nedēļa bet jau pēc dažām dienām pati chanely man rakstīja epastus kā man sokas, vai varētu mazliet ātrāk iesniegt utt. Tad nu pēc viņas lūguma atliku citus darbus un pabeidzu rakstu, pašai viņš liekas ļoti kvalitatīvs materiāls un to novērtēja arī mani kolēģi un draugi kuriem par šo stāstīju, tikai pēc tā kā nosūtīju šo darbiņu chanely viņa no sakariem pazuda, lai gan pirms tam uz e-pastiem atbildēja momentāli vairāku dienu garumā, tas lika man saprast, ka viņa mani ignorē, es viņai vēl pāris email aizsūtīju bet viņa tikai pēc kādas nedēļas man atbildēja ka raksts ir labs, tikai saturs varēja būt savādāks utt, bet nu ka viņa var man vēl piedāvāt gabaldarbiņus - lieki teikt ka es not tiem atteicos.

un nesamaksāt vispar... karmai slikti:D

es ar gribu zināt. Un pa ja nē, samaksai it īpaši pēc visa izlasītā ir jābūt! Ta saucas zagšana!

vo, vo!!!!!!!!!!!!!!

Nu es esmu ne vienā vien izdevumā strādājusi ārštatā un samaksa vienmēr ir bijusi nevis par uzrakstīto, bet par nopublicēto. Tā ir absolūti normāla parādība. Varbūt šajā gadījumā ir tāda pati politika, tādēļ jautāju par to, vai raksts ir bijis publicēts. Ja tas ir atzīts par nekvalitatīvu un netika publicēts, teorētiski, par to var nemaksāt.

Libra, Demi rakstīja, ka apgarotā teiksui, ka raksts bijis labs, tikai saturs biš ne tāds.

Ja tas ir atzīts par nekvalitatīvu un netika publicēts, teorētiski, par to var nemaksāt.

Kā jau minēju man nav informācijas vai mans raksts ir publicēts vai nē, un, kur vispār viņa šos rakstus publicē.

Bet, ja mans raksts būtu nekvalitatīva vai viņa man piedāvātu tālāku sadarbību?

Nu, ja saturs ir ne tāds un neatbilst bloga tēmai/formātam un raksts nav nopublicēts, situācija ar nemaksāšanu ir pilnīgi iespējama.
Es noteikti neiestājos par chanely aizstāvi, vienkārši skaidroju, ka neviens tikai par rakstīšanu nemaksā.

Demi, no kļūdām mācās. Manā pieredzē arī ir ne viens vien nepublicēts raksts, kas kaut kādu iemeslu dēļ redaktoram nav derējis. Saņēmu aizrādījumus un ieteikumus, nākošreiz strādāju labāk.
Situācijas var būt dažādas. Varbūt raksti tu labi un stils ir foršs, bet neiekļāvies tēmā vai nepilnīgi to apskatīji, tāpēc tika izteikti komentāri ar domu, ka nākošreiz tu rakstīsi vēl labāk. Hvz, visādi var būt. Es tikai apceru tēmu.

Libra, tad kāpēc viedā piedāvāja sadarbību? Ja reiz meitene slikti sevi pasniedza???

Kāpēc negribi atzīt, ka viņa tomēr mēdz nebūt zilasiņu?