Aploksnes aartiem

saprotiet taču, ka vienmēr un visur privilēģijas būs tiem, kam ir nauda. tiem, kas var maksāt vairāk vai papildus. pārējie būs pēc tam. jebkurā jomā, ne tikai medicīnā, ne tikai Latvijā.

hahaha. Šis ir veids, kā Tu mēģini attaisnot tos kukuļārstus?
Patika te viens piemērs, kur meitene rakstīja, ka ugunsdzēsēji arī varētu mierīgi pateikt- nedzēsīsim, kamēr neiedosi aploksnīti.
Šeit iet runa par veselību un, ja vēršas pie ārsta, tad nav labi. Un riskēt ar pacienta dzīvību tikai tāpēc, ka gribas uzvārīties, ir vienkārši zemiskums. Un tam nav attaisnojuma !!!

Dakteri, un ko Tu saki par tiem, kas aploksni ņem pirms apskates?

To, ka algu sistēma ir grīstē, tas visiem skaidrs. Te jau vajadzētu pašā saknē kaut ko mainīt, nevis mēģināt uzvārīties uz pacientu rēķina. Nevienam te no gaisa nauda nekrīt.

Tāpat, kā attiecībās, kur vienu dienu tevi mīl, bet nākamajā jau mīl citu, tāpat arī ir ārsti, bezjūtīgas personas, kuri nesaprot, ka pacientam sāp un viņam vajag palīdzēt.

Tā ir problēma cilvēka jūtu pasaulē!

Tāpat, kā attiecībās, kur vienu dienu tevi mīl, bet nākamajā jau mīl citu..

Tās, lūk, ir sūdīgas attiecības.

Atbildēji ar kā ārsts :D

liekas, ka no jaunās ārstu paaudzes nekas labs nav sagaidāms, jo zinu dažus studentus, kam jau finiša taisne. Un viena meitene ir tik gudrs, sirsnīgs, brīnišķīgs cilvēks un noteikti būs arī ārsts, bet nu jau viņa ir aizbraukusi uz Vāciju lai pabeigtu rezidentūru. Tur viņa saņem lielāku atbalstu no valsts un nevjag tik ļoti mocīties ar naudas jaautājumiem šajā finiša taisnē, vecāki nespēja materiāli atbalstitvisu studiju laiku. Un šaubos vai viņa atgriezīsies. Kā viņa stāstīja ir 4 pakāpieni ārstam peļņas ziņā. Istikas minimums Latvijā, Vācija latiņu augstāk, tad iet Skandināvija un visaugstāk Amerika. Nevainoju viņu, bet rokas nolaižas, jo daudzi labākie aizbrauc.

Daudzi medicīnas studenti n-tos kredītus paņēmuši gan ārsta diploma iegūšanai, gan specialitātes iegūšanai. Kaut kā taču tas pēc tam jāatmaksā. Nerunājot to, ka rezidentūras studijas kļuvušas vēl dārgākas, bet algas... uz rokas 350 eiro.

Jaunie mediķi, pirms studiju uzsākšanas nav informēti par algām nozarē? Nu ir taču. Kā jau minēja iepriekš - ārstam ir jābūt kā sūtībai, nevis jāvāra bizness, jo redz dārgas studijas.. Nevienam Latvijā nav viņas lētas, par algām vispār nerunājot. Bet ja mediķis uzdrīkstas vispār neapskatīt cilvēku pirms tas nesamaksā čupiņu naudas, nu tas ir zemiski un pat ļoti.

es nemēģinu nevienu attaisnot. es tikai saku kā tas reāli pasaulē notiek. money makes the world go around!

neviens ārsts nesēž un nedzer kafiju, gaidīdams kukuli. vajag reizēm padomāt par to, ka neesi vienīgais pacients, bet ir vismaz vēl 10 tādi. paši jau jūs dodat tos kukuļus pirms tam. ja neviens nedotu, tad tādu attieksmes atškirību nebūtu. protams, ka mainās attieksme pēc tam, kad iedots kukulis, bet tas nemaina faktu, ka ārstēšanas metode paliek tā pati. ne jau tagad dēļ tā kukuļa ārsts jaunas zāles izgudros. varbūt viņš nenāks tev trīsreiz dienā ar zelta karotīti kaviāru dot, tas jā, varbūt.
ārsts pacientu uztver kā, piemēram, oficiants klientu. tu esi tikai parasts klients. ārstam ir jāatstāj visas savas emocijas aiz durvīm, lai viņš nesajuktu prātā no pusķertiem radiem, gudriem dirsējiem, kas visu zina labāk ka mediķi un tiem, kas saka ka ārsts neko nedara. ārstam ir jābūt mazliet bezjūtīgam, lai pašam nevajadzētu meklēt speciālista palīdzību

Vispaar tas ir nozeelojami, cik ljoti cilveeki un valsts neciena medpersonaalu. Ja medmaasa vai dakteris atljaujaas panjemt pusdienu paartraukumu, kas starp citu vinjiem pienaakaas taapat kaa jebkuram citam darbiniekam, tad uzreiz paareejie cilveeki aplej ar samazgaam un lamaajaas, ja vinji veelaas sanjemt normaalu atalgojumu, atkal samazgas uz galvas, un piedevaam veel Hipokraata zveerestus baazj sejaa. Hipokraata zveerests nav muuku nabadziibas zveerests, taapeec peec gadiem ilgaam, gruutaam studijaam vinjiem ir tiesiibas pieprasiit atalgojumu. Kaapeec neviens neaiztiek valdiibu un iereednjus, kuri patiesiibaa pie shitaa visa ir vainiigi? Turklaat ar labajiem aarstiem ir taa, ka pie vinja naak desmitiem cilveeku ik dienas, taapeec vinji arii var izveeleeties ko opereet. Ja cilveeku un valsts attieksme buutu savaadaaka, nebuutu aarstu iztruukums valstii, tad arii vinjiem buutu laiks un veeleeshanaas ar katru aukleeties un neprasiitu par to naudu. Nu nav normaali, ka aarsts sanjem mazaak par celtnieku vai graamatvedi.

Tā pēcārstēšanas aploksne, pat ja domāta kā lielāka 'dzeramnauda' par padarīto darbu, ir pārvērtusies tajā, ka lielākā daļa medicīnas personāla prasa naudu pirms ārstēšanas, uzskata to par normu.


Te gan nevienu neinteresē, vai pacienta makā vējš svilpo, vai kā, ka tik ārstam vēl piemest pie algas. Ja vēl medicīnas kvalitāte būtu nevainojama, varētu par svētām govīm dēvēt, bet nu ne jau Latvijā, tieši tādēļ tas 'ilgus gadus mācījās, daudz naudas maksāja' tik vien kā - nu un? algu taču saņem, ne? arī ir.

paši jau jūs dodat tos kukuļus pirms tam. ja neviens nedotu, tad tādu attieksmes atškirību nebūtu.

ĀMEN!

krista - zelta vārdi!

Jaunie mediķi, pirms studiju uzsākšanas nav informēti par algām nozarē? Nu ir taču. Kā jau minēja iepriekš - ārstam ir jābūt kā sūtībai, nevis jāvāra bizness, jo redz dārgas studijas.. Nevienam Latvijā nav viņas lētas, par algām vispār nerunājot. Bet ja mediķis uzdrīkstas vispār neapskatīt cilvēku pirms tas nesamaksā čupiņu naudas, nu tas ir zemiski un pat ļoti.

Esi pateiciiga, ka vispaar veel kaads aarsts ir palicis lv. Nevajag jaukt suutiibu ar mazohismu. Jebkur citur aarsti sanjem vairaak par vidusmeera iedziivotaajiem, tikai shitajaa briinumzemee diez kaapeec shii profesija tiek regulaari sajaukta ar Benediktieshu muuku ordeni.

Turklaat ar labajiem aarstiem ir taa, ka pie vinja naak desmitiem cilveeku ik dienas, taapeec vinji arii var izveeleeties ko opereet.

Var izvēlēties ko operēt?
Rindas kārtībai vajadzētu vadīties pēc tā, cik smags stāvoklis ir cilvēkam, nevis pēc tā, cik daudz papildus latus var aploksnē iemest.
Neviens te nenorej ārstus un viņu darbu in general, bet tos, kuri aploksnes vāc. Jopcikiņās. Tā ir cilvēku veselība, par ko iet runa.

pati strādāju slimnīcā,bet neesmu ārsts un labi zinu, ka neviens ārsts nesaņem 350 latu algu. Tās ir krietni lielākas,jo ir piemaksas par katru sīkumu (piemaksa par nodaļas vadīšanu,piemaksa par kaitīgu darbu, piemaksa par ...) Izglītība ir bezmaksas,jo šajā jomā ir vislielākais budžetu vietu skaits. Bonusā gandrīz katram ārstam ir sava privātā prakse un kad gaidīju mazuli,ārsts bija tik ļoti aizņemts savos n-tajos darbos (nodaļas vadīšana, praktizējošs ārsts un vēl privātprakse) un tik mantkārīgs, ka savu dēļiņu pēc nedēļas apglabāju. Tas sāp visvairāk, ka nauda ir svarīgāka par cilvēka,pat bērna dzīvību.
Nekad neatbalstīšu aploksnes, jo LV reti kurš var lepoties ar normālu algu un tad jau sanāk,ka katram jānes kukulis, pat pārdevējai veikalā, jo viņai redz ir maza alga!

Tā pēcārstēšanas aploksne, pat ja domāta kā lielāka 'dzeramnauda' par padarīto darbu, ir pārvērtusies tajā, ka lielākā daļa medicīnas personāla prasa naudu pirms ārstēšanas, uzskata to par normu.


Te gan nevienu neinteresē, vai pacienta makā vējš svilpo, vai kā, ka tik ārstam vēl piemest pie algas. Ja vēl medicīnas kvalitāte būtu nevainojama, varētu par svētām govīm dēvēt, bet nu ne jau Latvijā, tieši tādēļ tas 'ilgus gadus mācījās, daudz naudas maksāja' tik vien kā - nu un? algu taču saņem, ne? arī ir.

Taa liekaa viziite pie pacienta parasti notiek uz medpersonaala briivaa laika vai paartraukuma reekjina, jo slodze ir taada, ka knapi pietiek atveeleet pacientam to minimumu. Ja gribi, lai medpersonaals savu 10 minuushu WC un maiziites apeeshanas laiku velta tev, tad arii maksaa par to, turklaat uz priekshu. Tu tachu nebuutu ik dienas gatava nostraadaat 12h bez nevienas minuutes pauzes bez jebkaadas garantijas par to sanjemt atalgojumu, ne? Un atkal jau, te vainiigas ir 100 gudraas galvas, kuras protams, cilveeki baidaas vainot. Buutu vairaak medikju, shaadas probleemas izpaliktu.

krista, bet kurš ir vainīgs pie tā, ka ārstiem ir zemas algas? kura atbildība tā ir? ar vēzi slimas pensionāres?

Nejau ārsti ir vienīgie nabadziņi, kuriem nav pietiekoši liels atalgojums.

Bonusā gandrīz katram ārstam ir sava privātā prakse un kad gaidīju mazuli,ārsts bija tik ļoti aizņemts savos n-tajos darbos (nodaļas vadīšana, praktizējošs ārsts un vēl privātprakse) un tik mantkārīgs, ka savu dēļiņu pēc nedēļas apglabāju. Tas sāp visvairāk, ka nauda ir svarīgāka par cilvēka,pat bērna dzīvību.
Nekad neatbalstīšu aploksnes, jo LV reti kurš var lepoties ar normālu algu un tad jau sanāk,ka katram jānes kukulis, pat pārdevējai veikalā, jo viņai redz ir maza alga!

Parasti jau te visas breec, ka ja nav naudas, lai straadaa vairaak, ka ir jaapelna labi, jaaizsitaas dziivee utt. Bet ja nabaga aarsts grib sev nodroshinaat normaalu dziivi un deelj taa vinjam naakaas straadaat ntajos darbos, tad atkal - samazgas uz galvas. Protams, zeel ka tev mazais nomira, bet nu novelt to uz aarsta mantkaariibu ir negodiigi.
Turklaat nav ko saliidzinaat aarstu ar paardeveeju. Cik daudz ir taadu profesiju, kur ir jaamaacaas 10 gadi un studijas iisti nevar savienot ar darbu? Lai nu kam, bet aarstiem buutu jaabuut starp tiem retajiem, kuri var lepoties ar labu algu.

krista - man ļoti patika lapsīgās komentārs

To, ka algu sistēma ir grīstē, tas visiem skaidrs. Te jau vajadzētu pašā saknē kaut ko mainīt, nevis mēģināt uzvārīties uz pacientu rēķina. Nevienam te no gaisa nauda nekrīt.

Problēma protams ir, bet vai, piemēram, pensionārs ir par to atbildīgs vai savā veidā vainīgs?! Viņam nauda kokos aug, ja vēl atļauties papildus samaksāt, kamēr visa nauda aiziet zālēs? Es uzskatu, ka nē. Un es ļoti atvainojos par to, ko teikšu, bet ir mediķi par kuriem es tikai priecātos, ja viņi darītu kaut ko citu, nevis strādātu medicīnas nozarē.