Ukraina un Krievija

 
Reitings 4628
Reģ: 06.07.2013
Vai sekojat jaunākajām ziņām no Ukrainas? Krievija ievedusi karavīrus Krimā.

Man neliek mieru Krievijas puses argumentācija - tai esot jāpasargā tur dzīvojošie krievi (kaut arī nav bijis nekādu uzbrukumu vai citu nopietnu iemeslu, ko tādu darīt). Skatos visu vakaru CNN, un tur arī viens no ekspertiem pieminēja Latviju un Lietuvu kā valstis, kuras netiešā veidā varētu no šī visa ciest, ja šajā gadījumā starptautiskās organizācijas neieņemtu stingru pozīciju. Galu galā mums arī ir daudz krievu, ko kaimiņvalsts varētu sagribēt "glābt".

Ko jūs domājat par šodienas notikumiem?
01.03.2014 21:36 |
 
Reitings 546
Reģ: 15.03.2013
Un visvairak patik Ukrainas,nu jau bIJUSAIS prezidents, pied***8 savu tautu un tagad Putinam pakaļu laiza, atvainojos!
01.03.2014 22:45 |
 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012
Džīzas, tiešām mazāk CCN vajag skatīties. Pirmkārt Krievijai jau ir milit. bāze Krimā. Otrkārt, Krimas premjerministrs pats prasīja Krievijas atbalstu. Treškārt, Augstākā palāta tikai pieņēma lēmumu dot atļauju ievest Krimā karaspēka daļas, bet pavēle nav dota, bet CCN jau krievu tankus darbībā rāda. Ceturtkārt, karaspēka ievešana defoltā nenozīmē karu, vismaz šajā gadījumā.
Autore, tu taču pati esi žurnāliste. Tiešām neko labāku par CCN ņemami atrast?
01.03.2014 22:47 |
 
Reitings 1051
Reģ: 07.07.2009
Zin, vai cik nopietna arī nebūtu šī tēma, tieši šodien iesmējām par to pašu - nu nav mūsu 90ajos gados dzimušajiem hipsteriem senču drosmīgais gars, tāpēc kāmēr vien lidostas būtu brīvas, visi aizlaistos un krievi ienāktu tukšā pensionāru zemē.


Un tie sagaidīs Krievijas karaspēku ar sarkanām neļķēm, un vēstures grāmatās rakstīs, ka viņi atbrīvoja latviešu no ļaunās ES. Skarbi, bet tā nu tas būtu.
01.03.2014 22:48 |
 
Reitings 235
Reģ: 11.02.2014
S80
Ir tā, ka Ukraina nav ES dalībvalsts, tāpēc ES nevar ar pilnu sparu palīdzēt. Visām 28 ES dalībvalstīm kopā ir jālemj ko darīt un jānonāk pie kopīga lēmuma, un tas nemaz nav tik viegli, jo, es domāju, neviena valsts negrib riskēt ar karu savā valstī.
01.03.2014 22:48 |
 
Reitings 235
Reģ: 11.02.2014
Un tie sagaidīs Krievijas karaspēku ar sarkanām neļķēm, un vēstures grāmatās rakstīs, ka viņi atbrīvoja latviešu no ļaunās ES. Skarbi, bet tā nu tas būtu.


:D :D :D :D :D :D :D :D :D
01.03.2014 22:49 |
 
Reitings 6407
Reģ: 16.01.2014
Morgan, es tūlīt sākšu rakstīt kā tas puisi Tev toreiz, Dieva vārds!

Izlasi kaut vai šo: http://www.delfi.lv/news/world/other/krievijas-parlaments-atlauj-ievest-karaspeku-krima-ukrainas-armija-izsludinata-pilna-kaujas-gataviba-teksta-tiesraide.d?id=44261965 un tad raksti savas gudrības.
01.03.2014 22:53 |
 
Reitings 6407
Reģ: 16.01.2014
Dieviete, es pati pāris lapas rakstīju par to, ka Ukrainai nav saistību nekādu ar ES, tāpēc man to atgādināt uir muļķīgi.
01.03.2014 22:54 |
 
Reitings 4628
Reģ: 06.07.2013
Morgan, to jau mēs senākā diskusijā noskaidrojām, ka mums atšķiras izpratne par uzticamiem avotiem un pasaules kārtību. Tāpēc es ar tevi nestrīdēšos, jo mēs to vienkārši darītu katra no savām ļoti atšķirīgām pozīcijām.
Teikšu tikai, ka tu pieķeries juridiskajai terminoloģijai, kaut faktiskā situācija var izvērsties visāda.
01.03.2014 22:54 |
 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012
. Skaidrs tagad ir tikai viens - Ukrainā karš būs.


Karš ar ko- R Ukraina pret A Ukrainu, Krimu un Krieviju? Nu nesmīdini. Ukraiņi pašnāvībā neies, viņi jau tāpat ir uz defolta robežas. Ja neonacistu valdība tiešām ko tādu mēģinātu, armija uztaisītu militāro apvērsumu un kirdik wahabītu sabiedrotajiem.
01.03.2014 22:55 |
 
Reitings 1051
Reģ: 07.07.2009
Uzziņas materiāls par iespējamā kara sekām...
http://www.nucleardarkness.org/warconsequences/

Nu tad vismaz visiem pasaules gala prognozētājiem būtu iemesls teikt: "Es taču jums teicu!"
01.03.2014 22:55 |
 
Reitings 1051
Reģ: 07.07.2009
 
Reitings 546
Reģ: 15.03.2013
Kimberly- man to pirms miega nevajadzeja uzzināt :D ....
01.03.2014 22:58 |
 
Reitings 2126
Reģ: 03.05.2013
Džīzas, tiešām mazāk CCN vajag skatīties. Pirmkārt Krievijai jau ir milit. bāze Krimā. Otrkārt, Krimas premjerministrs pats prasīja Krievijas atbalstu. Treškārt, Augstākā palāta tikai pieņēma lēmumu dot atļauju ievest Krimā karaspēka daļas, bet pavēle nav dota, bet CCN jau krievu tankus darbībā rāda. Ceturtkārt, karaspēka ievešana defoltā nenozīmē karu, vismaz šajā gadījumā.

vienīgais sakarīgais komentārs šajā diskusijā.
01.03.2014 22:58 |
 
Reitings 1051
Reģ: 07.07.2009
Labi, Morgan, lūdzu, paskaidro ar ļoti pārliecinošiem apgalvojumiem, kāpēc kara nebūs?
01.03.2014 22:59 |
 
Reitings 2126
Reģ: 03.05.2013
kāpēc kara nebūs?

kāpēc tam būt?
01.03.2014 23:01 |
 
Reitings 3551
Reģ: 23.11.2012
Nekāds karš nebūs.
Pasaulē valda oligarhi kuriem galvenais ir peļņa un varas kontrole.
Karš nozīmē daudz ieguldījumu pēc kara. Lieli izdevumi. Labāk ir nopelnīt uz neatkarīgas valsts ekonomikas rēķina.
01.03.2014 23:03 |
 
Reitings 3031
Reģ: 09.09.2012
Elizabete, tu kā žurnāliste vismaz vari piekrist, ka ir jāapskata vismaz dažādas mēdiju platformas?

Teikšu tikai, ka tu pieķeries juridiskajai terminoloģijai, kaut faktiskā situācija var izvērsties visāda.


Ir jāņem vērā absolūti visi apstākļi. Faktiskā situācija ir tāda, ka vienīgais no ka ir ko raustīties ir ASV reakcija ja tiešām krievija ieved Krimā karaspēku, viņi var spiest uz nato militāru intervenci, bet nato mīzīs biksēs, jo negribēs konfliktu Eiropā. Nupat ASV, UK un francija palika ar garu degunu Sīrijā, tādēļ kaut ko uzrīkot Ukrainā viņiem nav cerību.

S80
Man never linku. Lasījusi esmu daudz. ;)
01.03.2014 23:05 |
 
Reitings 6407
Reģ: 16.01.2014
Dionysus, kā uz to paskatās... lielu piķi var nopelnīt arī ar ieroču pārdošanu. Paskatieties kaut vai top3 pelnošākajām nozarēm.
01.03.2014 23:06 |
 
Reitings 1714
Reģ: 15.08.2012
Bet sadalīta Ukraina būs, un tas arī biedē - lūk, var Putins paziņot, ka naših bjut (lai gan nevienu vēl nesit) un skat' glābšanas misija ceļā. Beigās izrādīsies, ka taisnība nacionāļiem ar savu - Krievi nāk!
01.03.2014 23:08 |
 
Reitings 416
Reģ: 25.12.2013
Nekāds karš nebūs.
Pasaulē valda oligarhi kuriem galvenais ir peļņa un varas kontrole.
Karš nozīmē daudz ieguldījumu pēc kara. Lieli izdevumi. Labāk ir nopelnīt uz neatkarīgas valsts ekonomikas rēķina.

tev ir 1 gads, vai? karš ir vislabākais peļņas avots.
01.03.2014 23:08 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits