Prieks lasīt patiešām gudrus un argumentētus viedokļus, kas balstās uz to, ka kāds kaut kur, kaut kadai tautas daļai piešķīris 8 santīmu atlaidi. Prieks, patiešām. Ir tēmas, kurās labāk nelīst, ja sapratnes ir tik daudz, kā melns aiz naga. Bet, protams, atradīsies tādas meitenes, kas centīsies izcelties ar kaut ko.
Ja precīzi atceros, tad tvnet.lv rakstā bija teikts, ka V. Dombrovskis atkāpjas, jo NEZIN kā tikt galā ar situāciju. Viņš atzīst, ka nezin kā rīkoties un šādā gadijumā atkāpšanās ir loģisks solis. Jo nav tur darīt tad tādam cilvēkam, kas nezin, kā rīkoties šajā situācijā. Ejot politikā ir jābūt vismaz minimālām zināšanām jebkurā tēmā. ''Esmu tikai cilvēks'', šādās situācijās nevar būt attaisnojums, jo jau kandidējot uz amatu ir jāapzinās, ka tu esi VADĪTĀJS un tas nozīmē, ka tu vadi tautu, kurai ir intereses jebkurā tēmā.
Par Ušakovu, ja viņš ir pilnībā pārliecināts, ka tiks galā ar situāciju, par kuru viņam ir jānes atbildība, lai viņā paliek savā vietā un tad tālāk jau redzēs, ko tauta lems. Tā ir jūsu pašu izvēle, par ko balsojat, tas jūs arī Rīgā tur vada. Bet, tā skaļā bļaušana, ka redz kāds viņš malacis, jo kompensācijas piešķīra, nu nav īsti korekta. Ir pagajusi nedēļa, un reāli, nekas nenotiek. Atlaida pāris cilvēkus, un ietvītoja cik viņš foršs.
Un ja, pats vadītājs nav īsti kompetents runāt un atbildēt par jebkuru savā pakļautībā esošo jomu, tad viņam ir jābūt 100% pārliecinātam par cilvēkiem, kurus viņš ir apstiprinājis kā ekspertus atsevišķās jomās.
Un nedomāju, ka 58% ir kaut kāds lielais rādītājs, ar kuru lepoties. Knapi puse balsotāju viņu atbalsta. Bet kopējo situāciju tas neparāda.
Piemēram, manā lauku novadā,( jā, jā, pāķene runā), par par domes vadītāju balsoja 78% balsotāju... kopējais atbalsts partijai bija tuvu pie 100%.
5516
