par karlīnu

sorry

Palasot komentārus, kārtējo reizi pārliecinos, ka cilvēki lielākoties ir tādas būtnes, kas nespēj paciest tos, kas kaut nedaudz atšķiras no kopējās masas. Kā tas viņiem kremt un neliek mieru! Visi gatavi draudzīgi klupt tam vienam virsū, turklāt, viens otram piekrītot, pārliecināties savā normalitātē.

Un nav runa pat par viņas kā cilvēka novērtēšanu( jā, arī man viņas uzvedība nelikās normāla, ja tiek pieņemts, ka "norma" ir vairākums. Un, nē, es nekad, nekad neuzvestos tā kā viņa!), bet gan par neiecietīgo attieksmi.

Vienā raidījumā bija divas, manuprāt, vērtīgas lietas, ko viņa pateica un kas man lika padomāt..no pārējiem dalībniekiem neko tādu nesagaidīju.

Vienkārši-kāpēc cilvēki tik bieži izvēlas redzēt mēslus, ja var redzēt kaut ko labāku un no tā arī iegūt kaut ko priekš sevis?

Vienkārši-kāpēc cilvēki tik bieži izvēlas redzēt mēslus, ja var redzēt kaut ko labāku un no tā arī iegūt kaut ko priekš sevis?

Kāpēc cilvēki izvēlas skatīties mēslus (šo raidījumu), ja varētu skatīties ko labāku, un arī no tā iegūt kaut ko priekš sevis?

Tāds man rodas jautājums. Esmu redzējusi dažus gadus atpakaļ kādas pāris epizodes no šī raidījuma un tiešām nesaprotu, kāpēc to joprojām veido. Tā jau nebūtu neko rakstījusi, bet Jackie jautājums uzvedināja uz šo domu.

Palasot komentārus, kārtējo reizi pārliecinos, ka cilvēki lielākoties ir tādas būtnes, kas nespēj paciest tos, kas kaut nedaudz atsķiras no kopējās masas.

Tas taču ir normāli, tas mums pat ir instinktu līmenī ierakstīts. Es tikai ceru, ka Tava attieksme neaprobežojas ar miljonāra ekscentriskās meitiņas aizstāvēšanu, bet jūti līdzjūtību arī pret citiem, kas saņem sabiedrības nosodījumu savas atšķirīgās būtības dēļ.

kāpēc uzreiz mēsli? tajos raidījumos var uzzināt jaunas receptes un pasmelties idejas, kā izklaidēt viesus

Vienkārši-kāpēc cilvēki tik bieži izvēlas redzēt mēslus, ja var redzēt kaut ko labāku un no tā arī iegūt kaut ko priekš sevis?

Neteiktu, ka šis raidījums būtu mēsls - mēsli ir tie talantu šovi, brīvdienas meksikā vai kaut kādi vecpuiši. Bet šajos raidījumos vismaz jaunas receptes var uzzināt, atklāt jaunas izklaides, pašpikot kā uzņemt viesus, nudien no raidījuma var iegūt ko priekš sevis!

Kāpēc cilvēki izvēlas skatīties mēslus (šo raidījumu), ja varētu skatīties ko labāku, un arī no tā iegūt kaut ko priekš sevis?

Es neskatos GIV, bet skatos citus, manuprāt, mēslus (seriāli, Saimnieks meklē sievu..). Kādēļ? Jo tā var atslābināties. Nedomāt un negūt kaut ko sev intelektuālu, bet vienkārši pasmaidīt/pašokēties/utt. Nezinu, kā citiem, bet gudras pārraides, filmas un grāmatas man prasa piedomāšanu klāt, bet reizēm gribas nedomāt. :)

Kāpēc cilvēki izvēlas skatīties mēslus (šo raidījumu), ja varētu skatīties ko labāku, un arī no tā iegūt kaut ko priekš sevis?

nu te jau var citu tēmu aizsākt:D
Kāpēc skatās? Jo ir cilvēki, kuru mērķis ir savam izdevīgumam notrulināt cilvēkus, padarīt tos pa nedomājošām būtnēm.
GIV ir vieglāk skatīties nekā, piem., kanālu Mezzo

Tas taču ir normāli, tas mums pat ir instinktu līmenī ierakstīts.

Bet Tev tas nešķiet īstenībā traģiski?
Un kurš tādā gadījumā ir normālāks savā "normalitātē"?

Šarlote,chocoloco, maļina- jūs nesapratāt manu domu, par "mēslu" es nedomāju šo raidījumu, bet gan vispārināti- cilvēki izvēlas redzēt slikto pat, ja iespējams saksatīt kaut ko labu/vērtīgu

sorry, komentārs nebija domāts maļinai

Bet Tev tas nešķiet īstenībā traģiski?
Un kurš tādā gadījumā ir normālāks savā "normalitātē"?

Nu, jā, man tas arī nešķiet ok, bet pārsteigumu manī šāda sabiedrības reakcija vairs neizsauc.. Skumji.

Speciāli noskatījos 2 GIV sērijas. Karlīna ir...interesanta. Nekaitina, netracina, tikai rada iespaidu, ka ir dzērusi. Pieļauju, ka savā kompānijā uzvedas sakarīgāk un šāda tipa uzvedību savējie arī pieņem ar sapratni, bet kameru priekšā...nu nezinu. Atstāj sliktu iespaidu.
Var redzēt, ka īpatnējs, māksliniecisks cilvēks ar interesantu iekšējo pasauli, tikai galīgi neprot sevi pasniegt un rada pretreakciju.

un tagad pasakiet man, cik normāli ir pie galda lakot nagus??

man viņa ļoti nepatik, pirmajā dienā, kad viņu intervēja es sapratu tikai dažus vārdus, no viņas sacītā.

Viņa man Patmalnieci atgādina. Pat balss līdzīga. Nekad nevar saprast,viņa runā nopietni vai nē.

Viņa taču šajā raidījumā ir piedzērusies :D normāli nevienu vārdu nevar pateikt :D acis arī šķības :D

es ar skatījos,esmu vnk uz pakaļas....tāds sviests..

nu tā nagu lakošana bija vienkārši absurds :d bet tas Millers arī neatstāja labu iespaidu. Agris malacis :)

ļoti liela visatļautība un nerēķināšanās ar citiem, ja pie galda lako nagus, turklāt viesībās. Izskatās, ka vecāki nav ieaudzinājuši pat elementārākās pieklājības normas.

Mani paarsteidza nagu lakosana pie galda!Pirmajaa briidii likaas ,ka Karliinai latviesu valoda nav dzimtaa valoda...Nevaru teikt ,ka man vina nepatika peec sii peedeejaa raidijuma,bet vina ir noteikti citaada kaa parastie mirstiigie!:DLoti patika Agris-loti laba humora sajuuta ,loti patiikams cilveeks!

Karlīna man šķiet ar pilnīgi māksliniecei atbilstošu personību. Gaisīga, haotiska. Tomēr nagu lakošana pie galda ir nepieņemama!
Lai arī Millers un etiķetes pārzine tur nosodīja Karlīnu, paši jau nebija zelta gabaliņi pie galdiem - Millers atbildēja uz telefona zvanu, neatejot no galda, kas arī nav pieņemami, šodien etiķetes pārzina, kas visiem bāza degunā savu etiķeti, runāja ar pilnu muti!
Karlīna vismaz neizliekas par to, kas nav.
Manuprāt, vislabākās vakariņas bija pie Agra, un viņam bija arī vispatīkamākā personība no visiem. Uzvaru bija pelnījis viņš.

Kā jau māksliniece - apšņaukusies konkrēti :D