Idiotisms! :@

http://www.ltv.lv/lv/raksts/07.10.2013-cetras-istabas.id18772/

faktiski jaskaats no 17 min. :D

Mamzeles? Piedod, Rīgā šādu vārdu neesmu dzirdējusi, tādēļ nav skaidrs, ko Tu ar to vēlējies pateikt!

Oij kā gribēji paspīdēt. :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Par tēmu,jā,idiotisms diemžēl. Cerams,ka rīdziniekiem citas pilsētas arī uzliks nodokli. :)

Ziniet, kas ir skumji, ka Ušakova tekstot ir daudz loģikas un saprāta,protams, par viņu negrasos balsot, ja vien kāds neturēs ieroci pie deniņiem, un tomēr, vakar viņš teica - varējāt nevis kārt dārzeņus kaklā, bet gan izstrādāt citu piedāvājumu un tad mēs runātu. Nu nevar nepiekrist, ko tad tie kartupeļi palīdz, Jēzus..

Lielāka daļa tā saucamo ''rīdzinieku'', paši nāk no laukiem un tagad te tēlo nezin ko.

Lielākā daļa Rīgas iedzīvotāju ir cēlušies no lauciniekiem, liela daļa - no it kā nicināmajiem čangaļiem, tā ka iedomība ir nevietā. Rīdzinieki nav nekāda pārākā rase, parasti cilvēki, kuri sakritības pēc dzīvo galvaspilsētā.

Es labāk dzīvoju draudzīgā Zilupē nekā vīzdegunīgā Rīgā.

_paris kādi kartupeļi kaklā? :D

Nazīc, tiem, kas oponēja viņam, protestēja, bija sakāruši kartupeļus kaklā.

Šī tēma ir izmalta krustu šķērsu, tāpēc pat nav ko piebilst. Ušakovs un SC man jau tā riebās, tagad vispār pat vārdiem nevaru aprakstīt. Paldies visiem, kas pašvaldību vēlēšanās par viņiem balsoja un deva lielo pārsvaru, lai pieņemtu šitādus sūdainus lēmumus!

Kas man šīs tēmas sakarā patiesi riebj, nu cik debīlam un aprobežotam tieši ir jābūt, lai uzskatītu, kas viss, kas nav Rīga, ir lauki!!!????

Ja Rīgas satiksme nespēj savilkt galus kopā un strādā ar zaudējumiem, tos sedz pašvaldība, no Rīgas nodokļu ieņmēmumiem. Par galveno ienākumu laikam tiek uzskatīts ienākuma nodoklis ko iebraucēji maksā deklarētajā pašvaldībā. Un izmanto Rīgas domes daļēji subsidēto tranportu.

Kā risinājums būtu ielaist Rīgā privāto sabiedrisko transportu kas Rīgas satisksmei sastādītu nopietnu konkurenci. Tad arī būtu redzams cik kas izmaksā. Rīgas satiksme, tāpat kā Rīgas siltums, Rīgas ūdens, Latvijas Gāze u.c ir valsts uzņēmumi kuri strādā pēc PSRS principa. Monopols, milzīga administrācija, milzīgi "kantora" budžeti un kopā sanāk dārgs pakalpojums.

It kā uz amni tas galīgi neattiecas, nē, nu man būs vēl izdevīgāk, bet tomēr žēl to cilvēku, kuri nevar Rīgā piedeklarēties. Lai tad Nils ļauj Rīgas domes ēkā visiem deklarēties.

Es laikam būtu pagriezusi to tā, ka dārgāk jāmaksā vismaz tiem, kam īpašums pieder Rīgā vai tamlīdzīgi..

Ja Rīgas satiksme nespēj savilkt galus kopā un strādā ar zaudējumiem, tos sedz pašvaldība

Tad varbūt nevajag pirms pašvaldību vēlēšanām ieviest bezmaksas braucienus skolēniem utt? Feini šādi nopirkt balsis, lai vēlāk uztaisītu šādu kroņa gājienu. Diemžēl, jāatzīst, ka uz daļu cilvēku tas strādā :(

Ok, ja arī Rīgā sadeklarēsies, kas notiks ar citām pašvaldībām?

Dionysus, nu bet mikroautobusi taču ilgi nebija RS projekts, tātad konkurence bija. Bet atklāti sakot.. es gan atceros pirms pašvaldību vēlēšanām tematikas par cien. Ušakuvo un ĻOTI daudzas dziedāja slavas dziesmas, oi, kāds viņš labs, te pat lietotāja slavēja viņa dotās atlaides sab.tr. - nu maz vajag cilvēkiem, ko var teikt. Jūs paši ievēlējāt viņu, mēs esam pelnījuši visu, ja esam muļķi, vai tad nē?! Tāpat kā Lmebergs, ja tiešām cilvēki ir tādi muļķi un slavē, tad lai top apzagti un dzīvo pusakli tālāk.

Es tikai nedaudz piebildīšu tām, kas uzskata, ka šādā veidā iegūto naudu pašvaldība tērēs racionāli un saprātīgi. Nē, tiek veidots nodibinājums riga.lv, par kuru vēl nav zināms absolūti nekas - ne mēneša izdevumi, ne cik tas vispār kopumā izmaksās. Nodibinājums ar nevienam īsti nevajadzīgu avīzes izdevumu katrā rīdzinieka pastkastītē divās valodās (!!!!) - kas vispār ir pretrunā ar valsts valodas likumu. Lūk, kur aizies uz nerīdziniekiem sapelnītā nauda. (sapelnītā?! nav zināms pat tas, cik naudas šādā veidā tiks iegūts/zaudēts)

Turklāt publicēs jau avīzē ne jau nu opozīcijas, bet vienīgo pareizo viedokli - Nila. Priekšvēlēšanu laiks tuvojas, kāpēc gan nepareklamēties par nodokļu maksātāju naudu?

_paris, tieši tā.
cilvēkam tak vairāk neko nevajag, kā tikai kādu bezmaksas biļeti un Jāņu pasākumu Krastmalā.

Kad citas partijas (ok, arī tām ir savi grēki) centās kaut ko pateikt par tukšo kasi utt., tad sliktas, jo re Niļiks tak taisa pasākumus un dod biļetes utt.

Nu, lai tagad paši skatās, ko ievēlējuši, jo ļoti daudz latvieši arī par Ņiļiku balsoja.

stulbums. kaada varbut zin, kas notiek ar studentiem, kam brauciens 25 santimi? Bet nav deklarejusies Riiga! Drosvien jautajums Kubietei :D

Es tikai nedaudz piebildīšu tām, kas uzskata, ka šādā veidā iegūto naudu pašvaldība tērēs racionāli un saprātīgi. Nē, tiek veidots nodibinājums riga.lv, par kuru vēl nav zināms absolūti nekas - ne mēneša izdevumi, ne cik tas vispār kopumā izmaksās. Nodibinājums ar nevienam īsti nevajadzīgu avīzes izdevumu katrā rīdzinieka pastkastītē divās valodās (!!!!) - kas vispār ir pretrunā ar valsts valodas likumu. Lūk, kur aizies uz nerīdziniekiem sapelnītā nauda. (sapelnītā?! nav zināms pat tas, cik naudas šādā veidā tiks iegūts/zaudēts)

Turklāt publicēs jau avīzē ne jau nu opozīcijas, bet vienīgo pareizo viedokli - Nila. Priekšvēlēšanu laiks tuvojas, kāpēc gan nepareklamēties par nodokļu maksātāju naudu?

+++

Paskaidrojiet man lūdzu, kam tāda avīze nepieciešama? :D kaut kāds absurds! Kur Nils paskaidro, kam vajadzīga avīzes izdošana, divās valodās?! Mūsdienu tehnoloģiju laikmetā.. esat ievērojuši, ka reāli pat tantes gados lasa jau no planšetes, nevis sēž ar avīzes kaudzi rokās? Kāpēc tērēt naudu? Kokus cirst? Pff...

Ja vēl biļešu cenu sadārdzinājumam var meklēt kādu loģisku izskaidrojumu, tad šai avīzei nudien neatrodu tādu...

tak bij teikts, ka šis uz studentiem neattiecas.

Nelasīju visus komentārus un nezinu, kāda ir vairākuma attieksme, bet es varētu teikt, ka nesatraucos par cenu celšanu nerīdziniekiem.
Nekā absurda neredzu. Bet es laikam pati par sevi esmu tāda - es biju gan par ES, es esmu par eiro, cenu celšana nerīdziniekiem liekas normāla padarīšana.
Nē, es nepelnu miljonus. Man pat nav viduvēja alga. Tomēr attieksme pret visu šo nav negatīva.

Es ceru, ka avīze arī tiks drukāta TIKAI Rīgā deklarētajiem iedzīvotājiem, nevis VISIEM piesārņotas pastkastītes.

Rīgas satiksmes sistēma ir izveidota tā, lai motivētu cilvēkus iegādāties savu auto, gan cenas, gan pārbāztie transporti, gan agresīvā šoferu braukšana.

esat ievērojuši, ka reāli pat tantes gados lasa jau no planšetes, nevis sēž ar avīzes kaudzi rokās?

Jā,esmu ievērojusi,un tad paskatos,ka man nav planšete,iznāk kā tantuks krutāks par mani. :D :D :D :D