Idiotisms! :@

 
Reitings 2542
Reģ: 07.06.2012
07.10.2013 23:38 |
 
10 gadi
Reitings 3454
Reģ: 29.01.2009
LTV četrās istaabs feini šovakar atklaja ka atlaide rīdziniekiem faktiski arī nav!!!!!!!!!!!!


Loģiski. Lielos vilcienos, ilgi nebūs jāgaida, kad to pievilks klāt esošajiem 50 sant. Katrā ziņā, smuki sanāca(-ks) paaugstināt cenas sabiedriskajam transportam Rīgā..
08.10.2013 00:03 |
 
Reitings 2461
Reģ: 02.01.2010
Lielāka daļa tā saucamo ''rīdzinieku'', paši nāk no laukiem un tagad te tēlo nezin ko.

Lielākā daļa Rīgas iedzīvotāju ir cēlušies no lauciniekiem, liela daļa - no it kā nicināmajiem čangaļiem, tā ka iedomība ir nevietā. Rīdzinieki nav nekāda pārākā rase, parasti cilvēki, kuri sakritības pēc dzīvo galvaspilsētā.
08.10.2013 00:03 |
 
Reitings 182
Reģ: 14.09.2013
Vairāki deputāti šodien domes sēdē ieradās ar auklā iesietiem kartupeļiem, kurus pakāra kaklā jautājuma izskatīšanas laikā, lai tādējādi solidarizētos ar Rīgā nedeklarētajiem iedzīvotājiem.


:D

Ja būs jāmaksā 2x vairāk par biļeti, es sākšu kalt plānus kā pēc iespējas ātrāk pamest latviju (ar mazo burtu)
08.10.2013 00:03 |
 
Reitings 97
Reģ: 14.02.2013
Smieklīgi šķiet, ka uzskati, ka man Tev kaut kas būtu jāargumentē, lai pierādītu savu taisnību? Tas ir mans viedoklis, pareizs vai nepareizs, bet katram tāds ir! ;)
08.10.2013 00:04 |
 
Reitings 2542
Reģ: 07.06.2012
IZskatās, ka tam krānam ir tvēriens. Sanaidot krievus ar latviešiem, bet tagad lauciniekus ar rīdziniekiem!
08.10.2013 00:04 |
 
Reitings 2542
Reģ: 07.06.2012
Coco, nu tas tikai pierāda, ka tavs viedoklis ir no aprobežotā prātiņa, stereotipiem un aizspriedumiem, ja nespēj to argumentēt.
08.10.2013 00:05 |
 
Reitings 27552
Reģ: 15.06.2012
Coco, nu tas tikai pierāda, ka tavs viedoklis ir no aprobežotā prātiņa, stereotipiem un aizspriedumiem, ja nespēj to argumentēt.
nolamat otru ari nav nekāds arguments:D tas parasti norada uz to trūkumu:D
08.10.2013 00:07 |
 
Reitings 4183
Reģ: 06.05.2012
nu nekāda vaina. sabiedriskais transports taču ir ekstra un to izmanto tā sabiedrības daļa, kura pelna krietni virs minimālās. viss ir pareizi. :)
08.10.2013 00:07 |
 
Reitings 1378
Reģ: 24.05.2013
Es esmu rīdziniece no pirmā soļa, tāpat kā visa mana ģimene. Bet ne mazākajā mērā nepriecājos par šo atlaidi vietējiem uz citu rēķina. Pretīgi.
Ļoti ceru, ka būs protesti, un šis likums netiks pieņemts. Tā jau valstī ir drūma situācija- negatīva attieksme pret krievvalodīgajiem, ekonomiskās problēmas. Vēl tagad sāks Rīgu un ne-rīgu šķirot. Ai, jau bija laba diskusija par to, ka tad jau par Ķekavas vistiņām Rīdziniekiem arī būtu +15% jāmaksā.

Ar nabadzīgu valodas krājumu lepoties nav vērts


+ Kā arī ar diskriminējošu attieksmi. Nesaprotu arī negatīvo attieksmi pret akcentiem.

Andas, šis gan nedomāju, ka attiecas uz pilsētas noteikumiem. Citās valstīs arī ir līdzīgi likumi, ka ne-vietējie maksā vairāk.
08.10.2013 00:08 |
 
10 gadi
Reitings 75
Reģ: 26.08.2013
Hmm.A kaa parbaudis vai esmu deklarejusies Riigaa?Man, peerkot e-talonu, buus jauzrada deklaraacija? (kur vispar uzradas deklareecija?pasee tak nav..)
Piekriitu, tas ir pilniigs sviests..Ta teikt - Riidzinekus grib sanaidot ar neRiidziniekiem.. Bet neticaas, ka tik stulbu ideju var tiesham realizeet. Ja nu kas, TAUTAI tiesham jariikojaas..
08.10.2013 00:11 |
 
Reitings 97
Reģ: 14.02.2013
Nu redzi, ko man Tev vēl argumentēt, kad jau spried par manu prātiņu.. mani nepazīstot? Ceru, ka sajuties labāk! ;)
08.10.2013 00:11 |
 
10 gadi
Reitings 3454
Reģ: 29.01.2009
Labi, varēsiet mani noriet!

Bet sava patiesība tam visam ir. Ok, pasniegts tas tiek diezgan tizli un nezinu, vai vajadzētu uzreiz rīdzinieki-nerīdzinieki..
Bet ir problēma. Pašvaldībām ir arvien lielāks slogs (IIN ir doma samazināt (vai jau samazināja), neapliekamo minimumu pacelt), attiecīgi, tie ieņēmumi, kas aiziet pašvaldībām samazinās. Ok, te bļāva par to, ka maksā netiešos nodokļus- tie lielākā daļa aiziet tieši valsts budžetam (un rīdzinieki izbraucot ārpus Rīgas arī atstāj pietiekoši daudz naudas netiešajos nodokļos citur, tā ka tas ir equal).
Savukārt dzīvojot Rīgā, ceļus tāpat jāremontē, apgaismojums, pabalsti, kas ir tagad uz pašvaldību pleciem utt utjp. Attiecīgi ir vismaz jāpievērš uzmanība, ja neizies cauri tas likumprojekts.
08.10.2013 00:19 |
 
Reitings 5516
Reģ: 03.08.2013
Es jau iepriekšējā tēmā izteicos, ko es par to domāju. Vēl varu vien piebilst, ka tie rīdzinieki, kas priekā sasit plaukstiņas un slavē Nila kungu, drīz raudās gaužas asaras, jo vēl jau pašiem nav īsti skaidrs, kādas sekas tas radīs pilsētai. Bet, nu, pelēkā masa tamdēļ ir pelēkā masa, ka pakļaujas lētai propogandai un rij visas ēsmas, ko viņiem dod.
08.10.2013 00:21 |
 
Reitings 1853
Reģ: 27.01.2011
viņi jau to arī grib panākt, ka te visi Latvijā sanaidojas...
08.10.2013 00:22 |
 
Reitings 5516
Reģ: 03.08.2013
joselyn, vai tad Rīga ir no nabagajām pašvaldībām? Man šķiet, ka nē. Valsts pietiekami daudz papildus līdzekļus dod visādu tiltu izbūvei un ceļu remontam, tā kā šis, man šķiet, nav motīvs. Motīvs tomēr ir tas, ka nākamgad ir Saeimas vēlēšanas, droši vien SC cer tādā veidā ietirināt savā urnā vēl dažas balsis.
08.10.2013 00:24 |
 
Reitings 27552
Reģ: 15.06.2012
Hmm.A kaa parbaudis vai esmu deklarejusies Riigaa?




08.10.2013 00:24 |
 
10 gadi
Reitings 3454
Reģ: 29.01.2009

jo vēl jau pašiem nav īsti skaidrs, kādas sekas tas radīs pilsētai.


to ka tam būs ilgtermiņa sekas tas ir vairāk nekā skaidrs. Bet vairāk tās skars kopumā Latviju nekā Rīgu.
08.10.2013 00:25 |
 
Reitings 5516
Reģ: 03.08.2013
Rīga nav Latvijā? Vispār, tā sāk likties.

Ai, nezinu, man tāds cepiens par šo tēmu... Abidna, ja godīgi. Treknajos gados manai ģimenei bija uzņēmums Rīgā, mēs bijām visi deklarēti, es vispār esmu rīdziniece līdz kaulam un dievinu to pilsētu, bet man ir reāls naids pret domi. Tajā laikā, kad mēs dzīvojām Rīgā, maksājām Rīgai nodokļus, man nebija nedz brīvpusdienas skolā, nedz bezmaksas braucieni, manai mammai. kad mēs tikko pārvācāmies uz Rīgu 98. gadā tika atteikta sociālā palīdzība, bet mēs dz''ivojām tāpat un strādājām un savus nodokļus atdevām Rīgai. Arī pēc tam, kad Rīgā vairs nedzīvojām, mammas firma bija reģistrēta Rīgā. Un tagad man, pēc tā visa reāli vēl ir jāmaksā par braucienu 2x vairāk kā "rīdziniekiem", kas pirms mēneša iebraukuši un piedeklarējušies suņu būdā? Kur ir taisnība? Tā IR diskriminācija, grozi kā gribi. Šo jautājumu nevar taisnīgi atrisināt, tādēļ vienīgais risinājums ir attiekties vienīdzīgi pret rīdziniekiem un nerīdziniekiem.
08.10.2013 00:36 |
 
10 gadi
Reitings 75
Reģ: 26.08.2013
Riidzinieka karte? Nopietni? Taada jau ir? Vai tikai plaano ieviest?
08.10.2013 00:39 |
 
10 gadi
Reitings 3454
Reģ: 29.01.2009
Es esmu rīdziniece un šis nekādi manu balsi neiegūs. Un kopumā, manuprāt, šādi var zaudēt vairāk balsu nekā iegūt.
To, ka Rīgai ir pieejamas visādas dotācijas, protams, Tajā pašā laikā Rīgas maks ir kā caura kabata.

Katrā ziņā..šī visa brēka vien kārtējo reizi ir apliecinājusi, ka neko citu kā celt cenas monopolprecēm mēs nemākam un vēme izspiest no iedzīvotājiem vēl vairāk nav aprimusies, tā vietā, lai tiešām mēģinātu problēmas ātri un kompetenti risināt (man tiešām pēdējā laikā visa valsts un pašvaldību iestāžu birokrātija un nekompetence ir apriebusies).
08.10.2013 00:39 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits