Egoisma robezja

9169

Reģ: 23.02.2012

Iespaidojoties no KS diskusijaam, kur juusupraat ir taa robezja, kad egoisms un veelme guut labumu tikai sev saak kljuut paarspiileeta? Vai mums ir kaadi pienaakumi pret sabiedriibu, tuvaakajiem un savaam atvaseem? Vai attieciibaas ir nepiecieshama deva altruisma? Kas ir svariigaak - neliegt sev neko vai paruupeeties par savaam atvaseem? Vai tiekshanaas peec naudas un sava komforta ir svariigaaka par gjimenes veertiibaam un patieso aicinaajumu? Vai tie cilveeki, kas izveelaas straadaat cilveeces labaa ir tieshaam neveiksminieki, kuri ir paaraak kuutri, lai nostaadiitu savu EGO augstaak par paareejo?

01.08.2013 21:01 |

viltigalapsa

2133

Reģ: 09.05.2011

Ideāli ir 50/50 proporcija.Nesaprotu ne lielos egoistus ne lielos altruistus.

01.08.2013 21:03 |

emanuelle2

16208

Reģ: 01.02.2010

Krista -labu teemu iesaaki!Man ir gruuti buut draugos ar egoistiem,laikam tiesi taapeec,ka pati esmu vairak centreeta ruupeeties par cilveekiem,gan saviewm slimniekiem ,gan radiem utt.Es nevareetu teikt ,ka juutos apbizota-gandriiz otraadi,juutos loti labi!

01.08.2013 21:08 |

grecia

2587

Reģ: 07.03.2011

Pārāk īss teksts, acs jau bija piešauta, tagad grūti uztvert.

Altruisms arī ir sava ego apmierināšana, bet labā nozīmē, turklāt, izdarot labu otram, kādreiz varam saņemt to pašu atpakaļ. Otrajam punktam gan nevajadzētu būt virzītājspēkam.

01.08.2013 21:09 |

krista21

9169

Reģ: 23.02.2012

Mans uzskats personiigi ir taads, ka pilniigs egoisms ir nevajadziigs pirmaam kaartaam cilveekam pasham, jo kameer vinjam viss kaartiibaa, citus nevajag, bet ja lielais egoists zaudee darbaspeejas, bankrotee vai iekuljaas kaadaa likstaa, paareejie vinjam paliidzeet negribees.

01.08.2013 21:12 |

emanuelle2

16208

Reģ: 01.02.2010

Grecija -tajaa briidi ,kad es kaut ko daru otra labaa,es kaut kaa nedomaaju par to labumu,bet tad kad man naak kaads labums,vienmeer smejos,ka Dievs mani miil!Es to biezi esmu teikusi par savu veseliibu...Tomeer tik daudz pavadiits neveseliigaa gaisotnee ,loti reti esmu slimojusi.
Laikam tam jaanaak no iekspuses-taa veeleesanas dariit kaut ko otra labaa,ne taapeec,ka taa jaadara!

01.08.2013 21:14 |

Neons

11996

Reģ: 15.03.2013

Nu visam ir jābūt ar mēru. Ir jāmāk būt egoistam, kad tas ir nepieciešams, savādāk tevi sabradās tavi ienaidnieki un skauģi, bērni tiks pārlieku izlutināti, uzstādītie mērķi netiks sasniegti u.t.t.
Jāsaka tā, runājot par ģimenes modeli - ideāls kompromiss ir pāra attiecības, jo vīrietis pēc savas būtības ir lielāks egoists, bet sieviete vairāk ir altruiste un mijiedarbojoties tad rodas šis ideālais līdzsvars (protams vispārinot).

01.08.2013 21:16 |

krista21

9169

Reģ: 23.02.2012

Man ir vienmeer licies, ka tie egoisti dzimst paaudzees, jo to iipashiibu iemaacaas no vecaakiem. Ja maate vienmeer tikai par sevi ir domaajusi, tad arii beerns saprot, ka ja vinjsh par sevi nepadomaas, tad buus beigas, jo citi nepaliidzees.

01.08.2013 21:16 |

cormeum

16391

Reģ: 09.10.2011

Man ir vienmeer licies, ka tie egoisti dzimst paaudzees, jo to iipashiibu iemaacaas no vecaakiem. Ja maate vienmeer tikai par sevi ir domaajusi, tad arii beerns saprot, ka ja vinjsh par sevi nepadomaas, tad buus beigas, jo citi nepaliidzees.

Es varētu piekrist šai teorijai, jo nāku no altruistu ģimenes :) Droši vien nespētu sadzīvot kopā ar lielu egoistu :)

01.08.2013 21:19 |

krista21

9169

Reģ: 23.02.2012

vīrietis pēc savas būtības ir lielāks egoists, bet sieviete vairāk ir altruiste un mijiedarbojoties tad rodas šis ideālais līdzsvars

+1. Taa arii notiek gobaalaakajaa meerogaa, ja taa paskataas. Sievietes vienmeer ir bijushas taas, kas ruupeejaas par citiem, viirieshi savukaart vairaak ir tendeeti uz kariem, naudu un varu. Lielaakoties labdariibas pasaakumi, organizaacijas, slimnieku kopshana, patversmes, skolas utt ir sievieshu rokaas. Taa absoluutaa "vienliidziiba" vai taas paveids, kaadu KS meegina likt kaa ideaalo, manupraat novestu pie kraha, jo izjauktu harmoniju pasaulee un novestu pie kariem, nemitiigaam mahinaacijaam un korupcijas, jo neviens vairs negribeetu buut neveiksminieks un negribeetu ruupeeties par sabiedriibu.

01.08.2013 21:20 |

grecia

2587

Reģ: 07.03.2011

Es domāju mazliet citādi, ka vislielākais labums tiek gūts jau palīdzēšanas brīdī. Prieks par to, ka esi varējis darīt kaut ko cita labā. Ir sajūtas (manuprāt, tās ir visdziļākās un spēcīgākās), kuras nevar noķert bez otra cilvēka, kas savukārt rada apburto loku. Mēs palīdzam otram, šis cilvēks tālāk palīdz vēl kādam, tas atkal nākamajam, līdz pilnīgi negaidīti kāds palīdz mums. Labais veicina labo.

Manuprāt, ilgstošas attiecības īpaši balstās uz altruismu. Ja ne, labākajā gadījumā notiek atsvešināšanās.

01.08.2013 21:21 |

Neons

11996

Reģ: 15.03.2013

krista, gan jau daļa taisnības ir tajā, ko uzrakstīji. Bet es neticu, ka tas ir tik viennozīmīgi. Katrs bērns apmēram 3 gadu vecumā sāk apjaust savu personību un tā dzimst šis egoisms. Cik lielā mērā tas "izaug" ir atkarīgs gan no audzināšanas un apkārtējo ietekmes, gan no paša cilvēka kā tāda.

01.08.2013 21:21 |

cormeum

16391

Reģ: 09.10.2011

Kas ir svariigaak - neliegt sev neko vai paruupeeties par savaam atvaseem?

Manā ģimenē bērni vienmēr ir bijuši prioritāte.. tāpēc rūpes par atvasēm šķiet pašsaprotamas :)

Vecumdienās atvases rūpēsies par mums (cerams) :D

01.08.2013 21:21 |

emanuelle2

16208

Reģ: 01.02.2010

Man jaasaka ,sajaa zinaa esmu liidziiga savai mammai,bet dviinu braalis mazliet sveraas uz to otru pusi.
Man arii liekas,ka viiriesi noteikti ir lielaaki egoisti!

01.08.2013 21:23 |

Neons

11996

Reģ: 15.03.2013

Es jau kaut kad izpaudos KS diskusijā par vienlīdzību, ka mēs nevaram būt vienlīdzīgi, jo pamatā savā visdziļākājā būtībā esam radīti būt dažādi, lai papildinātu viens otru un būtu līdzsvarā, un harmonijā.

01.08.2013 21:26 |

grecia

2587

Reģ: 07.03.2011

Krista, taisnība. KS sludina sieviešu pielāgošanos vīrieša vienlīdzībai, t.i., pēc vīrieša īpašībām, karjera, bagātība, bet pasaulē vajag gan vīrieša stingro dūri, izlēmību un bez-emocijas, gan sievietes maigumu pret bērniem, vecākiem, trūcīgajiem.

01.08.2013 21:27 |

krista21

9169

Reģ: 23.02.2012

Manuprāt, ilgstošas attiecības īpaši balstās uz altruismu.

Shim noteikti piekritiishu. Ilgterminjaa nav iespeejams, ka abas puses visu laiku ir speejiigas notureeties taa, ka nevajadzeetu atbalstu no otras pusiites. Te viens vienu briidi vairaak iegulda, te otrs cilveeks. Ir noteikti gruuti veidot attieciibas ar kaadu, kursh kategoriski atsakaas pabalstiit gruutaa briidii, jo tad buutiibaa zuud gjimenes jeega, paaris paliek par diviem cilveekiem, kuri dala iiri un gultu.

01.08.2013 21:28 |

krista21

9169

Reģ: 23.02.2012

KS sludina sieviešu pielāgošanos vīrieša vienlīdzībai

Aha, te jau ir paarkaapts vienliidziibas princips pashaa saknee, uzstaajot uz to, ka viiriskjais pasaules modelis ir paaraaks.

01.08.2013 21:30 |

Nazīc

8171

Reģ: 14.01.2013

Es ruupejos par savu ljoti daudz,bet tikpat daudz ruupejos par citiem.
Manuprat,vajag rupeties vienam par otru,bet neaizmirst ari dazhreiz par sevi.

01.08.2013 21:31 |

emanuelle2

16208

Reģ: 01.02.2010

Krista-tev taisniiba,attieciibas noteikti buus labaakas,ja viens otram paliidzees!Viirs ir tas lielaas naudas deveejs,bet es arii esmu piedziivojusi briidi savaa lauliibaa,kad esmu paliidzeejusi viraam....

01.08.2013 21:36 |