sekss ar meiteni

Ojj, nu ir taču tik daudz traku vecāku! Tādi, kas sit par katru sīkumu, par čurāšanu gultā. Nesaprotu, kāāpēc tādiem dzimst bērni. :(
Es nerunāju par homoseksualitātes nosodīšanu, bet par to, ka daži cilvēki nedrīkst dzemdēt un audzināt, nu nedrīkst. ://

Tas, ka Tev ir tāda ticība nenozīmē, ka vari darīt pāri saviem vistuvākajiem cilvēkim.
Okey, tu esi tāda, kāda esi. Vienkārši cerams, ka tiešām tev tāda dzīvē situācija negadīsies.

Endy-Paldies,es ari loti ceru,ka man tada situacija neradisies:) Nu,nebusu es taa launa mate:)

Endy-Ja es savus bernus audzinasu ticiba,tad vini pasi sapratis cik nepareizi tas ir,un ja ari mans berns butu nepareizi orientets,tad es NEKAD muza nepielautu ,ka vins gul viena gulta ar tapasa dzimuma parstavi. Domaju,ka pasaule ir sadu gadijumu,un tie cilveki vienkarsi izvelas,tad palikt visu muzu vieni. Es neptasu,lai mani ticibu izprot,es tikai paskaidroju kapec ta teicu:)

Esmu mēģinājusi ar sievietēm. Varu teikt, ka process ir daudz jutekliskāks nekā ar vīriešiem. Varu pieskaitīt sevi pie biseksuāļiem. Tagad pat darbā veidojas neapskaužama situācija - dienesta romāns ar sievieti. Arrrghh ;D

Kur ir tā robeža, kad nevainīgs izziņas veids, eksperiments tiek dēvēts par izvirtību?
Meitenes, kas pēc dažiem kokteiļiem nolemj pabučoties?
Seksuāls kontakts starp viena dzimuma pārstāvjiem?
Grupveida padarīšana..
Sekss ar radinieku..
ar dzīvnieku..

It kā visi varētu būt saistīti ar jaunības maksimālismu.. vēlmi izzināt seksualitāti..

Jāpiekrīt Cormeum pārdomām. Man vispār liekas savādi aizbildināties ar kaut kādu jaunības maksimālismu. Kā jau iepriekš teicu, neesmu pret citām seksuālām orientācijām, bet nu tad tā kā sauksim lietas īstajos vārdos, nevis dēvēsim to par sevis izzināšanu. Ja tu sevi kā sievieti izzini ar otru sievieti, tai pašā laikā patīkot vīriešiem, tad tu esi biseksuāle, jo citas sievietes kaut kā spējušas tīri labi iztikt bez šāda veida izzināšanas un vēl citām tas pat liekas nepatīkami. Iespējams, to varētu nosaukt piekasīšanās vārdiem, bet man liekas savāda tāda aizbildināšanās, tā kā sevis attaisnošana (?), turklāt šādu lietu saukšana par jaunības maksimālismu noved pie tā, ka jauni, prātā nepieauguši cilvēciņi saskatās, kā bauda jaunību jaunieši un attēlo viņus. Tāpat kā lekšana no vienas vīriešu gultas uz otru, tāpat bučošanās meitenēm savā starpā utt. Rodas kļūdaina izpratne.

Man tas liekas pretīgi. Fuiii.............

borntobehappy Tev ticība ļaus arī miesīgu bērnu no mājas patriekt?Man tieši liekas,ka ticība māca pieņemt dzīvi kāda tā ir.Es pati neesmu ticīga,bet izlasot to,ka tu varētu patriekt savu bērnu no mājām,man vairs vispār nav ko teikt.Ir jāpieņem,ka pasaulē nav tikai zilas debesis un zaļa zāle,ir arī dažādu krāsu puķes.

Godīgi sakot es esmu nedaudz šokā, par to, cik cilvēki mēdz būt aizspriedumaini! Nākošreiz, kad redzēsiet filmā vai jebkur citur kad sievietes skūpstās vai dara ko citu, naizmirsties uzmest krustus!

Godīgi sakot es esmu nedaudz šokā, par to, cik cilvēki mēdz būt aizspriedumaini!

Es atkal nesaprotu, kā cilvēki var uzskatīt, ka tas ir normāli.

Pilnīgi piekrītu šim

bet nu tad tā kā sauksim lietas īstajos vārdos, nevis dēvēsim to par sevis izzināšanu. Ja tu sevi kā sievieti izzini ar otru sievieti, tai pašā laikā patīkot vīriešiem, tad tu esi biseksuāle

Es arī brīnos par šiem aizspriedumiem. Izskatās, cilvēkiem ir vieglāk pieņemt, ka vairums ir kopojušies praktiski visās iespējamās publiskajās vietās, nevis to, ka viena dzimuma pārstāvji turas rokās ejot pa ielu. Kāda tur loģika? ''Man nepatīk''? Vairs nav 60'ie gadi, kad homoseksuālismu uzskatīja par slimību, kura jāārstē, liekas, ka tomēr sabiedrībai būtu jābūt vairāk atvērtai.

Tās pieminētās galējības - sekss ar dzīvnieku, bērnu, radinieku - tas ir nedaudz savādāk. Homoseksuālās attiecībās brīvprātīgi iesaistās divi pieauguši cilvēki, tam nav nekādu seku (atskaitot sabiedrības noraidošo attieksmi). Bet, lūk, sekss ar dzīvnieku un bērnu ir nevesela prāta izpausmes (vismaz balstoties uz to, ka "otra puse" šajā gadījumā nevar dot adekvātu atbildi).

Es arī brīnos par šiem aizspriedumiem. Izskatās, cilvēkiem ir vieglāk pieņemt, ka vairums ir kopojušies praktiski visās iespējamās publiskajās vietās, nevis to, ka viena dzimuma pārstāvji turas rokās ejot pa ielu. Kāda tur loģika? ''Man nepatīk''? Vairs nav 60'ie gadi, kad homoseksuālismu uzskatīja par slimību, kura jāārstē, liekas, ka tomēr sabiedrībai būtu jābūt vairāk atvērtai.

Tās pieminētās galējības - sekss ar dzīvnieku, bērnu, radinieku - tas ir nedaudz savādāk. Homoseksuālās attiecībās brīvprātīgi iesaistās divi pieauguši cilvēki, tam nav nekādu seku (atskaitot sabiedrības noraidošo attieksmi). Bet, lūk, sekss ar dzīvnieku un bērnu ir nevesela prāta izpausmes (vismaz balstoties uz to, ka "otra puse" šajā gadījumā nevar dot adekvātu atbildi).

Lust for life, vai seksuāls kontakts brālim ar māsu, tēvam ar pilngadīgu meitu un otrādi arī ir pieņemami? Galu galā arī šajā gadījumā cilvēki ir pilngadīgi, apzinās, ko dara..

borntobehappy un citi neprātīgi ticīgie - kā aitas sekojiet tam, ko jums stāsta, kamēr pats priesteris ņem priekšā mazus bērnus, feini. Bet jā, lai tiešām dzīvē nav tadas situācijas, jo to 7dienas skolā jums nestāsta laikam - bet arī kristieši ir geji, arī populārie un skaistie, arī mācītāji. Āmen!

par tēmu,kurā diskusija ir aizgājusi

Nav jāārstē homoseksuālisms,ir jāārstē sabiedrība un tajā pastāvošā attieksme.

cormeum - Domāju, ka tiem cilvēkiem tie nav vienīgie tarakāni galvā. Parasti ģimenēs ir novērojams Vestermarka efekts, kas, vienkārši sakot, ir seksuāla nepievilkšanās starp ģimenes locekļiem. Tiesa, tas visbiežāk notiek, ja ģimenes locekļi dzīvo tuvu/zem viena jumta. Pastāv tāda lieta kā GSA (ģenētiskā seksuālā pievilcība), kas ir novērojama ģimenes locekļiem pirmo reizi satiekoties pieaugušā vecumā. Būtībā ir ļoti daudz faktoru, kas viecina šo pievilkšanos (vismaz no vienas puses), sākot jau ar psiholoģiskām kaitēm un beidzot ar GSA.

Bet es neredzu kāds te ir sakars ar homoseksuālismu.

Paris-visi nav vienadi,ne visi macitaji dara to ko tu tur aprakstiji,tu visus viena katla nevari mest,bet ta,ka tu neesi ticiga man nav jegas seit muti dzeset,jo tam nebus nekadi panakumi:(

borntobehappy - ticīgs un reliģiozs nav viens un tas pats!

Domāju ikvienam, kurš vēlas iesaistīties šādā diskusijā būtu jāpapēta šī tēma. Man nav konkrētas informācijas vai to var ārstēt, domāju, ka visdrīzāk tā nav slimība, bet līdzīgi kā citas cilvēku dīvainības - tā ir dīvainība, atšķirīgums. Bet ne negatīvā izpratnē. Mums katram ir kaut vismazākā dīvainība, manuprāt. Tāpēc pret to iespējams jāizturas tā. Vai dīvainību var izārstēt? Diezvai tas vispār ir jādara. Atbildība ir konkrēto indivīdu vecāku ziņā. Problēma ir jārisina tajā iedziļinoties.

Manuprāt, galvenā problēma šajā jautājumā ir tā, ka mēs sabiedrībā jaucam divas lietas - mīlestība un sekss. Var būt mīlestība starp diviem vīriešiem vai sievietēm kā, piemēram, ģimenē starp brāļiem, māsām, vecākiem un bērniem, bet tur nav ne smakas no seksa. Pateicoties pornogrāfijai, mūsu izpratne par seksu ir pilnīgi izkropļota. Makstī tiek bāztas pudeles, zuši, utt. Brīnums, ka locekli degunā vēl nesprauž. Lai gan gan jau, ka ir ticis mēģināts :D