alimenti no teva-parada atlikums

Gribeju vel piebilst to ka,tiesa manu izpildu rakstu sanemusi 08.10.2012,no ta oktobra menesa vajadzeja sakt ieskaitit man naudu,bet sanemu tos 300ls pa 5menesiem,katru menesi jabut 60ls..
Ta ka es macos lidz junijam, tevam jaskaita nauda sakot no oktobra lidz junijam..esmu tik sanemusi 300ls..

Es bieži kaut ko rakstu tiesām, jo strādāju juridiskajā nozarē. Nu apmēram ievēro formu - labajā augšējā stūrī tiesa, adrese;
kreisajā stūrī augšā datums.
Tā kā tas nav gluži iesniegums, tad nevis centrēti, bet no malas šķērsrakstā uzraksti piem. "par parāda atlikumu" vai "Par paskaidrojumu sniegšanu". Man grūti formulēt, neredzot vēstuli no tiesas, kā viņi to ir jautājuši.
Tad sāc tekstu - piem. Anna Apsīte 20.04.2013.saņēma no Rīgas pilsētas Latgales pr-p. tiesas 18. 04.2013. vēstuli Nr. tādu un tādu, kurā tiek pieprasīta informācija par uzturlīdzekļu parāda atlikumu. Ar šo informēju, ka atlikums sastāda Ls 240.



Ja ir, tad tekstā iekļauj civillietas numuru, lai tiesai ērtāk atrast. Parasti šādām vēstulēm pievieno pielikumus, kas apstiprina, ka tas ir tiešām tā, kā ir. Grūti pateikt, varbūt šajā gadījumā arī nav nepieciešams, jbet varbūt var pieienot maksājumu uzdevumus, kas apliecina, ka esi uzturlīdzekļus saņēmusi.
Ja kaut ko pievieno, tad pēc vēstules teksta nedaudz zemāk raksti:

Pielikumā:
02.02.2013. maksājuma uzdevuma (nr....) kopija uz vienas lapas;
02.03.20130 maksājuma uzdevuma (Nr...) kopija uz vienas lapas.

zem visa ir Tavs vārds, uzvārds, paraksts.

es tā mazliet iejaukšos, mans tēvs man 5 gadus atpakaļ maksāja 15 ls mēnesī, labi, ka tagad viss mainījies.

pelnruskite, tas noteikti tāpēc,ka lēmums par alimentiem tika piespriests tālajos 90tajos, kad tie 15ls skaitījās liela nauda! Ar laiku pieauga algas, cenas veikalos, bet piespriestā summa par alimentiem gan nemainījās.

jā, 1996.

brīnos, ka var dabūt alimentu parādu, jo manam pusbrālim arī nemaksāja naudu, tas gan notika 2006,kad piedzina alimentus no uzturlīdzekļa fonda. un pat doma nebija par nemaksāto periodu kaut ko prasīt.

man gan jau jau 10gadus nemaksā , bet tas tā offtopic,bērnu uztaisa, naudu nedod ,aizbēg uz UK

Godigi sakot,es iesniedzu tos wajadzigos dokumentus jau pagajusa gada marta,tik ilgi tas viss ievilkas ka jutu ka nesanemsu nekadus alimentus,tacu par izbrinu jauna gada sakuma,janvari,man ieskaitija alimentus 60ls,biju rgoketa,jo wisus tos menesus itin neka nebija,un ta sakot no janvara lidz maijam sanemti jau kopa 300ls,loti feini,man weicas..jo cik nopratu,man maksa valsts kase,bet tevs paliks parados..

Shausmas ! Kur taadi viirieshi rodas?

pie reizes, pirms daudziem gadiem arī manam tēvam piesprieda maksāt alimentus, bet viņš nko nemaksāja, vai tagad pēc daudziem gadiem es vēl varu tiesāties un kaut ko pieprasīt? Cik tas ir reāli?

Pirmkārt- tev tā vēstule ir jāraksta tiesai vai tiesu izpildītājam? vienā no saviem postiem tu mini izpildu rakstu, bet izpildu raksts ir dokuments, ko tev izsniedz tiesa pēc tam, kad ir pieņemts lēmums jau. ja alimenti netiek maksāti labprātīgi, tad ar šo dokumentu- izpildu rakstu- tu dodies pie tiesu izpildītāja, kurš tev liek norādīt parāda apmēru uz doto momentu.
Piem. izpildu rakstā rakstīts: pieprada maksāt alimentus 60 Ls apmērā sākot ar 01.01.2013. Tātad parāda atlikumu aprēķina saskaitot nemaksātos mēnešus un sareizinot tos ar piespriesto summu. Skaita pilnos mēnešus. Ja esi saņēmusi kādus maksājumus, tos atņem, un ja ir iespēja savam iesniegumam pievieno maksājumu uzdevumus, jo otra puse summas nesakritības gadījumā var par to sūdzēties.

Ar alimentiem ir tā- līdz bērna pilngadībai, ja alimentus nav iespējams piedzīt no bērna tēva, tos maksā valsts (tekošie uzturlīdzekļi), bet ne to summu kas ir norādīta izpildu rakstā, bet valsts noteikto minimumu. Starpība krājas parādā. Ja bērns ir jau pilngadīgs, tad valsts uzturlīdzekļus nemaksās, tādā gadījumā būs vien jāgaida, kad radīsies iespēja piedzīt uzturlīdzekļus no bērna tēva. Vēlākais- viņa pensija.

vaboleens saprotu, ka tiesa jau ir notikusi un tēvam tika piespriest maksāt tev noteiktu alimentu summu ik mēnesi, bet viņš to nav darījis, ja? tādā gadījumā ja nav pagājuši 10 gadi no tā brīža, tev ir jāsaņem no tiesas izpildu raksts un jādodas pie tiesu izpildītāja un jālūdz lai viņš uzsāk uzturlīdzekļu parāda piedziņu.

pie reizes, pirms daudziem gadiem arī manam tēvam piesprieda maksāt alimentus, bet viņš nko nemaksāja, vai tagad pēc daudziem gadiem es vēl varu tiesāties un kaut ko pieprasīt? Cik tas ir reāli?

Vabolēn, kāpēc Tev tur vajag zemoties un piedzīt no viņa naudu? Kad viņš būs vecs, nevarīgs,gulēs gultā, tad naudiņa Tev vien būs viņam jāskaita. Jo tad Tev ir pienākums aprūpēt savu tēvu.

ka ne tiesu izpildītājam jāraksta vēstule, nevis tiesai? tiesa izdod izpildu rakstu un viņiem neinteresē vai tur o naudu saņem vai nesaņem. domāju,ka autore kaut ko smagi jauc.