Nezeligais instruktors

 
Reitings 257
Reģ: 08.05.2013
Meklē aculieciniekus!
(pārkopēta informācija)

Vakar ap plkst 10.30 no rīta Rīgā, Lomonosova ielā 6, netālu no Ekonomikas un Kultūras augstskolas zem mācību mašīnas paskrēja kaķēns, mašīna nobremzēja un kaķēns veikli ielīda motora telpā. Kad piesteidzos klāt auto instruktors jau bija atvēris motora pārsegu. Kaķēns bija noslēpies. Centos saprast, kur viņš ielīdis. Instruktors dauzīja ar rokām pa motoru, lai izbaidītu kaķēnu laukā. Teicu, lai tā nedara, aicināju instruktoru kopīgi nostumt mašīnu malā un turpināt kaķēna meklēšanu tuvāk pie ietves, jo atradāmies ceļa vidū, kur pa abām pusēm brauc mašīnas un , ja kaķēns izbītos, tad skrienot uz vienu vai otru pusi tas pakļūtu zem braucošo auto riteņiem. Instruktors nebilda ne vārda, likās , ka viņam par katru cenu pēc iespējas ātrāk jātiek no kaķa vaļā, lai var turpināt savu nodarbību. Teicu, ka izsaukšu glābšanas dienestu, tad pēkšņi instruktors aizcirta motora pārsegu, iekāpa mašīnā, piedarbināja motoru un sāka braukt, pēc pāris metriem kaķēns pilnībā sakropļots izkrita no motora, vēl dažas sekundes raustījās agonijā un tad nomira.

Ļoti lūdzu atsaukties to meiteni (mācekli), kura atradās mašīnā vai kādu citu, kurš varbūt piefiksēja mācību auto numuru vai uzrakstu uz mašīnas , kas liecinātu par piederību kādai autoskolai!!! Biju tādā izmisumā un šokā, ka diemžēl šīs detaļas neatceros!!!
Vēlos noskaidrot instruktora vārdu/uzvārdu, lai rakstītu iesniegumu policijā par kaķēna apzinātu nogalināšanu !
Ja kādam ir kāda noderīga informācija, rakstiet vēstulēs.
Arta Krūmiņa





Nokopeju No feisbuka. Ko jūs teiksiet par šo situāciju?
28.05.2013 15:04 |
 
Reitings 1493
Reģ: 29.01.2009
šajā diskusijā kāds izņemot tevi salīdzina dzīvnieku ar cilvēku?

+++ :)
28.05.2013 16:31 |
 
Reitings 4343
Reģ: 01.10.2012
nedzimušu bērnu ( aborta laikā to sadala gabalos un viņiem parasti tobrīd jau ir sirds, nervi utt) ir OK
Tas, a ir izveidojusies sirds un nervi, vēl nenozīmē, ka tas jau būtu pilnvērtīga būtne. Apziņas vēl nav.
28.05.2013 16:32 |
 
Reitings 8272
Reģ: 29.01.2009
amonds- jā cilvēks nav dzīvnieks, bet tad slaktēsim nost visus dzīvniekus, kuru darbības mūs kaitina vai mums nepatīk?ja domā racionāli, ja likumā par to ir paredzēta atbildība, nekas labs tas nav. un kur vispār bija teikts, ka tas bija klaiņojošs kaķis? varbūt tas kaķēns no rīta izspruka no dzīvokļa durvīm, aiz šoka apmaldījās un vnk kāda cilvēka stulbuma pēc tagad ir miris? un vienalga, vai viņš ir klaiņojošs dzīvnieks, vai viņam ir saimnieks, kādas tiesības būtu viņam nogalināt? te nu arī ir tā sabiedrības daļa, kas varētu dzīvnieciņiem kaut acis izdurt un sirdi izraut, jo redz kkas nepatīk!jā, nav forši, ka viņi klaiņo, bet vai tad šie dzīvnieki ir pie tā vainīgi? mēs esam par to atbildīgi, ka tā notiek, bet viņiem tā ir vnk izdzīvošana. tāpat kā mums būtu jāidzīvo, ja pēkšņi kāds mūs nogādātu džungļos.
28.05.2013 16:33 |
 
Reitings 7743
Reģ: 29.01.2009
Šī foruma diskusija tikai pierāda to cik maz jūs esat informētas par to kas notiek apkārt uz ielām kamēr jūs darbā šupojat kājas vai naktīs saldi guļat...

Tas, kas notiek uz ielas būtu jāpieņem kā norma? Es ļoti labi zinu, kas notiek uz ielām, bet tas nenozīmē, ka šādas situācijas man ir vienaldzīgas. Tikpat labi - arī cilvēkus uz ielām nogalina. Tad ko - pasperam malā vai pārkāpjam pāri līķim un ejam tālāk? Tas taču ir normāli, jo uz ielām tā notiek.
Pati personīgi ieņirgtu sejā katram, kurš pēc šāda nodarījuma ir atrasts un saukts pie atbildības. Ja pašam prātiņa nepietiek saprast, kas ir normāli, kas nav, tad cilvēkam ir jāpalīdz, ja ne citādi, tad ar sodu.
28.05.2013 16:35 |
 
Reitings 6676
Reģ: 07.02.2009
Atkārtošu...

Šī foruma diskusija tikai pierāda to cik maz jūs esat informētas par to kas notiek apkārt uz ielām kamēr jūs darbā šupojat kājas vai naktīs saldi guļat... Jo savādāk jums šāds kaķēna ga'dijums liktos džives sīkums, bet tā nav.. tas pierāda, ka dzīvojat savā "smurfu"pasaulē un netverat realitāti...

Labi čau dāmas.. braucu mājās.... bezjēdzīga diskusija...
28.05.2013 16:37 |
 
Reitings 1493
Reģ: 29.01.2009
ja domā racionāli, ja likumā par to ir paredzēta atbildība, nekas labs tas nav. un kur vispār bija teikts, ka tas bija klaiņojošs kaķis? varbūt tas kaķēns no rīta izspruka no dzīvokļa durvīm, aiz šoka apmaldījās un vnk kāda cilvēka stulbuma pēc tagad ir miris? un vienalga, vai viņš ir klaiņojošs dzīvnieks, vai viņam ir saimnieks, kādas tiesības būtu viņam nogalināt? te nu arī ir tā sabiedrības daļa, kas varētu dzīvnieciņiem kaut acis izdurt un sirdi izraut, jo redz kkas nepatīk!jā, nav forši, ka viņi klaiņo, bet vai tad šie dzīvnieki ir pie tā vainīgi? mēs esam par to atbildīgi, ka tā notiek, bet viņiem tā ir vnk izdzīvošana. tāpat kā mums būtu jāidzīvo, ja pēkšņi kāds mūs nogādātu džungļos.


28.05.2013 16:38 |
 
Reitings 22
Reģ: 20.07.2009
Roxy, es gan domāju, ka tu esi ateiste, nevis atejiste
28.05.2013 16:39 |
 
Reitings 536
Reģ: 24.02.2013
klaiņojošs kaķis imo ir tāds, kurš neatrodas uz savu saimnieku zemes. ārpus tās tas ir klaiņojošs ar visām no tā izrietošajām sekām.
ja viņš ir izmucis no mājām, tad sods pienākas dzīvnieka saimniekam. pēc likuma.
28.05.2013 16:41 |
 
Reitings 1283
Reģ: 02.09.2012
Kā tēma par kaķēna nežēlīgu nogalināšanu nonāk līdz abortiem, kaķu dzimstības kontrolei un pārējiem brīnumiem?

Saņematies, cilvēks ir sava prieka pēc samalis kaķēnu motorā, varbūt tikai šoreiz derētu pieturēties pie tēmas?
28.05.2013 16:42 |
 
Reitings 536
Reģ: 24.02.2013
lust for life, kāpēc Tu domā, ka viņš to darīja aiz prieka?
28.05.2013 16:42 |
 
Reitings 1493
Reģ: 29.01.2009
Kad diskusijai būtu bijusi jēga? Ja izdotos pārliecināt kādu par pretējo?
28.05.2013 16:43 |
 
10 gadi
Reitings 1288
Reģ: 29.01.2009
Būtu jauki, ja lielās dzīvnieku aizstāves padomātu par citām dzīvām būtnēm, piemēram, kukaiņiem, kurus bieži vien nosit tādēļ, ka tie liekas kaitinoši un pretīgi.

P.S. Ceru, ka kaķēna slepkavu noķers.
28.05.2013 16:44 |
 
Reitings 536
Reģ: 24.02.2013
opā. zb jūs tarakānu spaidītājas. viņiem arī ir sirds, ģimene un emocijas.
28.05.2013 16:45 |
 
Reitings 1283
Reģ: 02.09.2012
amons - noteikti ne profesionālā pienākuma vadīts. Ja cilvēkam kas tāds sagādātu vismaz nepatīkamas izjūtas, tad, loģiski, līdz tādām darbībām nenonāktu.
28.05.2013 16:45 |
 
Reitings 1023
Reģ: 25.08.2010
Tas vispār bija jau sen
28.05.2013 16:47 |
 
Reitings 1493
Reģ: 29.01.2009
EsEs, dzīvniekus aizstāvu tāpēc paskaidrošu - katrai dzīvnieku klasei CILVĒKS PATS ir vēsturiski un estētiski noteicis to lomu cilvēka dzīvē, pēc kā pret tiem arī attiecīgi attiecas.
Mājlops - gaļa, ādas izstrādājumi, darbaspēks utml.
Mājdzīvnieks (suns, kaķis, nu jau arī citi - no dabiskās vides izņemti un atradināti dzīvnieki) - draudzībai, emocionālai labsajūtai.
Tas pats arī ar Taviem kukaiņiem.
28.05.2013 16:47 |
 
Reitings 8272
Reģ: 29.01.2009
Roxy- nedomāju, ka visiem, kuriem šausmina šī situācija, būtu jāvandās naktīm riņķī un jākrata ar pirkstu katram potenciālajam pāri darītājam. drīzāk tā pats sev sameklēsi ātrāk nelaimi.

reizēm fascinē šī cilvēku vienaldzība. labi, es neteiktu, ka es sāktu raudāt un Dievu lūgt par notikušo, bet kā šāds atgadījums cilvēkā var izraisīt vienaldzību? pie tam vēl beigās citi izdomā, ka kaķi paši pie tā ir vainīgi?! nu tā sanāk, jo vadītājs iedarbināja motoru, jo kaķis tur bija iekšā, zinot, ka gala iznākumā viņš viņu nogalinās. bļin, ja uz ielas kāds iet pāri gājēju pārejai, bet man tas traucē, šis te "kāds" arī ir jālikvidē, jo man vnk jādodas savās darīšanās?tas ir tas pats no sērijas, ka meiteni izvaro vīrietis, jo viņa pēc vienpadsmitiem bija laukā. pie tam vēl, pati vainīga, jo viņa bija tīri simpātiska. nu jauka, jums, tauta attieksme. bet tas, ka cilvēka ir kādas slimas novirzes, tas jau vairāk daļu neinteresē, ka tālāk šie atgadījumi turpināsies, jo vaina jau ir citos.
28.05.2013 16:47 |
 
Reitings 4343
Reģ: 01.10.2012
zb jūs tarakānu spaidītājas. viņiem arī ir sirds
vispār nav gan tarakāniem siržu. Tāpat, kā nav smadzeņu un nav limbiskās sistēmas (emociju), kas būtu gandrīz identiska tai, kāda ir cilvēkiem.
28.05.2013 16:49 |
 
Reitings 4343
Reģ: 01.10.2012
* tātad - emociju
28.05.2013 16:50 |
 
Reitings 8272
Reģ: 29.01.2009
amons- vari norādīt tieši, kādu atbildību paredz likums saimniekam par to, ka viņa kaķis ir izmucis no māja?! :D
un kas tad automašīnas vadītājs ar asarām acīs iedarbināja motoru un skaitīja lūgšanas, lai viņam taptu piedots viņa grēks?
28.05.2013 16:50 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits
vairāk  >

Lietotāji online (1)