Vēlēšanas

Neredzu jēgas no iekrājumiem, ja jāstaiga pa tumšām ielām, kur bedre uz bedres un pat krosenes nav iespējams iet. Un kuras ziemā neviens netīra netīra.
Neredzu jēgu no uzkrājumiem, ja bilešu cenas aug (arī pirms Ušakova tas auga), bet atlaides tiek noņēmtas.
Uzkrājumiem jānes kaut kādu labumu sabiedrībai, nevis vienkārši jāstāv bankā un jāgaida, kad tomēŗ atnāks tā melnā diena.

Tā ir kaut kāda Korobočkas domāšana :)

Un dzīvošana pāri līdzekļiem ir pareizā domāšana? :)

Pareizi ir- dzīvo vienai dienai- gan Tavi bērni samaksās par to gaismu, ko Tu tais naktīs lieto, staigājot pa celiņu, kas uz parāda taisīts! :D

Vai! ..pareizi.. Tavs viens vai neviens bērns to nevarēs samaksāt! :D :D Nu tad gan jau viesstrādnieki pēc gadiem pieciem sāks maksāt. Tikai neaizmirsti laikus sākt ķīniešu valodu mācīties. VIŅI BŪS DAUDZ. Jo parādi arī būs lieli! :D

P.S. WTF viedoklis.. :D

P.S.S. Nedaudz rasistisks jautājums.. Saki.. vai Tu, gadījumā neesi slāvu tautību izcelsmes? :) "Juļenok"- teikšu, nav īsti latvisks vārds.. :) Tas, manuprāt, daudz labāk izskaidrotu Tavu šausmīgo vēlēšanos balsot par Ušakovu, neskatoties uz maniem (un ne tikai maniem) argumentiem, kas likti pretim Tavām vienas dienas fantāzijām.. :P

Excite, rase jau viena, nacionalitāte, iespējams, cita. Bet, nacionalitāte jau nemaina ekonomiskās domāšanas esamību vai neesamību. Klaji norādīt uz nacionalitāti nav īsti korekti. Viņa, šķiet, ir izglītota meitene medicīnas jautājumos, līdz ar to ekonomika var klibot, tāpēc emocionāla balsošana ir visai saprotama :) Respektē to. :)

Pārsvarā politikā neiesaistos un cenšos laist gar ausi visu negatīvo ziņās utt.
Izlasīju visu diskusiju.
Mans komentārs saistībā ar 9.maiju - Uzvaras diena, jā, beidzās karš, bet ko tas nozīmēja Latvijai? Vācu okupantus nomainīja nākamie. Vai patiesi tas būtu jāsvin? Nu katrs jau pats izvēlas, nevienu nenosodu. Tikai 16.martā sirds sāp, kad leģionāru večukiem neļauj cilvēcīgi ziedus nolikt. Bet tas tikai mans viedoklis.
Es neesmu no Rīgas - savā pilsētā vēlēšu par jau esošo partiju, bet rīdziniekiem iesaku iet un vēlēt, visiem, ne tikai tiem, kas par SC.

CIK Debiili izklausaas,Latviesus tik viegli uzpirkt....taapeec jau arii ir aizgajis viss uz grunti...es nemuuzam nepienjemtu naudu es balsoju jo ceru,ka kadreiz kaut kas var mainiities

Nu kapec jus nomierinatties nevarat ar to 9. maiju???!!! Visur vinu jaiebaz

Ja es varētu balsot par Rīgas pašvaldību, viennozīmīgi balsotu par Ušakovu! Man pie kājas, ka viņš ir krievs, ka pārstāv SC, bet man patīk ko viņš ir izdarījis ar Rīgu!!! Man te patīk!


Tā, kā man ir darbs tajā dienā, es nepiedalīšos vēlēšanās, jo vienkārši fiziski netiktu uz savu miestu! :(

Par politiku īsti neinteresējos, taču nesen sanāca noskatīties raidījumu, kur diskutēja Ušakovs un Elerte. Ļoti patīkami bija klausīties kā Ušakovs ļoti konkrēti spēja visu pateikt, pamatot, argumentēt, tā skaidri- īsi un konkrēti. Taču Elerte kā jau īsta sieviete izplūda tekstos, vēl pa vidu kko ne pa tēmu, runāja nevis par sevi, bet mēģināja kko Ušakovam pieminēt (kā jau visi kandidāti, kuri vēl redzēti runājam).


Vienai paziņa kādu laiku atpakaļ bija saskārusies ar problēmām, kuras gadiem netika atrisinātas (nek. īpaš. problēmas) , kad jau bija izmisums rakstīja Ušakovam.
Kā par brīnumu saņēma ļoti lielu atsaucību no šī cilvēka un viņas stāsts kopumā izvērtās poztīvi.

Negribu saņemt kkādus pārmetumus tagad, ka izsakos Ušakovam par labu, vienārši liekas, ka dažkārt šis cilvēks tiek nepamatoti apvainots. Netiek ievēroti viņa darbi, jo daudziem, fakts, ka viņš ir krievvalodīgais, traucē adekvāti uztvert viņa darbus.

Manas domas var izlasīt arī šajā rakstā, kuram piekrītu 100% .

http://www.apollo.lv/zinas/hermanis-latviesu-kundzes-gatavas-atdoties-par-tramvaja-bileti-tas-man-ir-soks/569115?utm_source=facebook&utm_campaign=news&utm_medium=like_button&fb_action_ids=10151618709556880&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151618709556880%22%3A543155282390033%7D&action_type_map=%7B%2210151618709556880%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

Piekrītu LYS, tapēc, ka SC un atzīšt krievu valodu-viss.
Labāk būtu, ja Rīgā mērs neko nedarītu, tikai taupītu,ā moš uzceltu vāļ kādu "vajadzīgu" supermārketu vai vēl kādu sūdu. Vismaz tie bērni, kas netiks uz bērnudārziem, varēs lēkāt pa ielu bedrēm uz supermārketu.

Problēma atrisināta, Hermanis ir par izglītības cenzu vēlēšanās, tā kā - man nespīd, jo nav īpašuma un augstākās izglītības kopā! Nē nu daudz taisnības viņam, bet tāpat smaidīgi lasīt tās utopiskās idejas. Balsos tikai bagātie. C`monn, tad jau tā vairs nav sabiedrība! Katrs balso par sev tuvo, tikai loģiski! Bet jā, esmu pret ntajiem pabalstiem, jo tā ir, ka nabagi to vien grib, ka likt bagātajiem maksāt vairāk, jo nabagi lūk ir pelnījuši pabalstu.

_PAris tu varbūt pārproti ideju, doma ir tāda, ka valsts nav nekāda ''mamma'', uz kuru cilvēki paļaujas, kā nākamo posmiņu savā dzīvē. katram pašam ir jācenšas dzīvot tā ,lai nav tikai jābalso par kādu kas, redz, dos atlaidi autobusam. smieklīgi. Nekur tiešām pasaulē nu nav pa brīvu transports. Tad arī tie pabalsti vares but lielaki, ja nenodrilles naudu transportam vai vēl nez kam.

Milāna - tu maz esi ceļojusi, ja apgalvo, ka nekur sab.tr nav par velti - ir Austrālijā, UK arī ir - pilsētas busi, kas pa centru ved - Leeds pilsētā un Baradford visamaz stabili bija. Par pabalstiem es jau izteicos un tā ir tā - valsts-mamma poltika. Izlsai rakstu Sestdienā, tur ir vēl vairāk kā tevis liktajā. Nekad neesmu uzskatījusi, ka nabagiem pienāktos jel kas no bagāto maka vairāk kā dod paši. Bet Hermaņa izteikumi par izglītības un īpašuma cenzu tev patiešām šķiet saprātīgi? Vai tev, Milāna, patiešām šķiet, ka demokrātija nav saprātīgāka forma vai arī tu vēlētos vienu monarhu, kas visu lemj? Tu vēlētos, lai par valsti lemj tikai izrdzētie, kam ir Augstākā izglītība un pārdevēji nav cilvēki?

Drīz visi novēlēs un tad kaisīs pelnus uz galvas, ka, redz, atkal ne tos! :D

becky - tas jau skaidrs,Ušakovs lien pakaļā Maskavai, Dombrovskis Briselei, kāda starpība beigās?! :D

Es vsp nesaprotu, ko par to transportu var piesieties. Vins bija paris dienas par brivu- autovaditajiem, jo celi bija piesnigoti un butu vnk lieli korki Riga.

Nu moš kādā no pakāļām pēc šaneļiem smaržo? :D

Mi amor - domāju, ka runa ir par to transportu, kas par velti pensionāriem un skolēniem! Vajag kā Austrālijā, lai pensionāriem ir par velti, bet no 10.00-15.00, citādi sāk radīt diskomfortu, jo brauc TIEŠI 7.00, kad cilvēki uz darbu - pilns un tā. Bet vispār vajag mašīnu :D

Uz vēlēšanām neiešu, jo tam cirkam sen jau vairs neticu. Visi viņi vienādi - sēž un gudri ****
Vienīgie, kas vieš mazliet cerības ir Ušakovs un Lembergs.