Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Kadi esam!

 
Reitings 1613
Reģ: 09.03.2010
Labrit!
Jautajums bus mulkigs, bet tomer.
Skatos uz cilvekiem man apkart, parsvara tie sadalas divas grupas. Ir tie perfektie. Kuriem viss ir akurats. Vini pardomas 100 reizes (ieprieks vel nofotografes un apspriedisies par to ar citiem) un nopirks vienu dargu lietu un pret to izturesies ar lielako rupibu. Viniem nav tadu "miljons lupatu un kosmetikas liberinu" viss kas ir, ir wow.
Un otra grupa ir parastie, vai ir darga vai leta manta nav nozimes, pret visu izturas diezgan vienaldzigi. Bus mazliekt "novelies" dzemperis, ari nav liela nelaime. Tiek pirkts viskaut kas, gan lets gan dargs, un jo vairak, jo labak. :)

Kadas jus esat? :)
22.05.2013 13:17 |
 
Reitings 2739
Reģ: 25.02.2009
Esmu brutāls otrais variants, bet u sāku saprast, ka tik nevižīgi pret lietām nevaru izturēties. Kā arī videi draudzīgāk ir pirkt mazāk, bet kvalitatīvus. Plānā ir parslēgt savu domāšanu uz ''quality over quantity''.
22.05.2013 18:14 |
 
Reitings 273
Reģ: 04.10.2009
Mērīšanās ar krāniņiem? :D

Es piederu tipam jo vairāk, jo labāk. Bet tas nebūt nenozīmē, ka esmu nevīžīga pret savām lietām. Piemēram, nevaru ciest ja manas drēbes nav perfekti izglduinātas. Esmu vienīgā savās mājās kurai vispār rūp, lai drēbes ir izgludinātas, tā ka nākas gludināt visiem :D Tāpat nekad arī nenēsāju saplēstas, netīras, nonēsātas drēbes. Bet visu sezonu nostaigāt 2 biskēs, 2 blūzēs un 2 kleitās man būtu katastrofa.
Vienmēr stipri pārdzīvoju, ja pazaudēju kaut ko, piemēram, kaut vai latu vērtus auskarus. Man savas lietas ir ļoti dārgas neatkarībā no to cenas.
22.05.2013 14:58 |
 
Reitings 293
Reģ: 19.02.2013
Es neesmu dārgo brendu pircēja. Pērku to, ko uzskatu par skaistu un to, ko patiešām vilkšu. Un vienalga vai tas ir pirkts humpalās vai kādā lielveikalā. Man patīk justies ērti, neapspīlēti. Rotaslietas kaut kā mazāk pērku. Kad arī patiešām vajag. Kosmētika, no tās neko daudz nepērku. Nepērku acu ēnas un lūpukrāsas.
22.05.2013 14:26 |
 
Reitings 1613
Reģ: 09.03.2010
Vienai macina, ir Dior tusa, Chanel saigu sartums un lupu spidums, otrai macina viss veikals- sakot no dm, rossemman un beidzot ar duglasu. :D
22.05.2013 14:08 |
 
Reitings 2264
Reģ: 21.01.2013
Nu, nav jau viss tik melns vai balts. :D Nevaru sevi īsti pieskaitīt ne vienai, ne otrai grupai.
22.05.2013 14:03 |
 
Reitings 1613
Reģ: 09.03.2010
Nav runa tikai par "cenu" .
Izstastisu piemeru, manas draudzenes, viena ir no darga gala, neko sev neliegs, perk labu un daudz. Bet viss ir akurats, pardomats, vienmer "ka jauns". Tapat second hand bija nopirkusi auskarus, bet nekad muza nevaretu pateikt, ka tie ir leti. Jo uz ta "darga fona" ari tie izskatas dargi. Un tas ka vina attiecas pret savam lietam, somu vienmer rupigi noliks, nevis nometis, drebes pakarinas utt.
Un otra draudzene, perk gan dargu, gan letu, galvenais daudz. Nepievers uzmanibu lietam, tas nekas, ka soma 1000 eur vertiba, bus izbirusi cigaresu tabaka, izsperejies tonalais tur. Pofig :D Viss tads haotisks! Es par nezinu ka lai izskaidro.
22.05.2013 14:01 |
 
Reitings 1446
Reģ: 20.12.2011
jo vairāk , jo labāk

Arī piederu pie šī tipa, tikai, kamēr esmu students ar 50 ls mēnesī, no kuriem jāsamaksā arī par kojām, tikmēr to realizēt nav iespējams :D
22.05.2013 13:54 |
 
Reitings 6245
Reģ: 19.08.2009
Tie "pirmie" ari letas drebes mak izmeklet, ka nevar pateikt, ka ir leta.


ā, tad esmu arī pirmā.
22.05.2013 13:49 |
 
Reitings 528
Reģ: 18.03.2013
Es esmu starp abiem..
22.05.2013 13:45 |
 
Reitings 27552
Reģ: 15.06.2012
Pārāk dargs neperku.Jo riebjas ilgi staigat viena un tai pasā apgērbā. Lidz ar to labāk lētāks , bet ļõti bieži jauns.
22.05.2013 13:43 |
 
Reitings 428
Reģ: 01.12.2012
Es tiecos uz minimālismu savā drēbju un kosmētikas skapī - esmu no visa liekā atbrīvojusies, un katru jaunu pirkumu rūpīgi apdomāju, un jā, labāk pērku vienu dārgu un kvalitatīvu lietu, nekā 100 tādas, kuras kalpos labi ja mēnesi. Drīzāk pie pirmās kategorijas. Taču man nav svarīgi, lai drēbes būtu brenda - pilnīgi nē. Toties smaržām un kosmētikai jābūt pašai, pašai labākajai! :D
22.05.2013 13:41 |
 
Reitings 9917
Reģ: 24.05.2012
jo vairāk , jo labāk :D :D
22.05.2013 13:36 |
 
Reitings 1613
Reģ: 09.03.2010
Libra
Tie "pirmie" :D ari letas drebes mak izmeklet, ka nevar pateikt, ka ir leta.
22.05.2013 13:32 |
 
Reitings 3308
Reģ: 20.03.2013
Nepiederu nevienai grupai. Kaut kur pa vidu.
22.05.2013 13:30 |
 
Reitings 1613
Reģ: 09.03.2010
_paris protams, tas nav akmeni iecirsts! Bet nu pa lielam, esmu to noverojusi. :)
22.05.2013 13:29 |
 
Reitings 537
Reģ: 02.11.2012
Esmu izteikts pirmais. Ļoti rūpējas par savām mantām,jo vairums no viņām ir dārgas. Man labāk ir mazāk no visa bet labākas kvalitātes un dārgākas lietas.
22.05.2013 13:27 |
 
Reitings 7143
Reģ: 13.04.2012
Nepiekrītu, ka ir tikai šo divu kategoriju cilvēki. Man skapim ir raibs saturs - ir dārgas un kvalitatīvas lietas, ir mazāk dārgas, skapis tiešām ir pilns un man ir "miljons lupatu", bet tās visas ir skaistas, koptas un pārdomātas. Nekad pret sevi un savām mantām neizturos nevīžīgi.
22.05.2013 13:27 |
 
Reitings 13796
Reģ: 23.10.2010
Pilnīgi nepiekrītu, ka cilvēki dalās šajo varinatos. Es pērku dārgu apģērbu, bet tas nenozīmē, ka kaut kur neesmu kā tevis raksturotais 2.tipāžs.
22.05.2013 13:25 |
 
Reitings 3431
Reģ: 19.08.2009
Es ļoti cenšos tiekties uz pirmo variantu, pamazītēm sanāk. Tā kā esmu pa vidu ;)
22.05.2013 13:25 |
 
Reitings 341
Reģ: 06.05.2009
Puse lietās tāda, puse - tāda. Tas atkarīgs no `objekta`.
22.05.2013 13:24 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits