Rīdziniecēm

 
Reitings 1195
Reģ: 17.04.2012
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gIMWtbjJprk

Beigas interesantas.kur jautajumus uzdod.
PAr ko balsosiet?
14.05.2013 12:00 |
 
Reitings 649
Reģ: 06.11.2012
1. Par zagļiem un ļaunprātīgu stāvokļa izmantošanu.
Savulaik es biju liels(liels) Lembrega fans. īpaši silti ap sirdi palika, kad pirmo reizi izbraucu pa Ventspils bruģīti.. Tomēr, kad paliku vecāks un gudrāks, man jāsaka, ka Lembergs, piedodiet, ir visu zagļu zaglis. Dažas te minēja, ka zagt ir labi- ja atlicina arī kaut ko pilsētai.. Tas ir nedaudz.. liekulīgi.. Tīri matemātiski rēķinot- ja Rīgas Domē cilvēki visu spēra(Jānis Motte dalīja dzīvokļus, cēla tiltus ar 27 miljonu kukuļiem, RS "pirka" biļešu aparātus ar superdīvainiem līgumiem, Mercedes autobusu iepirkums) un pēc tam dalīja uz galviņām, tad Ventspilī- ķeizars bija viens. Vai viņš parūpējās par pilsētu? Protams! Jo viņš ir mūžīgs. Karalis. Viņš atmet saviem iedzīvotājiem tik, lai viņi pārāk neburkstētu. Tai pat laikā viņam ir VISLIELĀKĀS ofšoros slēpt''as naudas- potenciāli miljardieris. Un viņš, būdams valsts amatpersona, VAR vispār būt miljardieris? Var- ja viņš to miljardu ir NOZADZIS.
2. Par Ušakovu.
Lielisks politiķis. Vislieliskākais krievu politiķis līdz šim. Tomēr arī viņš pieļāva kļūdas. 1. kļūda bija iet Rīgas domē nevis kāpt "uz augšu" Saeimā. UN otrā kļūda bija pirms laika apmest aitas vilnu uz otru pusi un parādīt savu patieso vilka dabu(attiecībā uz divvalodu referendumu). Pieļauju, ka, ja nebūtu tāds bļauris Lindermans, kas šo procesu paātrināja līdz loģiskam iznākumam, tad Ušakovam noteikti bija azotē piecgades plāns, kas vestu pie divvalodības krietni nopietnāk.
Tomēr tā saimniekošana, piedodiet, ne ar ko neatšķiras no iepriekšējo valdošo spēku saimniekošanas. Jā- viņš taisa kaut kādus veloceliņus, taisa kaut kādus projektiņus. Bet, piedodiet- TĀ IR RĪGA. Visbagātākā pašvaldība Latvijā. Un manās acīs, kā skrupulozam vērtētājam, krīt nevis tas, ka viņš pensionāriem ļauj braukt pa brīvu sabiedriskajā transportā, bet tas- cik lieli mīnusi pateicoties šādai darbībai ir uzņēmumam Rīgas Satiksme. Tie ir miljonu miljoni. Nākamais. Jau pieminētā Rīgas brīvosta. Ušakovam nav ne vainas, tomēr viņš ir atkarīgs. No naudas. Jo nauda ir tā, kas nodrošina varu. Un kam ir nauda? Rīgas brīvostai. Kam pieder Rīgas brīvosta? Gribētos jau teikt- Rīgas pilsētai.. Bet diemžēl, jau no laika gala tā pieder citam "Ķeizaram"- Leonīdam Loginovam. UN turpat neiztrūkstošs jau no 90tajiem gadiem ir arī Andris Ameriks, kuram ir tik lieliska oža uz naudu, ka rezultātā Rīgā Jūs priecājaties par 2 jauniem veloceliņiem, lai gan šiem celiņiem, tāpat kā vēl 32 veloceliņiem bija jābūt gataviem jau pirms 3 gadiem.. Kur tā nauda palika? Nešaubos, ka Ameriks zina atbildi..

3. Kas kopīgs "Ķeizariem?" Tādiem kā manis pieminētajiem Lembergam un Loginovam? Viņi valda. No viņiem ir atkarīga Rīgas domes politika. Jūs varat ievēlēt kādu sarakstu vēlaties- vienalga stabuli pūtīs viņi.

Ak jā, vēl kāda īpaša pazīme. Viņi atklāti atļaujas ŅIRGĀTIES par valsts periodisko vēlmi ierobežot viņu pārcilvēcisko varu un varaskāri. Paskatieties intervijas ar viņiem. Viņi smejās par valsts augstāko amatpersonu mēģinājumiem ierobežot 20% "otkatu" sistēmu, ierobežot tik negausīgo ZAGŠANU, kas reizēm notiek dienas laikā un visu klātbūtnē..



Secinājums? Ušakovs NAV labāks par saviem priekšgājējiem saimnieciskā ziņā. Jo patieso saimniecību kontrolē ne jau tie, ko Jūs ievēlat. Tāpat uzsvars jāliek uz viņa patieso dabu. Viņs bija, ir un būs vilks aitu barā. Viņš ir krievs un viņa mērķis ir divas valodas valstī. Sākumā..
14.05.2013 17:58 |
 
Reitings 536
Reģ: 24.02.2013
viņiem sejā spļauj pāris cilvēki, kuri veica nepārdomātus/neapdomīgus lēmumus @ krīzes sākums. tas nebija nedz godmanis, nedz dombrovskis.

p.s. mi amor, labāk ej paraksti pa kādu tēmu, kuru tev ir saprašana un atmiņa, jo savādāk tu vismaz tādu cilvēku kā ivaru godmani būtu atcerējusis. kāpēc viņš bija svarīgs savā otrajā ( to tu noteikti nezināji) premjerēšanas laikā? jo viņš būtībā sāka visas apcipšanas budžetam. dombrovskis to tik masīvi nedarīja.
14.05.2013 17:58 |
 
Reitings 3755
Reģ: 22.10.2012
Parakstos zem katra Excite vārda, lai cik dīvaini tas neizklausītos.
14.05.2013 18:02 |
 
Reitings 237
Reģ: 30.01.2010
Es esmu šokā.... Kā var pateikt, ka budžeta deficīts ir vienaldzīgs un galvenais, ka kaut kas tiek darīts? Jūs saprotat, ka tas tiek darīts par naudu, kuras NAV? Es arī tā varu un katrs cilvēks var! Kur problēma aiziet uz banku un sagrābties kredītus un dzīvot zaļi? Aaaa... problēma tajā, ka, ja to darīšu es vai Jūs, Jums vēlāķ atņems visu, ko vien varēs. Bet Ušakovam neviens pat pirkstiņu nepiedurs, aizies no politikas un dzīvos savu dzīvi tālāk. Un tieši Rīdzinieki vēlāk par to maksās. Kāpēc Jums liekas, ka visi labumi nāk no gaisa un pienākas? Tāpat kā grieķi - taupīt negribam, dzīvojam un tērējam pāri saviem līdzekļiem, bet naudu mums dodiet.
14.05.2013 21:54 |
 
Reitings 710
Reģ: 16.04.2013
Es jau saprotu, ka meitiešiem tas Ušakovs simpatizē... bet nu čalis stipri saimnieko pāri līdzekļiem, nekas labs tur ilgtermiņā nevar sanākt.
14.05.2013 23:02 |
 
10 gadi
Reitings 1725
Reģ: 14.06.2010
Ēlerte šajā diskusijā mazliet izgāzās. Sagrābusies visus zināmos faktus un spļāva tik ārā, Ušakovs tos lieliski oponēja.
Bet par Ušakovu es nebalsotu principa pēc. Man liekas absurdi tas, ka mūsu valstī valda krievs, kas acīmredzami ir "pret" mūsu valodu, veido debīlus referendumus utt. Domāju, ka gan Rīgas, gan citu pilsētu mēram jābūt latvietim, kurš ir ar visām četrām par valsts attīstītu, uzlabošanu.
15.05.2013 01:05 |
 
Reitings 314
Reģ: 18.12.2012
Nesparotu, par kādu Ušakova harizmu te dažas runā? Kad šis atver muti, tad liekas, ka oratora māksla viņam ir sveša. It īpaši tracina viņa "atkārtoju vēl reiz..." tik kaitinoši, uh. Tomēr lai arī cik man nepatiktu Ušakovs, jāsecina, ka pārējie mēra kandidāti ir vēl vājāki un izskatās, ka Ušakovs paliks mēra krēslā. Diemžēl!
Nesaprotu, kāda prāta aptumsuma brīdī "Vienotība" nolēma virzīt Ēlerti kā mēra kandidāti? Viņai nav atbalsta pat sava elektorāta rindās, tad ko var runāt par pārējiem? Ļoti dīvaina "Vienotības" izvēle...
15.05.2013 01:41 |
 
Reitings 1195
Reģ: 17.04.2012
Ēlerte šajā diskusijā mazliet izgāzās. Sagrābusies visus zināmos faktus un spļāva tik ārā, Ušakovs tos lieliski oponēja.
Bet par Ušakovu es nebalsotu principa pēc. Man liekas absurdi tas, ka mūsu valstī valda krievs, kas acīmredzami ir "pret" mūsu valodu, veido debīlus referendumus utt. Domāju, ka gan Rīgas, gan citu pilsētu mēram jābūt latvietim, kurš ir ar visām četrām par valsts attīstītu, uzlabošanu.


Tāpēc Latvija vienmēr būs aerikāņiem pakaļā, jo tādi domājoši cilvēki ir daudz.
22.05.2013 10:52 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits