negaidīti

620

Reģ: 21.01.2010

sveikas,šī rīta saruna ar savu otru pusi manī nesa tik vilšanos viņā,iesākām runat par bērnu tēmu,jo viņam bija jauzņemas kārtējie "aukles" pienākumi un jābrauc vākt savu bērnu,un es arī pateicu,k ja es palikšu stāvoklī tad abortu netaisīšu,uz ko atbilde bija:"o forši,starp citu viena puse tik neizvelas vai paturēt vai nē,un visticamāk ka būs tāpat kā pirmam viņa bērnam,bez tēva jāaug"...Bet kā tik mīļais,atbildīgais,saprātīgais cilvēks varēja tā pateikt...:( es viņam pateicu ka negribu viņu tagad vispar redzēt,lai brauc kur vajag,un tā stāvot stenderē viņš nostāvēja klusedams labu laiku un vnk paņēma un aizbrauca..es nezinu,es daru nepareizi,ka tagad asaras birst un ir aizvainojums? ko jus daritu,atbildetu?

14.05.2013 08:46 |

Annie

13628

Reģ: 29.01.2009

Laikam kopīgu nākotni ar viņu neplānotu. Neizklausās, ka viņš būtu nobriedis. atbildīgs vīrietis. Ja precīzāk - tad ne visai gudrs, neuzticams tēviņš.

14.05.2013 08:49 |

^^2

1603

Reģ: 22.06.2012

Viņš visticamāk izspļāva tādu tekstu, jo nerēķinājies ar viņa viedokli .. ne tāpēc, ka negrib bērnus ar Tevi .. kam gan patīk, ka jautajumos, kas tieši skar viņa dzīvi, viņš pats tiek ignorēts .. nevienam .. tad nu dzēlīga atbilde nepadomājot par sekām .. gan atvainosies ..

14.05.2013 08:50 |

čāča

11698

Reģ: 29.11.2012

Tu jau viņu nostādīji fakta priekšā - bērnu paturēšu, abortu netaisīšu. Ko tad viņam bilst? viss jau ir izlemts, bez viņa teikšanas..

14.05.2013 08:52 |

Hellokitty

620

Reģ: 21.01.2010

^^
viņš nemedz atvainoties,vismaz nekad nav darijis

un tāda bērna nav,tas bija domāts,ja pieteiktos..

14.05.2013 08:55 |

^^2

1603

Reģ: 22.06.2012

viņš nemedz atvainoties,vismaz nekad nav darijis

Pēdējais laiks iemācīties ..

14.05.2013 08:57 |

Heartkiller

9435

Reģ: 06.03.2009

Man šķiet, ka viņš ko tādu pateica vnk tāpēc, ka tika nostādīts fakta priekšā un sajutās aizvainots, ka ar viņu nerēķinās un, ka viņam vispār neprasīs, ko viņš domā.

14.05.2013 08:58 |

cormeum

16391

Reģ: 09.10.2011

Es arī domāju, ka viņš to izspēra neapdomīgi, BET par abortu/bērnu tēmām neklājas sprēgāt ar mīļoto sievieti.. Pieļauju, ka viņš pēc laiciņa nokaunēsies par saviem vārdiem :)

14.05.2013 09:01 |

Sany

8272

Reģ: 29.01.2009

nu vai nu viņš tiešām tā domāja vai gribēja tikai tev iegriezt, jo tu jau visu biji izlēmusi jūsu vietā jau tad, kad vēl neesi stāvoklī.
ja viņš tur ilgi stāvēja stenderē, tātad par kko aizdomājās, ka gluži pareizi nerīkojās, bet drosmes nepietika atvainoties.
labi, es piekrītu, ka nevar izlemt par abiem, bet drausmīgi ir tā pateikt, ka tad būs arī otram bērnam bez tēva jāaug. lūk, šis gan man liek aizdomāties, ko viņš vsp domā par bērniem un attiecībām. es gan ceru, ka tas bija neveikls un nepārdomāts teikums.

14.05.2013 09:01 |

Annie

13628

Reģ: 29.01.2009

Man šķiet, ka viņš ko tādu pateica vnk tāpēc, ka tika nostādīts fakta priekšā un sajutās aizvainots, ka ar viņu nerēķinās un, ka viņam vispār neprasīs, ko viņš domā.

Uzskatu, ka normāls vīrietis tā nerunātu. Es pēc tāda izteiciena sevcinātu, ka tas, ka viņa bērns aug bez tēva viņam ir norma.

14.05.2013 09:02 |

ctn

2342

Reģ: 29.01.2009

Meitenes, bet esiet reālas, vai tad Jūs ņemtu vērā vīrieša viedokli jautājumā, kas skar Jūsu ķermeni? Abortam Jūs pakļaujat sevi, savu veselību, ne tikai bērnu. Secīgi, vīrietim gala vārds nevar nemaz būt. Ja guļās virsū sievietei, ir jāsaprot, ka pastāv risks kļūt ne tikai par šīs sievietes vīrieti, bet arī par bērna tēvu. Tāpat, neizprotu kā mīlestības auglis (bērns) var būt spējīgs izraisīt tik lielu riebumu vīrietī, lai tas pamestu sievieti, ko mīl. Ar bērnu mīlēt nespēj, bez bērna spēj? Rodas jautājums - ko īsti viņš mīl? Seksu vai sievieti?

p.s. KL paredz sodu par grūtnieces piespiešanu izdarīt abortu

14.05.2013 09:05 |

cormeum

16391

Reģ: 09.10.2011

ctn, manuprāt, vīrieša viedoklis var savā veidā tikt ņemts vērā: vai nu bērnu audzina kopā.. vai arī vienatnē..

14.05.2013 09:07 |

sniegabumba

5726

Reģ: 27.08.2011

Iespējams,ka viņš patiešām tā domā un nevēlas vairs bērnus.

14.05.2013 09:09 |

ctn

2342

Reģ: 29.01.2009

cormeum, bērns neliek dzīvot kopdzīvē, tiesa, bet vīrieša viedoklis netiks ņemts vērā jautājumā par uzturēšanu... tur vienatnē nepastāv, vismaz teorētiski.

14.05.2013 09:09 |

Noslēpumainā

4073

Reģ: 07.06.2012

Nu es ar viņu ilgi vēl nerunātu.Nekauņa

14.05.2013 09:11 |

ctn

2342

Reģ: 29.01.2009

Autorei ieteiktu pārdomāt komunikācijas stilu, jo, lai arī faktiski vīrietis nav lēmējs šādā situācijā, tas nav viņam jābāž acīs.

14.05.2013 09:11 |

cormeum

16391

Reģ: 09.10.2011

superbeibe, vai runa ir par to pašu puisi, kuru Tu domāji ''palaist'', jo viņam neesot jūtu?

14.05.2013 09:12 |

Hellokitty

620

Reģ: 21.01.2010

nē par citu.

14.05.2013 09:16 |

Sany

8272

Reģ: 29.01.2009

cik tad tev viņi ir?

14.05.2013 09:21 |

besame

5075

Reģ: 19.04.2013

Nesmuki. Noteikti nevaino sevi. Kā var tādu pateikt?!ptfu.
Un nekādi tu viņu tur neaizvainoji/

14.05.2013 09:22 |

kakene5

491

Reģ: 07.02.2012

Visiem tagad liekas tik pašsaprotami, ka modernajā laikmetā bērnu kā lietu var paturēt vai atbrīvoties, plānot un neplānot.. Kāda vēl runa par to, ka tas tiek izlemts vienbalsīgi? Agrāk, ja cilvēki stājās seksuālās attiecībās, uzņēmās atbildību (vai vismaz sapratni) par sekām. Es neko nepareizu nesaskatīju autores rīcībā, arī saviem vīriešiem (kopš esmu sapratusi dzīvības jēdzienu) jau uzsākot attiecības, esmu pateikusi, ka abortu taisīšanu pa labi un kreisi neatbalstu (varbūt, ja nu vienīgi grūtniecība var beigties ar smagām veselības problēmām vai letāli) un pati to nedarīšu un nekāds viņa viedoklis mani nepārliecinās par pretējo.

14.05.2013 09:28 |