Uzvaras pieminekļa aizvākšana

 
Reitings 479
Reģ: 12.10.2009
Tākā latviešiem Uzvaras piemineklis asociējas nevis ar uzvaru, bet okupāciju, ir ieviest projekts par Uzvaras parka restaurēšanu, un projektā ietilps arī šī betona staba aizvākšana!
http://manabalss.lv/rigas-ista-uzvaras-laukuma-atjaunosana/show?mode=all&type=top
10.05.2013 14:46 |
 
Reitings 1017
Reģ: 29.01.2009
Atkal tiek kurināta tauta, lai valsts vīri varētu nemanot zagt un pasliktināt ekonomisko stāvokli valstī,


Pensionāru loģika
10.05.2013 17:13 |
 
Reitings 1707
Reģ: 31.07.2012
Nobalsoju :)
10.05.2013 17:57 |
 
Reitings 243
Reģ: 27.06.2012
Esmu jau nobalsojusi pirms.....vaj, sen. :D
10.05.2013 19:35 |
 
Reitings 779
Reģ: 27.11.2012
Ja būtu kur nobalsot pret šo stulbumu, nobalsotu pret.

Balsotājas - par sekām padomājāt? A kā jums liekas - iniciatīvas autori par sekām padomāja?
10.05.2013 19:49 |
 
Reitings 13796
Reģ: 23.10.2010
Šis piemineklis man nešķiet estētiski pievilcīgs kā objekts un pilsētvidē to neredzu, tāpat arī 9.maijs man nav Uzvaras dienas, tomēr nojaukt - vai tas būtu pareizi? Šaubos..
10.05.2013 19:50 |
 
Reitings 4343
Reģ: 01.10.2012
Troy - kādas tieši sekas Tu domā?
10.05.2013 19:54 |
 
Reitings 4343
Reģ: 01.10.2012
Sekas, ka varbūt vairs nebūs tas akmens fakucītis, kas tagad tiek rādīts visai valstij? Ka okupantu triumfa pieminekli aizvāks, un tā vietā izveidos latvisku uzvaras laukumu, kas vairs tautai neatgādinās okupāciju?
Super!

Sekas, ka tas maksās naudu? Jā, bet vai gan tā nebūtu viena no labākajām lietām, kam veltīt naudu sakarā ar tautas kultūru, vērtībām un vides estētiku? Šī okupācijas pieminekļa aizstāšana ar ko citu, kas simbolizētu valsts brīvību?

Vai varbūt sekas, ka tas varētu nepatikt okupantu pēctečiem (ņemt vērā: te nedomāju ģenētiskos pēctečus, bet gan ideoloģiskos)?
Ja tā, tad - droši vien jau, ka dažiem nepatiks, bet- vai tad latviešiem savā valstī vajadzētu izdabāt visiem, kam iegribas mūs izrīkot, pakļauties draudiem un tikai tēlot, ka esam dabūjuši brīvību no padomju varas?

Vai tomēr par kādām citām sekām runā?
10.05.2013 20:08 |
 
Reitings 349
Reģ: 08.02.2013
Nobalsoju par:)
Ak dievs, vēl tagad atceros to šausmīgo braucienu ar 21 autobusu vakar, kad Grīna bulvārī sakāpa vesels bars krievu, grūstījās, kāpa uz kājām un lamājās, bet kad es sāku latviešu valdonā runāt pa mobilo, visi ļauni uz mani blenza + kaut kāda vecene izspļāva apetsj latiškaja dura!!!
10.05.2013 20:13 |
 
Reitings 237
Reģ: 30.01.2010
Meitenes, Jūs vispār izlasījāt, kas bija paredzēts tajā vietā? Murgs kaut kāds!! Tiešam gribat, lai to visu apbūvē, aizbāž ar pilnīgi nevajadzīgām ēkām? Tas parks ir burvīgs tieši ar to, ka ir plašs, tukšs. Lieliska vieta, kur atpūsties, dauzīties ar ģimeni, rīkot piknikus! Man varbūt ne visai patīk tās karavīru figūras, bet pats galvenais piemineklis ar tām zvaigznēm nav nemaz tik briesmīgs. Kāpēc to nevar uztvert kā vēsturisku elementu? Visas te tik aizvainots tīri tikai principiāli, jo redz tikko bija 9.maijs un jāsparojas tik pretī! Man, piemēram, Brīvības piemineklis pēc skata nepatīk un ko? Varbūt savākt parakstus, lai nojauc?
10.05.2013 20:13 |
 
Reitings 2186
Reģ: 12.07.2009
Man rodas sajūta, ka visas te ķērc tikai principiālu iemeslu vadītas pat lāgā neizlasījušas rakstu līdz galam. Neparasktījos vairāku iemeslu dēļ:
1)man šis parks netraucē
2)krievi man netraucē
3)negribēju čakarēties ar ibanku un kodiem :D
10.05.2013 20:18 |
 
Reitings 349
Reģ: 08.02.2013
Nopietni?
Grib apabūvēt, nu man nav ko teikt:(
Es taču tur bieži atpūšos ar draugiem..... Tik nelāgi būtu, ja kas tāds notiktu:(
10.05.2013 20:21 |
 
Reitings 4258
Reģ: 18.06.2012
Larina, vari padalīties, kas tad tur tik traks būs uzcelts? Cik es skatījos iniciatīvas tekstu, rakstīts bija vien šis:
Atjaunot Latvijas brīvvalsts laikā mūsu senču, tautas, daudzu tautību privātpersonu un organizāciju brīvprātīgas ziedošanas rezultātā izstrādāto un aizsākto Uzvaras laukuma projektu.

Svētku laukums vairāk nekā 200 tūkstošiem apmeklētāju, amfiteātra formas sporta stadions, kas varētu uzņemt vairāk nekā divdesmit piecus tūkstošus skatītāju, Sanāksmju pils ar vairāk nekā desmit tūkstošiem vietu, arī sešdesmit metrus augsts Uzvaras tornis, pie kura uzbūvēta svētnīca tautas varoņiem, vairākus desmitus metru plata Uzvaras aleja ir vien daļa no Uzvaras laukuma izbūves dažādo projektu autoru iespaidīgajām iecerēm. Kompleksam pēc saviem mērogiem un izmēriem kopumā būtu bijis jāpārsniedz tolaik ļoti ievērojamās sabiedriskās celtnes – Berlīnes 1936. gada olimpiskā stadiona – izmēri.


Savukārt par tavu iespējamo nepatiku pret Brīvības pieminekli - iniciatīvā nebija rakstīts, ka grib nojaukt, jo nepatīk, bet gan:
1. Atjaunot Latvijas valstiskumam būtisko simbolisko jēgu un vietu - Uzvaras laukums galvaspilsētā tika nodēvēts un neatkarīgās Latvijas laikā iekārtots par godu Latvijas armijas nozīmīgajai uzvarai pār Bermonta kaŗaspēku. Tas ir Latvijas valsts uzvaras laukums, nevis PSRS armijas uzvaras laukums.
10.05.2013 20:21 |
 
Reitings 770
Reģ: 29.01.2009
Parakstījos dēļ tām vakardienas un vēl šodienas stulbajām krievu provokācijām. Lai tie tizleņi pišās uz savu krieviju un tur svin savus sūda svētkus. Paldies par uzmanību!
10.05.2013 20:27 |
 
10 gadi
Reitings 2326
Reģ: 14.07.2011
nobalsoju
10.05.2013 20:27 |
 
Reitings 4258
Reģ: 18.06.2012
http://gulags.wordpress.com/
Varbūt kādai šķitīs interesanti.
10.05.2013 20:45 |
 
Reitings 1190
Reģ: 03.10.2010
Tikai viena piebilde šai bezjēdzīgajā diskusijā .
Bonie, nerunā par visiem latviešiem savā vārdā
10.05.2013 21:00 |
 
Reitings 2308
Reģ: 12.03.2011
Ļoti šaubos, ka to parku rekonstruēs, jo viņam ir ne tikai estētiskā nozīme, bet arī ļoti lietderīgsviņš ir: Tur ir tik maz koku tāpēc, lai nepieciešamības gadījuma ar helikopteru atvēst pacientu uz Stradiņiem vai BKUS. Un tā kā šim abām slimnīcām nav sava helikoptera laukuma - par tādu tika atzīts Uzvaras parks. Žēl, ka neviena patriote par to nezin.

Pilnīgi vienalga, vai to pieminekļi aizvāks vai nē - tik un tā cilvēki ies tur 9. maijā un nesis ziedus. Un tad, droši vien, nesīs ziedus 2 reizes gadā - arī pieminekļa nojaukšanas diena kļūs par piemiņas dienu.
Es jau nerunāšu par to, ka lielākā daļa to piedzērušos krievu, no kuriem daudziem nāk vēmeklis 9. maijā, ļoti traucēs pieminekļa aizvākšanas darbiem. Un, zinot piedzerušos krievus, 9.maijs, kad lielākā daļa noskaņota miermīlīgi, jums liksies svētku diena.

Bet nu caur nacionālo prizmu to visu ir grūti analīzēt.
10.05.2013 21:41 |
 
Reitings 11330
Reģ: 17.04.2012
julenok +++

Izskatās, ka LV patriotēm šī būtu lielāka problēma. Nemaz pēc tam nav jābrīnas, ka valsts pak***, ja jau šī problēma šķiet tik globāla
10.05.2013 22:39 |
 
Reitings 237
Reģ: 30.01.2010
Pievakare:
"Pēc autoritārisma nostiprināšanās Latvijā valsts vadonis Kārlis Ulmanis bija iecerējis, ka šajā parkā tiks izveidots stadions, kas simbolizētu valsts varenību un savos apmēros (25 000 sēdvietu) būtu pielīdzināms Berlīnes Olimpiskajam stadionam, kurā norisinājās 1936. gada Olimpiskās spēles. Vēl parkā bija iecerēts laukums parādēm un masu pasākumiem, velodroms, sporta halle ar ietilpību 10 000 cilvēku, kā arī osta Āgenskalna līcī. Bija iecerēts arī 60 m augsts "Uzvaras tornis" un svētnīca tautas varoņu piemiņai. Celtniecībai jau bija savākti ievērojami tautas ziedojumi 3 miljonu latu apmērā un sākti darbi pie parka iekārtošanas, taču Otrais pasaules karš pārtrauca šos vērienīgos plānus."
Man šķiet, ka tā ir diezgan pamatīga apbūve, ja par šo ieceri iet runa. Ja nē, tad tādā gadījumā pirms kaut kādu parakstu došanas, es personīgi gribētu redzēt konkrētu plānu, kas ir pieminēts. Vienkārši parakstīties tāpat vien, tikai tāpēc, ka ir kādam uznākusi histērija par netaisnīgo vēsturi?
Nu tad nojauksim pusi ēku Rīgā, jo gandrīz katra no tām nāk ar savu nepatīkamo vēsturi, atgana par karu un okupāciju!
Personīgi es uzskatu, ka viss slēpjas cilvēku galvās. Ja to uztver kā kaut ko pazemojošu, tad tas arī grauž. Es to uzskatu par vienkārši parku un negribētu tur redzēt ne stadionus, ne kādas svētnīcas kara varoņiem.
10.05.2013 22:42 |
 
Reitings 11330
Reģ: 17.04.2012
Sekas, ka varbūt vairs nebūs tas akmens fakucītis, kas tagad tiek rādīts visai valstij?


Es protams atvainojos, bet zb lasīt visādas muļķības. Ar ko tad Mildiņa nav fakucītis? Turklāt apčurātais fakucīts. Laikam jāiedzer zāles pret halucinācijām, lai visur fakucīši nēbūtu jāredz
10.05.2013 22:42 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits