Es nesaprotu vienu lietu, kapec sadu lietu dzirdesana, ticesana tiek skaidrota ka augstaka garigas attistibas pakape? Vai nebutu jabut otradi? Kapec daudzi nekad netices racionalam, nereti, zinatniski pamatotam viedokli, bet turpinas ticet tam, ko pastastija ome, draudzene, REN TV?
Nu labi, ne par to stasts. Domaju ta, ka mes pats savu realitati izveidojam un tu sava esi izveidojusi so sakaribu starp klauvejieniem un navi, kas visticimak ir sakritiba un zemapzinjas veidota - pati sadzirdeji, pati paraeles savilki ar nepieciesamo notikumu. Tik pat labi, tev vareja pieklauvet 3x, nomirt kads un taja mirkli tu pa maju vareji iet bez chibam, tev vareja slapt u.t.t. Ko gribu pateikt - taja mirkli notiek 100 paralelu lietu, bet tu izvelies vienu!
Vai kads nomirs? Varbut ja, varbut ne. Bet, ja ari ta notiks, tas nebus so klauvejienu del, bet tapec, ka cilveki mirst. Es, protams, velu, lai visi tavi tuvinieki paliek dzivi.