Anketa par dzīvošanu apprecoties vai neprecoties :)

Sajutos veca :D

diskriminācija:D

njaa, es vairs neesmu jauniete, bet gan tantinja un man pat nav 30. ;(

Es knapi iekļāvos vecuma grupā :D

Interesanti jautājumi. Kam paredzēta?

ELMA, Tu zini, kas ir civillaulība? (Tā ir laulība, kas noslēgta dzimtsarakstu nodaļā, atšķirībā no baznīcā slēgtām laulībām). Vnk šķiet dīvaini, ka tiek jautāts, kas ietekmē manu izvēli dzīvot civillaulībā... bet es tā kā neesmu izvēlējusies to.

Interesanta anketa. Viena no retajām, kuru patīkami aipildīt.

zaptesburka, par civillaulību bieži vien tautā sauc nereģistrētu laulību. Pieņemu tas nāk no krievu valodas, lai arī tur nav pareiz definējums šīm attiecībām

zaptesburka, bet daudzi to nezin!es arī nesen vēl nezināju, ka man ir ārlaulības bērns, jo iepriekš uzskatīju, ka kopdzīve neprecoties arī ir tā civillaulība. Pie tam šo kļudu arī bieži pieļauj masu mediji, tajā pašā Degpunktā esmu dzirdējusi.

Tieši tā - civillaulība ir tiem, kuri laulājušies (pareizāk laikam - reģistrējušies) zagsā, tb arī man. Un man šķiet, ka lielākā sabiedrības daļa to nezin. Tiem, kas vnk dzīvo kopā, pat nav definējuma laikam :D

Forša anketa! :)
Kam izmantosi iegūtos rezultātus, ELMA?

Man gan likās, ka nav līdz galam nostrādāta anketa. Un jā - civillaulība un kopdzīve tomēr atšķiras, šķiet, ka autore pat to nebija pacentusies noskaidrot.

Tas ļoti slikti, ka "tautā" šo terminu lieto tik ļoti nepareizi. Jo pēc īstās nozīmes civillaulība ir laulība. Nevis nereģistrēta kopdzīve.
Pat, ja anketa domāta tikai vidusskolas darbam, tomēr ieteiktu to pārveidot.
Kā gan lai es vispār atbildu uz 12., 15. jautājumiem? Ja reiz es nedzīvoju civillaulībā?

Jā, es arī agrāk biju domājusi, ka civillaulība ir tad, kad vnk dzīvo kopā.. Kā no krievu valodas - гражданский брак (kas arī tiek lietots nepareizi, jo tā sauc zagsā reģistrētu laulību, vismaz Krievijā). Tehniski laikam pareizi ir saukt "faktiskā laulība", bet nu... nav jau tik būtiski. :)

Anketu tūliņ pildīšu.

tas nosaukums - civillauliiba ir diskriminaacija. jo peec likuma "normaalajai" lauliibai ir jaabuut bazniicas instituucijaa notikushai, bet zagsaa nosleegtaas tiek sauktas specisfiskaa vaardaa kaa taada subkategorija. ja cilveeki ir preceejushies, tad ir preceejushies. un vienalga kur - zagsaa, bazniicaa vai pljavaa ir notikusi ceremonija. shaadi latvijas valsts diskriminee dievturus,ateistus un briivticiibniekus. fui.

krista - nekad nebiju par to tā domājusi... man škiet, ka vienkārši laulības iedala - civillaulības un baznīcā noslēgtās. Un nekādā veidā vienas netiek liktas augstāk par otrām.
Var jau būt, ka kļūdos.

man kaa briivaas ticiibas paarstaavim shaads iedaliijums liekaas pazemojosh. jo bazniicaa sleegtaas tiek sauktas vienkaarshi kaa "lauliiba", bet zagsaa sleegtajaam savukaart ir klaat otrs vaards, kursh iipashi uzsver to, ka nav registreeta lauliiba bazniicaa.

Nu nezinu, LV nekas tā īpaši nekur uzsvērts netiek... Galvenais, lai laulība ir reģistrēta dzimtsarakstu nodaļā un viss (un nav svarīgi, vai tā ir reģistrēta tikai tur vai arī vēl baznīcā)

9. un 10. jautājums man bija bez izvēles. Uzskatu, ka tur jābūt opcijai - jebkurā vecumā.

Vēl nesen pastrīdējos ar vienu vīrieti, kas manu laulību nosauca par falšu, jo tā netika noslēgta baznīcā. Šis mani īstenībā baigi aizskar