Ko izvēlētos Tu ?

1

Ooo, es pati biju šādā izvēles situācijad priekšā! Nevienai nenovēlu. Man pirmais variants bija vairāk kā draugs un, kad gāju prom, raudāju kā mazs bērns, jo viņš mani mīlēja (arī ar brillēm uz acīm un tkreklu mugurā), bet es viņam biju pieķērusies, kā labākajam draugam. Mēs viens otram uzticējāmies kā nevienam. Viņš tiešām būtu Mr Lieliskais. Bet, pirmkārt - es viņu nemīlēju kā vīrieti, otrkārt - viņš bija mazāks (īsāks, smalkāks (!)) par mani, lai arī neesmu apaļīga. Aizgāju prom, un zinu, ka NEKAD neatradīsu otru tādu kā viņš, jo... dzīvē tā iekārtots. Dažreiz nožēloju. Daudz esmu domājusi: kas ir svarīgāk, rūpes vai mīlestība. Laikam jau mīlestība, BET vienmēr jāatcerās, ka IR LABĀK, ja vīrietis sievieti mīl vairāk, nekā sieviete vīrieti.

Gribu izmēģināt savas ekstrasensa spējas :D

Pirmais ir tas, ar, kuru devies randiņā pēc, kura biji sajūsmā, sadāvināja rozes daudz, iemīlēja tevi, bet devās uz ārzemēm, taču tu nemīli viņu un nezini vai vajadzētu gaidīt viņu un vispār uzsākt kko.

Un otrs ir tas ar, kuru iepriekš biji attiecībās, kurš nenovērtēja tevi, bet vēl joprojām mīli viņu.

Jeb maldos?

Enija - kam ir šis jautājums adresēts?

pirmo..vismaz vērts mēģināt- būs vai nebūs.

otrais variants tikai nervus var sabeigt.

Rossi, Monro. Bet nav jau jāatbild, es tikai tā.. aizdomājos nedaudz.

Ne vienu, ne otru, jo ir bijusi pieredze ar abiem variantiem. Meklēju trešo. :)

Enija - nē, nekas nav pareizi, diemžēl. Un ir diezgan grūti saprasti Tavu rakstīto pieturzīmju pēc. Tas viss notika un notiek vienas valsts robežās. Un aizgāju prom no pirmā dzīvot viena pati. Vēl jorpojām meklēju kādu, kas mani mīlēs/es mīlēšu. Vai esmu pašreiz atradusi - laiks rādīs. Pieturos pie domas, ka ir jādot tiesības būt laimīgiem tiem, kurus mēs nemīlam un nepaturēsim ilgtermiņā.

Rossi, Tu esi Monro?

Nē, neesmu! Rossi, Monro. Kā lai zina, kurai tad īsti IR adresēts šis jautājums. Iesaku pārskatīt savas pieturzīmju pielietošanas prasmes un izteikties konkrētāk. ;)

Rossi, es taču atbildu uz jautājumu ko diskusiju autore ir uzdevusi.. un jāatbild nav Monro.. nevis tev.

Rossi, Monro.

Te Rossi, manuprāt, bija domāts, kā uzruna. Miers uz zemes un tā tālāk :D

Vienozīmīgi pirmo, jo gana izbaudīts, ko nes cilvēks, ko tik ļoti mīlu. Man pietiek.

Pirmo, jo ar otro tāpat nebūtu nākotnes. Strīdi tāpat neļautu dzīvot kopā.

Kā jau Enija saka, tad otrais ir katastrofa, bet ar pirmo būt kopā tikai tādēļ, ka viegli pašai vai patīk, ko dara ar nav jēgas. Nelietīgi pret viņu tas būtu.

Izvēloties pirmo, tā būtu cilvēka un viņa jūtu izmantošana, veltu cerību došana. Es to nevarētu. Es neesmu gana rūdīta, lai spētu tādas spēlītes spēlēt.
Otro arī neizvēlētos, jo nemitīgie strīdi padarītu kopā būšanu neciešamu. Tad pat mīlestība nepalīdzētu.
Atbildot uz jautājumu - neizvēlētos nevienu.

Enija, es vēlreiz atkārtoju,ka diskusija ir tāda, jo vēlos redzēt ko meitenes izvēlētos - labumu vai mīlestību ??? Nejau pēc savas situācijas spriežu! Man nav ko izvēlēties un neizvēlos neko ! :D

Nu principā, - vai Tu izvēlētos to, kurš mīl Tevi, vai to ,kuru mīli Tu.!

nu7 tur jau tā sāls.Vecumdienas ar viņu būs ko acerēties,un tad jau būsiet nomierinājušies,un ar savu mīļoto ,nevis nemīlamo.Tas mans viedoklis,man liekas ka tā būs laimīgāk.

Izvēlētos, kurš mīl mani.