Kā, jūsuprāt, pareizi?

Labāk jau būtu komata vietā lietot vārdu "vai".

Protams, ka jāraksta :-)

ja atstāj šitā, šķiet, ka Tev ir LVL 34, tikai Tu to kaut kā noīsini :D

Bet ja citu variantu nav, tad, manuprāt, jāliek.

Precīzi nezinu.. šķiet,ka vajadzētu , jo iztrūkst saiklis,ne? ;D

t.i. komats, jo vienādi teikuma locekļi.

Es laikam īsti nesaprotu to teikuma nozīmi. Trīs četri lati as in 34 ls? Vai arī ''Man ir trīs, varbūt četri lati, neesmu pārliecināta'' ?

Liktu komatu.

cik atceros, komatu šajā gadījumā nelika gan. tik neatceros, kāpēc ...

piekrītu miss?

Man ar liekas, ka nevajag, tāpat kā miss?, tik nezinu, kāpēc! :D

Ja jau būtu 34 lati, atad jau arī rakstītu trīsdesmit četri lati, man liekas! :)
Bet paldies par variantiem!

Man ir trīs, četri lati
Vai
Man ir trīs - četri lati

defise?

Man ir trīs-četri lati. Pa vidu jāliek defise!

Komats jāliek, jo tie ir vienlīdzīgie teikuma locekļi. Tad jau varētu rakstīt arī, piemēram "Man ir skaists labs kaķis".

domāju, ka neliek, jo tie nav īsti vienlīdzīgi teikuma locekļi, kuri būtu saistāmi ar saikļiem "un" vai "vai". teikums drīzāk nozīmē to, ka persona nav pārliecināta un makā ir apmēram trīs līdz četri lati
nu, kaut kā tā :D

vēl jau pastāv tāds variants kā slīpsvītra

līdzīgi kā :

man patīk gudri un / vai skaisti vīrieši :D

man ir trīs / četri lati :D

Vnk ir tā, ka viena skolotāja saka, ka komats ir, otra, ka nav, līdz ar to gribu noskaidrot, kā tad īsti ir! :D

miss, bet vienlīdzīgi teikuma locekļi jau nav obligāti jābūt saistītiem ar saikļiem "un" vai "vai". Drīzāk jāskatās pēc tā, vai šie locekļi atbild uz vienu jautājumu un vai paskaidro vienu vārdu. Šajā gadījumā tas tā ir.
trīs, četri - jautājums "cik?"
trīs, četri - paskaidro "lati"

Bet nu valodniece neesmu, tā kā, iespējams, kļūdos.