Vai tās ir rūpes par sevi .. vai apzināta kaitēšana sev?

6 gafus nostaigāju solarijā, reizi dovās nedēļas. Atmest bija ļpti grūti, bet palīdzēja draugs. Tagad joprojam nevaru skatīties uz savām baltām kājām svārkos, bet tik un tā pielūdzēju netrūkst. Uzskatu, ka skaistums nāk no iekšpuses.

Da ko juus te muldat, ka nosauljots cilveeks neizskataas veseliigaaks par baala cilveeka aadu! Tad saliidziniet shiis bildes. Mazliet bruunuma ir daudz daudz gliitaak par palaga kraasas seju un kjermeni!






Viennoziimiigi izveelos iesauljoties, un nevajag muldeet, ka tas kaitee veseliibai. Pat aarsti iesaka uznjemt D vitamiinu ar sauli un ziemaa ar solaariju. Protams meerenaas devaas.

Solārija lampu stari nekādā veidā neveicina D vitamīna izstrādi, vienīgais, ko tie veicina, ir patoloģiskas šūnu mutācijas.

un Enijas ieliktās bildes ir ļoti rupji retušētas.

+ Donatai. Mums arī onkocentrā un nefroloģijā stastīja, ka nedod solārijs to D vitamīnu. Un ka tagad veic jaunus pētīumus šajā ziņā

KAITĒŠANA, protams!
stulbs ir tas cilvēks, kurš uzskata to par sevis kopšanu! Tad jau bomži arī ir kopti, nodeguži saulē kā vēži!

Tāpēc cenšos pāriet uz paštonējošo... Patīk brūni, iedeguši cilvēki - liekas daudz skaistāki.

julenok, ko varētu nodarīt solārijs mērenās devās? apmēram vienu reizi gadā, kādas divas ned., katrā pa divām reizēm.

Manuprāt, solārijs noteikti nav nekādas rūpes. Kādas tur rūpes, ja pats sevi pakļauj ātrākam novecošanās procesam (pret ko parasti sievietes ļoti cīnās ar krēmiem, masāžām, operācijām utt.).
Pati esmu apmeklējusi solāriju, un vienmēr esmu no solārija iznākusi priecīga. Jā, papildus mākslīgie saules stariņi priecēja, bet vēlāk man tas brūnums vairs nebija tik aktuāls. Kļuva mazsvarīgs, netiecos pēc tā.

un runājot par vasaras sauli... šajā vasarā sauli sajutu kopumā labi, ja divas nedēļas pa visu vasaru... briesmīga vasara bija :( kā pavasris!!!

Nightberrii, vari uzskatiit mani par stulbu, bet uzskatu to par aadas kopshanu, jo tad aada noteikti izskataas skaistaaka, nekaa palagu balta. Nevajag jau paarspiileet ar apdedzinaashanos ja?! Pietam, ir visaadi kreemi gan pirms gan peec sauljoshanaas, lai nekaiteetu aadai UV star.

Kā jau teicu, tad pēc tevis sacītā bomži arī ir ļoti "kopti"!

Es labāk pāris reizes mēnesī aizeju uz solāriju, nekā uz sejas zieķēju pūderus, paštonējošos un tonālos. Man patīk viegls, skaists iedegums.

šāda diskusija noderētu pēc 20 gadiem,lai salīdzinātu katra cilvēka ādas veselīgumu! Būtu ļoti interesants pētījums.

Luuk kur ir kaiteeshana

nevis sheit, kur ir viegls iedegums

un nevesels baalums.

Karamelle, tieshi taa!

Izskatās kā normāls cilvēks ar bālu ādas krāsu, kādas problēmas?!
Man jau nekas, lai tāču skrien uz tiem solārijiem, tikai lai pēc tam nepiņā visos forumos par pāragru ādas novecošanos un n-tajiem anti-ageing krēmiem, kuri tāpat nevar padarīt ādu jaunāku!

neredzu pilnīgi neko neveselu gaišā sejas ādā. protams, visas nepilnības vieglāk ir pamanīt gaišas ādas krāsas īpašniecēm, bet tas nenozīmē, ka āda uzreiz izskatās neveselīga. turklāt, solārijas pumpas sadedzina, nevis izārstē. tas ir absurds domāt, ka solārijs ir veselīgs, nepieciešams. varbūt tik daudz, lai tiešām dotu labsajūtu, relaksētos, bet nekas vairāk.
starp citu, solārija sekas jau var novērot tagad, bet domāju, ka īstās sekas redzēsim tikai vēl pēc daudziem gadiem, tieši tāpat kā orālās kontracepcijas sekas.

man interesē kāpēc gaiša ādas krāsa tiek vienādota ar vārdu slims?

Jo slimi cilveeki parasti ir baali. Nav tas veseliigais saartums, kad esi vesels cilveeks.