Varbūtības teorijas uzdevums, palīgā!

No varbūtības teorijas es vispār neko nesaprotu, bet vienmēr šādos uzdevumos brīnos kā var noteikt, ka abi dalībnieki ir vienādi stipri?

uzvarees 3jaas partijaas no 5caam :)
paskaidroju - pirmajaas 4raas var buut 2:2 u n kas uzvar 5to partiju,tas vinnee :)

Līga, un to izdomā loģiski, vai arī tam ir teorija apakšā. Vispār interesanti palika?

Līga - man ir pamatīgas aizdomas, ka tu nesaprati uzdevumu :D, bet tiešām liels paldies par centieniem. :)
Vēl kāda?

jo no astonjaam reizeem var buut ,ka 4ras uzvar viens un 4ras otrs :) - taatad neizskirts ;)

oj man bija statistika agrāk :D baigi patika šitie uzdevumi, bet īsti jau vairs neatceros...
atceros tikai, ka UN nozīmēja reizināšanas zīmi, bet VAI nozīmēja + zīmi...
3/5 6/8
ja sanāk, ka varbūtība ir 1/2, tad nevar būt tā, ka 3/5 x 1/2 un 6/8 x 1/2? attiecīgi sanāk 3/10 un 3/12... kas ir 1/3333 un 1/4... līdz ar ko pēc manas mistiskās teorija sanāktu, ka pirmajā variantā ir reālāk :D

Es arī balsoju par 3 no 5, jo tad rezultāti ir līdzīgāki, nekā, ja 6 no 8 (kas būtu tāpat, kā uzvarēt 3 partijās no 4).

Tev varbūtības formula ir vispār? :) Tas otrs variants 6/8 man šķiet, ka ir ar lielāko varbūtību.

Es ar balsoju par 3 no 5 :)

Norādīšu tikai virzienu, abos gadījumos % izrēķini varbūtību un tad kad izrēķināsi, redzēsi, kurš % ir lielāks.

Varbūt kāda vēlas apskatīties vai esmu izpildījusi pareizi visus deviņus uzdevumus? Vakarā varu ieskenēt un uz e-pastu aizsūtīt. Man rīt pēcpusdienā jānodod. :)
Ja nu kāda ir ar mieru, rakstiet.

man ir 2 varianti:
1. -
C-kombinācijas
! - faktoriāls (piem. 4! = 1*2*3*4=24):
a) C no 5 pa 3 = 5!/((3!*(5-3)!) = 5!/(3!*2!)=10%
b) C no 8 pa 6 = 8!/((6!*(8-6)!)=8!/(6!*2!)=28%

vai arī

2. -
P(A)=notikumam labvēlīgo iznākumu skaits/visu iespējamo iznākumu skaitu
P = 3/5=0,6=60%
P=6/8=0,75=75%

Ziwtiņa, manas matemātikas zināšanas diemžēl nav tik labas, lai saprastu pirmo formulu, bet otrā pilnīgi noteikti neliekas pareiza.

zaptesburka, tavs pēdējais komentārs nekādi neliekas kopā :D Sorry

DIO, kas neliekas kopā? Par pirmo formulu nezinu, cik pareiza vai nepareiza (neatceros vairs), bet otrā nešķiet loģiska.

(Pareizāk - nevis formula, bet tas, kādi lielumi ievietoti formulā).

Piekrītu zaptesburkai. Bet galvu likt ķīlā nu nekādi nevaru :D

Pēc tā, kā formulā tiek ievietoti lielumi, sanāktu, ka uzvarēt visās partijās ir pilnīgi 100% droši, jo, piemēram, 5/5 vai 8/8 ir 1 vesels un tātad 100%.

zaptesburka, pat googlē ierakstot varbūtibas teorijas formula, redzēsi, kad ziwtiņa nav no zila gaisa ņēmusi formulu ;) neloģiski man likās, ka minēji savas ne pārāk labās zināšanas, lai saprastu pirmo formulu, taču otrā pilnīgi un galīgi atbilst tām zināšanām matemātikā, lai izsecinātu, ka nav loģiski 2 formula ... tas man likās smieklīgi, bet neņem ļaunā, man šodien jautrs garastāvoklis :D

Formula pati par sevi ir loģiska, bet ir nepareizie lielumi ievietoti "labvēlīgo iznākumu skaita" un "visu iespējamo iznākumu skaita" vietās.