Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Dzīvokļi ar izpirkuma tiesībām

 
Reitings 321
Reģ: 01.10.2009
Ko domājat par šādu iespēju? Cik droši ir tas, ka maksājuma beigās patiešām iegūsi dzīvokli savā īpašumā? Varbūt kādai ir pozitīva/negatīva pieredze šajā lietā?
08.10.2012 19:47 |
 
Reitings 321
Reģ: 01.10.2009
It kā jau skan vilinoši iegūt dzīvokli nepārmaksājot %, bet kāda ir realitāte? Vai noslēgtais līgums tiešām dod garantiju, ka īpašnieks to nevar apiet...
08.10.2012 19:50 |
 
Reitings 465
Reģ: 29.01.2009
njaa man arii interesee..mums ar draugu abiem sabojaata krediitveesture neapdomiibas deelj, bet tik ljoti gribas ko savu:(
08.10.2012 19:55 |
 
Reitings 1431
Reģ: 04.04.2012
Es vairāk skatos uz dzīvokļa kredītu, ko CITADELE piedāvā... Tur, kur ir tā lielā pirmā iemaksa.
08.10.2012 19:57 |
 
Reitings 321
Reģ: 01.10.2009
Ņemot kredītus, nenormali daudz tiek pārmaksāts... Starp citu, ja runājot par kredītiem... Kur izdevīgāk ir ņemt?
08.10.2012 20:21 |
 
10 gadi
Reitings 2341
Reģ: 05.08.2010
Es ari gribu zināt
09.10.2012 22:11 |
 
Reitings 7497
Reģ: 29.01.2009
galvenais, lai līgumā nav zemūdens akmeņu, tad tā ir laba iespēja tikt pie sava dzīvokļa. pati esmu interesējusies par hipotekārajiem kredīties SEB, likās izdevīgi. tikai mani intresēja neliela summa (12,000 LVL) , tāpēc to lielo starpību dažādām bankām nevarēju just. beigās tomēr nolēmu,ka gribu īrēt dzīvokli, nevis ņemties ar kredītiem.
09.10.2012 22:16 |
 
Reitings 895
Reģ: 29.01.2009
skatos uz to skeptiski, jo no pieciem man zināmajiem cilvēkiem, kuri ir to mēģinājuši, gala rezultātā neviens dzīvokli nav ieguvis. visi dzīvo jau sen citās vietās.
09.10.2012 22:16 |
 
Reitings 4775
Reģ: 18.03.2012
tāpat tu par to dzīvokli ar izpirkuma tiesībām maksāsi vairāk nekā īrējot tāpat, līdz ar to, manā skatījumā, tas pats vien sanāk, kas maksājot bankai procentus, un kur garantija, ka beigās dzīvokļa saimnieks nepārdomā?
09.10.2012 22:19 |
 
Reitings 1431
Reģ: 04.04.2012
Tur ir šausmīgi stinram līgumam jābūt. Parasti jau visi grib to naudu uzreiz, jo kāda tad saimniekam jēga pārdot, lai saņemtu biki vairāk par to maksājumu kāds būtu, ja dzīvokli izīrētu...
09.10.2012 22:19 |
 
Reitings 170
Reģ: 31.05.2012
Ir gan pozitīvi, gan negatīvi gadījumi.
Jābūt attiecīgi sastādītam līgumam.
Ja to dari noteikti konsultējies ar LABU advokātu, tam nežēlo naudu.
09.10.2012 22:20 |
 
Reitings 1821
Reģ: 13.02.2010
Meitenes, vai varat man paskaidrot ko citu? Proti, kā īsti funkcionē tās pārdotās īres tiesības? Piemērs: http://www.ss.lv/msg/lv/real-estate/flats/riga/centre/bebnid.html
Lūk, cilvēks pārdod dzīvokļa īres tiesības uz 99 gadiem. Vai tas nozīmē, ka es samaksāju minētās 5 štukas un pēcāk maksāju tikai komunālos? Apgaismojiet mani, nezinīti.
09.10.2012 22:21 |
 
Reitings 3096
Reģ: 09.06.2009
piekrītu, ka vajag labu, profesionālu cilvēku, kas pārbauda līgumu, lai viss būtu pareizi, bez 'aisbergiem'
09.10.2012 22:22 |
 
Reitings 1431
Reģ: 04.04.2012
Hanna- cikzinu, to tas arī nozīmē.
09.10.2012 22:22 |
 
Reitings 7497
Reģ: 29.01.2009
hanna, parasti tur diez gan liela apsaimniekošans maksa un ļoti dārgs ūdens. manai omei šādam dzīvoklim komunālie ziemā (3 istabas) sanāca 300 Ls.
09.10.2012 22:23 |
 
Reitings 4775
Reģ: 18.03.2012
hanna, nē, tu nemaksā tikai komunālos, bet noteiktu īres maksu klāt, par ko jūs būsiet vienojušies, piemēram , 60 - 80 ls mēnesī. tas līgums uz 99 gadiem ir kā garantija, ka tevi tik ilgi no tā dzīvokļa nevarēs izmest ārā vai uzlikt tev lielāku īres maksu, lai gan, ja labi grib, arī attiecībā uz to, saimnieks var panākt, ka tā tiek pārskatīta, piemēram, reizi 10 gados
09.10.2012 22:27 |
 
Reitings 7497
Reģ: 29.01.2009
Šarlote, manai omai tā nebija. vnk bija augta apsaimniekošanas maksa, ko visu laiku arī palielināja. nebija atsevišķi norunāta mēneša maksa.
09.10.2012 22:29 |
 
Reitings 17
Reģ: 02.09.2012
Es ieteiktu tām, kas izīrē dzīvokļus, pieprasīt noslēgt īres līgumu un vēl pie tam ierakstīt to zemesgrāmatā. Tādējādi Jums būs lielāka drošības sajūta tur dzīvojot, ja nu dzīvokļa īpašniekam sanāk problēmas ar parādiem, lai nekustamās mantas atsavināšanas/pārdošanas gadījumā, jūs kā īrnieku neizliek uz ielas bez īpaša brīdinājuma.
09.10.2012 22:34 |
 
Reitings 7497
Reģ: 29.01.2009
Konstance, ja ieraktīsi zemesgrāmatā, būs iedzīvotāju ienākuma nodoklis jāmaksā, tātad būs krietni lielāka īres maksa
09.10.2012 22:37 |
 
Reitings 7908
Reģ: 05.02.2011
tikko noslēdzu jaunu īres līgumu, bet mums tie noteikumi ir t'di, ka tu maksā, maksā īri un, ja nolem pirkt to dzīvokli, tad visa samaksātā summa par īri nāk kā atlaide :)
09.10.2012 22:39 |
 
Reitings 4775
Reģ: 18.03.2012
Lancaster, droši vien ir vairākas iespējas attiecībā uz īrēšanu ar izpirkuma tiesībām. tur, kur es esmu interesējusies par šādu iespēju, visur bija klāt komunālajiem vēl jāmaksā "simboliska" īres maksa. tieši tāpēc no šāda nodoma atteicos - tad jau labāk kredītā, vismaz nekas pēc tam, kad nomaksāts, vairs nav jāmaksā papildus komunālajiem
09.10.2012 23:46 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits