Vai tu piekristu saadaa veida attieciibaam?

Bez kluudaam jau neiztikt:D-es tiesaam loti atvainojos-Saada veida...!

Jo vairāk Tu, Emmanuelle, raksti par šīm grāmatām, jo ātrāk es gribu tās iegādāties un sākt lasīt :D

Buxiic-atceros , tu kaadreiz teici-mees esam uz "viena vilna!":)Es izklausos varbuut taada "paviegla" ,ka lasu saadu literatuuru!Viira vaina-tuuliit daavinaas man treso graamatu!:D

Kāda veida attiecības ?:D
Neesmu lasījusi šo grāmatu :)

Es jau šeit tagad parādos diezgan pareti, taču ir gadījumi, kad es palasu komentārus pie attiecīgām tēmām un saprotu,ka Tu jau visu manu domu esi izteikusi - man tur vairs nav ko piebilst :D Laikam jau ir tas viens vilnis :D

Iisumaa-viirietis piedaavaa sievietei sex ar noteikumiem!Vesela virkne noteikumu,kuri vinai buutu jaaieveero sex laikaa un arii turpmaako attieciibu laikaa...ieskaitot pareizu eesanu,fiziskaas aktivitaates,sex tikai ar mineto personu utt!

Oj,ne :D Nepiekristu gan..Tizli :D

slavenais emmanuelles vāģis :D man kompī joprojām bilde ir ar tevi un šito mašīnu :D neatceros gan kā tā tika manā datorā...tas bij tik sen

Manuprāt, lai kam tādam piekristu, jābūt dziļām psiholoģiskām problēmām... Respektīvi, vēlēties tos noteikumus, to, ka tavs viedoklis netiek respektēts un vispār prasīts, ir novirze tomēr..

(neesmu lasījusi to grāmatu, informācija tik no tā, ko esmu dzirdējusi)

kad lasīju pirmo daļu, tieši domāju, nu kā autore vispār ir iedomājusies, ka kāds tam stāstam varētu noticēt -- ka kāda sieviete to tiešām piekristu darīt

vai jums ta gramta ir lv valodaa?

Nu ja tā Aņa savu vīrieti tā dievina un ceļ uz pjedestāla, nav brīnums. Iespējams, es kādā ampātības mirklī kam tādam piekristu, kaut vai lai aplauztos un pārtrauktu sapņot par konkrēto personāžu.

Tālāk par pirmo grāmatu nelasīju(tāpēc nez, varbūt tālāk kkas ir baigi mainījies), bet spriežot par tām attiecībām, kas bija pirmajā - nē, nepiekristu. Iespējams, man nepiemīt vajadzīgās problēmas galvā, lai es kam tādam piekristu.

Nepiekristu, bet dievinu to grāmatu! :D lasu angliski un pašlaik jau esmu pēdējās daļas pusē.

Man patiik sis viirietis,kaut kas vinaa ir taads...saprotu ka vins ir dominants,vinam ir probleemas ,bet tajaa pasaa laikaa ,cik vins tomeer ir interesants visaa!Vinaa ir taads speeks...!

Es vienmēr esmu pasūtījusi vīriešus,kuri ir uzstādījuši nez kādus noteikumus..noteikumus kā man ģērbties,kur es nevarētu strādāt, kā es ne/varēšu izklaidēties. tādi jau pirmajā vai otrajā randiņā parāda savu raksturiņu un nākamais nav sekojis.
var būt ja vīrietis pats iet uz sporta zāli, trenējas, neēd bulciņas var aizrādīt draudzenei,lai neēd tik daudz konfektes utt.,bet tas varētu būt tikai un vienīgi ieteikums neviss uzstādījums

Salomee-vins prasiija vairaakas reizes sievietes viedokli,veelmes!Vinam taapeec arii ir siis kraasas- "dzeltens" un "sarkans" ! Vins neko neuzspiez...!

Nazic-man prieks ,ka atceries vecos laikus:)!Taa arii nezinu-paardot ,vai nee?Ko tu doma par konkreeto jautaajumu...?:)

Manās attiecībās viena no lielākajām problēmām ir veselīgas kontroles trūkums no vīrieša puses. Parasti nākas saskarties ar tādām atbildēm kā ''es nezinu'' vai arī ''un ko tu gribētu?''. Sākumā domāju,ka tā ir neieinteresētība,bet ar laiku sapratu,ka tas ir vienkārši iniciatīvas trūkums.

Protams,lasot grāmatu no vienas puses likās forši, ka vīrietis var tā vienkārši paņemt un aizvest kaut kur neko nejautājot, vai arī kā savādāk uzņemties pilnīgu kontroli :D Bet tomēr ilgtermiņā es tā nevarētu, sajustos kā vienkārša lelle.

Emmanuelle, bet tieši tā vēlme pēc būšanai pakļautam, manuprāt, ir slimīga.. To biju domājusi.