Attiecības bez mīlestības.

Ja tu nejūties labi, tad noteikti pati saproti ka agrāk vai vēlāk bet jums nebūs pa ceļam...ja viņš būtu tieši tavs cilvēks, vai tad tev neliekas , ka tu to justu un ne par ko nešaubītos....?

Nazic-es taapeec arii vienmer smejos,ka ar otro viiru noteikti labaak justos -frends with benefits!
Man nav taa,ka nav juutu vispaar,bet biezi domaaju ,ka nav arii taa ,ka "skudrinas skrien,ieraugot"...!:D

Jūsu tekstos ir ļoti liela daļa taisnības!
Tagad padomājot man pa galvu maļās viena domā, kā es varu pamest cilvēku, kurš tik daudz laba ir darījis manā labā un arī nākotnē ir gatavs nolikt pus pasauli pie manām kājām, lai tikai es būtu apmierināta. Nu kur te ir loģika? Galīgi dumja es esmu laikam.

Lavandas lauks, un kā tu tik labam cilvēkam, kurš tik daudz laba priekš tevis ir darījis, vari liegt dzīvot ar kādu, kura viņu mīl? ;)

Emmanuelle-tapec,tagad es vienmer ilgak paskrienu uz randijien,ja nav bijis tas klikskjis no sakuma un parliecinos vai tiesam,citadam pec tam gruti skjirties. Jo ja jau kadu tu nemili,tomer var just nedaudz to vesumu emocionala zinja,un tadi,kas mil tevi paliek dikti jutigi un censas izmisigi nez ko glabt,tad man vnm paliek zhel tadu puisu :D

Lavandas lauks-laimigaka nepaliksi,ja turpinasi vinju manis,tiesi otradak. Man pasai ir situacijas bijusas,kur puisis ir gatavs zvaigznes nolikt pie kajam,bet nu man nav tas...

manit tb

Izvēlies kas tev ir svarīgāks - pus pasaule pie kājām vai tomēr iespēja atrast cilvēku, kuru patiešām mīlēsi ( un varbūt arī tas spēs to pasauli tev dot)....

Tādas attiecības var pastāvēt līdz tam laikam, kamēr satiksi VIŅU, kurš patiešām iekritīs sirdī... Man tā pašai bija gadījies.

Ar laiku jutīsi sirdsapziņas pārmetumus, ka nevaru (negribi) sniegt viņam to pašu pretī. Vai parādīsies kāds cits, ko iemīlēsi. Sausi sakot- nevajag tā!

Es tādas attiecības pārtraucu, jo sapratu, ka ilgtermiņā neies krastā - agrāk vai vēlāk nāksies to darīt.. un nenožēloju... Protams, uznāk skumju lēkmes, bet ceru, ka tas tikai uz laiku, kamēr uzradīsies, kāds cits :)

Iespējams jau ir ļoti daudz kas. Es tā nevarētu. Es varētu būt labos draugos ar vīrieti, pret kuru jūtu cieņu un/vai pateicību. Taču, tas arī viss. Nekas vairāk par draudzību mums nesanāktu. Būt kopā un dzīvot kopā(kā pāris, nevis kā dzīvokļa biedri) es varētu tikai ar tādu, kuru mīlu.

prtoams iespējams, ja vecis ir bagāts. t''a tas ir 80% attiecībās

Paldies visām/visiem par atbildi. Tiešām ir ļoti svētīgi dzirdēt citu pat pilnīgi svešu cilvēku viedokli no malas.
Es vienkārši ļoti baidos kļūdīties un atstāt cilvēku, kurš ir tik labs.
No malas jau ir izskanējuši viedokļi, ka esmu izlutināta un pati nesaprotu, ko gribu, ja varu būt neapmierināta ar tik ideālu vīrieti.

hehehe. pati pateici - pusi pasaules. Ja mīlēsi arī Tu, un tiešām mīlēsi - tā būs visa pasaule.

..Tai pat laikā cik daudz ir attiecību, kur pāru starpā ir tā saucamā mīlestība-jeb drīzāk rozā brilles un abu starpā nav ne cieņas, ne saskaņas.. daudz strīdu utml. Kamēr bieži vien šāda veida attiecības mēdz būt harmoniskas un daudz spēčīgākas.
Un tai pat laikā turēt viņu jo viņš labi izturas, ciena, mīl un lolo? Diezgan cūciski.

Es nekad nespētu būt kopā ar cilvēku, kuru nemīlu, lai ko viņš manā labā nebūtu darījis.

modelll zinu, jā, tas ir mans egoisms. Bet nav jau tā, ka es 100% zinātu, ka man viņu nevajag, bet tik un tā turētu sev. Es neesmu pārliecināta, es ļoti šaubos. Un tā tas ilgst jau 3 gadus. Negribu dēļ savas muļķības palaist tik labu cilvēku.

Lavandas lauks-bet vai tad tev neskjiet,ka 3 gadu laika,tomer vajadzetu zinat vai tas cilveks tev ir piemerots vai ne nevis shaubities? Zinu,ka noteikti tagad teiks,ka es esmu riebekle un vel nez kas,bet varbut tev vajag norauties no kjedes uz mirkli?

Bet, Tu nevari būt ar viņu draugos, nevis attiecībās? Un tad arī pati redzētu, vai Tev ir kaut kas pret viņu, vai nav. Attiecības var pastāvēt un pat ļoti labi, ja vien ir šī cieņa un rēķināšanās ar otru. Var pastāvēt attiecības arī, ja ir vismaz kaisle vienam pret otru, bet šajā gadījumā jau laikam nav.