Tikko foruma izskaneja, vai tas ir normali sievietei uzturet virieti. Tad nu man radas jautajums. Vai virietim ir jauztur sieviete un vienam janomaksa dzivoklis? Ka ir ar jums? Maksajat par iri un komunalajiem uz pusem? Mana gadijuma virietis dzivo pie manis, ire nav jamaksa, jo dzivoklis privatizets, bet komunalos nomaksa vins. Vai vajadzetu uz pusem?
Mēs dalam visu var teikt proporcionāli ienākumiem. Tā kā mans draugs pelna daudz vairāk par mani, tad viņš arī maksā lielos maksājumus. Es tos mazākos - pārtika, sadzīves preces utt. Savu ieguldījumu dodu pietiekami, cik nu man aalga atļauj.
Lai nu kā, bet esmu nonākusi pie secinājuma- nedrīkst pieradināt vīrieti dalīt visu uz pusēm, citādi tā paliek arī pēc tam, kad Viņam alga jau 3*lielāka, dzimst bērni utt.
Katrs taču dara kā vēlas, ja jums tāds attiecību modelis ir pieņenams, tad tev nav jāmaksā. ;)
Un man ir tāpat kā tev, bet man nav doma pat prātā ienākusi maksāt pusi, jo par īri nav jāmaksā (dzīvoklis pirkt speciāli man, lai ir kur dzīvot, jo kojas neviens nedeva). Kad būs cits dzīvoklis, kurš būs kredītā, tad gan piedalīšos maksājumos, bet tagad nē.
Nupat tak so apspriedam. Maksa komunalos vins.Pirmikart sanaks divata teret vairak, kaut vai karsto udeni.Es esju jurnieku dusaa,pieradums.Manejais biezi vanna, kartsa udens rekini tagad ir milzigi. Elektribu ari sledz kur vajag, un nevajag. Es taupigak dzivoju kad viena biju, ari uz partiku kurai lieku klat naudu sanak daudzreiz dargak tagad.
Visu viņš! Es savu smuko galviņu par to nelauzu :D
Bet pa lielam, mums tā arī ir, ka viņa maks sedz lielos maksājumus, mans- ja nu man sagribas kaut ko dzīvoklī labiekārtot- jauni dušas aizskari vai vannas paklājs, bet arī pie nosacījuma, ka esmu veikalā viena iegājusi, iereudzījusi un sapratusi vajag. Ja mēs abzināti braucam kaut kam pakaļ, tad maksā viņš...
Es diemzel nestradaju, jo studijas nevaru savienot ar darbu, bet vins strada un loti labi atalgota darba. Vai tomer butu jamaksa uz pusem, ka jus domajiet?
Man isteniba liekas ta, ja virietis nespej nodrosinat milotajai sievietei dzivesvietu, tad nebus spejigs uzturet ari savus bernus :D
Mums ir ideāli atrisināta šī problēma.... mēs izīrējam dzīvokli īrniekiem un no tās naudas arī apmaksājam savus komunālos uc. rēķinus :D Protams visam ar to nepietiek, bet nu tad katrs maksājam savus telefona rēķinus un savus agrāko laiku kredītus... par māšinu gan maksā itkā draugs, bet ja vajag es piemetu apdrošināšanai utt.. lairetām kuras ik pa laikam ir...
Dace- tas ir ļoti no situācijas atkarīgs. Ja tev ir 19 un puisim tāpat, tad jau jūs esat līdzīgās pozīcijās, ko nevarētu teikt, teiksim, ja puisim ir 25, pabeigtas studijas un normāls darbs. :)
Tavā situācijā, par cik īre nav jāmaksā, un pluss vēl studē, tad, manuprāt, loģiski ir, ja viņš šos maksājumus sedz.
Es nesaprotu īsti problēmu? Jums par šito bija kašķis?
Kaskis nebija. Vins grib iet uz citu dzivokli. Un izteica,ka jamaksa uz pusem. Izvelejies ir sev pa kabatai atbilstosu dzivokli, bet es tad nestradaju. Man ir 21, vinam ir 27. Ja es stradatu, sapratu, ka jamaksa utt.
Muļķīgi šeit uzdot jautājumu, `kā JŪS domājat, vai jāmaksā uz pusēm?` Daļa pateiks, ka jā, daļa pateiks, ka tev neko nevajadzētu maksāt.
Man viens katls un no tā tiek nomaksāts.
Pag- kapēc jums ir jāiet uz citu dzīvokli, ja šajā dzīvoklī īre nav jāmaksā... Es čota ņepoņil. Tu saki, ka izvēlējies sev pa kabatai, bet tad tev būtu jāmaksā daļa. Tad jau nav gluži pa kabatai.
es tavaa vietaa vinam paprasiitu iekaveeto iiri par visu to laiku, kad ir nodziivojis pie teviim. izklausaas, ka vinjsh ir kaartiigs nekaunja. no saakuma uz haljavu dziivo pie teviim un tad veel izdomaa, ka tavi izdevumi ir paaraak mazi, lai tu vinjam lielaaka dziivoklja iires pusi veel apmaksaa par savu peedeejo naudu. pofigs, ka pashai ne santiima nepaliks. riebjaas taadi!
24
