vai vajaga teikt

Khmm, tad jau pie ginekologu kabinetiem vajadzētu veselu policijas patruļas vienību, ja katra otrā 16-gadīgā jau ir pakniebusies ar kādu.
Protams, vardarbīgā veidā izmantot kādu - tas ir sodāmi un kā vēl, bet ne jau ginekologs var to uzminēt un pareģot kā nu tas viss ir noticis.

khmm - un ja visi ginekologi sīki izprašņātu par pacientu seksuālo dzīvi, tad arī būtu slikti, kāpēc uzbāžas.
meitenei 17 gadi, nevis 13 :)

jā 17.

Ārstiem tas viss ir jānoskaidro, NE JAU detaļās par pozām, apakšbikšu krāsu tajā dienā utt., bet lietas būtība, tas ir viņu pienākums, nevis uzbāšanās. 'Ja tā nebūtu, tad jau nevienu vīrieti vispār nesodītu par nepilngadīgo vešanu netiklībā. Bet tādi gadījumi ir. Un pat, tad, ja nepilngadīgā pati ir vēlējusies, vai pat dzīvo kopā, vai pat ir kopīgs bērns. Tāpat tie tiek sodīti. Saprotams, ka nepilngadīgās nav muļķes un izdomā visādas atrunas un pekstiņus, tāpēc visus nesaliek cietumā. Bet ārsts nedrīkst būt vienaldzīgs un neko nepajautāt. Protams, ārsti mēdz būt nolaidīgi, vienaldzīgi un negrib klapatas. Jo vienkārši jau tas viss nav.

Un, runājot vēl par ticamību, padomājiet, cik procentu izvarotāju lieto prezervatīvus.

bet ,ko darīt tagat ,kad tas cilvēks ,kas seksuāli izmantoja ir miris. vairs neko nevar darīt.

khmm nu ok, pierunāji. man ir 3 pazīstamas topošās un jau esošās ginekologes, tad nu es pajautāšu :)

loti maz procenti lieto prezeratīvus.

nu tas cilvēks saņēmis pēc nopelniem. galvenais tagad ir meitenes veselība.

pakaln paldies tev . nu es arī domāju,ka saņēmis pēc nopelniem. viņam pie stūres sākās infarkts tas laikam bija no tā ,ka daudz pīpēja un laikam pie stūres miris uzreiz un nenovaldija mašīnu un beigās jau miris iekņuva avārijā,bet intersanti bija tas,kad no rīta viņs vēl veda savu sievu uz darbu ,bet vakarā viņš bija masīnā viens laikam tam bija lemts notikt.

Man jau arī šķiet, ka atkal kāds troļļo, jo tik daudz aplamību un jautājumu.
Valodu jau minēja. Tādas kļūdas parasti ir tīnītēm (nēsmu, tagat), nevis pieaugušām sievietēm, vienalga no laukiem vai pilsētas.

Jautājums: kāpēc tā 17 gadīgā meita vispār gāja pie ginekologa? Cik lasīts tepat cosmo, daža tikai 21 gada vecumā sāk par to interesēties.

Un vai mātei par šo izmantošanu pašai ir pamatotas aizdomas, vai tik vien, kā meitas apgalvojums, ka cilvēks, kurš jau kādu laiku (tā sapratu) miris, viņu izmantojis? Cik gadu vecumā? Tikpat labi meitēns, baidoties no morāles lasīšanas, var pateikt, ka dzimumattiecības bijušas piespiedu, citādi būtu šķīsta un tikla. Apvainotais taču attaisnoties vairs nevar.

Nu nav gan tā, ka katra otrā 16 gadniece jau pārgulējusi...

pēc tam lika apgulties uz ginekoloģisko krēslu un teica ,ka paņems uztriepi pēc tam ar ultraskopiju izmeklēja iekšejos dzimumuorgānus.dzemdi.olvadus,makstī nu apmēram tā. iedeva mums bildītes ar aprakstu,

Ko tu tur murgo? nafig izmeklerja tik citigi, kadas bildites, kadi apraksti? Ai sl;inkums rakstit, ko tu vispār murgo?


asins analizi uz STS ģimens ārsts var arī izrakstīt. Punkts. Bērns tev skola drīz.

Tu zināji,ka tas kverplis izmantoja tavu meitu un nekur to neziņoji? + tagad tikai attopies par ginekologu?
Pizģec, šitādas mātes striķī vērt. Loģiski ka ginekologam ir jāpasaka, lai arī cik sen tas ir bijis,tad arī dakteris zinās kā attiecīgi komunicēt ar meiteni, jo viņai noteikti ir psihoemocionāla trauma no tā visa. Pēc šadiem noziegumiem var rasties dažādas problēmas,kas ir jārisina kopīgi ar dakteri, tas var iespaidot visas atlikušās dzīves seksuālo dzīvi un pat uztveri.
Man ļoti žēl tavu meitu :(

Kubiete, lai gan parasti Tu raksti jēdzīgas lietas, šoreiz nesaprotu par ko cepies - kādēļ uzreiz dumības? Pati pirms 2 dienām biju pie ginekologa un, lai gan nekādu sūdzību nebija, izmeklēja ar sonogrāfu un jā - arī bildītes izdrukāja un apstāstīja, kas tajās redzams, jo es pati uzprasījos, lai pastāsta! :D Tad jau es arī murgoju un esmu to nosapņojusi? Tā nav nekāda fantastika, ka reizi gadā ejot pie ginekologa veic ļoti cītīgus izmeklējumus arī tad, ja nav nekādu sūdzību.

tev vismaz atstāstija a manai meitai iedeva pateica ,ka viss kartībā ,bet slēdzienā ir kaut kas rakstīts,kuru pat nevar izlasīt ar švīkām ir pārsvītroti melni plankumi un atsčirts ,kurš ir kuršs ir diezgam pagrūti.

Elīza, ja ir iespēja, tad aizejiet pie kāda cita ārsta, lai viņš paskaidro, kas redzams sonogrāfijas attēlos. Varbūt, ka tie 'pleķi' nav nekas traks. Es arī sajutos traki neomulīgi, kad ieraudzīju attēlus, bet viss izrādās ir labi, bet to var saprast tikai ārsts. Labāk vienmēr uzreiz ārstam visu pajautāt, lai pēcāk nav jānodarbojas ar minējumiem internetā un jāklausās muļķībās no malas.

tur es tev varu piekrist. nākamceturdien mums ir jabūt pakaņ uzraipes rezultātiem tad pie reizes paprasīšu .

par ko cepies -

Bērns desmit gadu vecumā ir seksuali izmantots, un vienīgais ko māte dara.Uzcep tagad pēc gadiem tēmu comso.

Nu, par to var un pat vajag "cepties", bet pēc Tava teikuma:

"Ko tu tur murgo? nafig izmeklerja tik citigi, kadas bildites, kadi apraksti?"

var saprast, ka uzskati, ka tādas pārbaudes ir meli un tādas nu nekādā gadījumā nevienam neveic.

Elīza jau nav minējusi, kad tieši uzzināja par meitas izmantošanu - šajos 17 gados vai uzreiz pēc notikušā. Ja jau uzzināja tikai tagad - ko viņai darīt?