TV3 ziņas

Pastāsti sīkāk!

Viņi tak vēl neko nepieņēma, vakar lasīju, ka diskusija notiek.. Jau pieņemts likumiski? Divu dienu laikā? Kaut kā dīvaini.

TV vispār neskatos, bet ja kas tāds ir/būs patiesība, tad nu jāsaka, ka šajā valstī tiešām daudzi jūk prātā un tā apsēstība ar demogrāfijas uzlabošanu ir pilnīgi un galīgi traka.

varbūt pirmajā mirklī tas šķiet absurds, protams, es neklausījos, kā tas bija pasniegts, bet te ir divi variants - 1)abortus taisa tās, kuras nevar atļauties, un 2) tās, kuras negrib. Protams, abos variantos var atrast risinājumu, kaut vai piedzemdēt un atdot glābējsilītēm, bet pēc tam visu mūžu mocīties sirdsapziņu pārmetumos par to, ka aug bērnunamā, atrodas pie audžu vecākiem, un tad uzmācās domas, kā viņam tur iet,ko viņš dara, vai jau runā utt. Draudzenei bija aborts, bērns gaidīts, vēlams, viņa pati gribēja, piespieda vīru utt, bet spontānais. Skumji, protams, bet ir arī tādi gadījumi.
Uzskatu, ka tomēr sods ir jāizvērtē - ja bagāta ģimene un var atļauties, kāpēc gan neuzlikt. varbūt izaugs kāds labs Latvijas prezidents...

Njā, laikam grib panākt kaktu dakteru biznesa uzplaukumu.

kamēr valsts maksās 8 Ls pabalstu par bērnu,lai ij necer,ka abortu nebūs.
tādu likumu nepieņems, tikai tukši kuļ salmus un tracina tautu.
nudien,būtu pie svarīgiem jautājumiem ķērušies

Hmm, tajā rakstā nav nekā par sodiem par aborta veikšanu (vai arī es tiešām neredzu?), tikai ir uzsvērts, ka man pietiekamas informācijas un atbalsta programmmas..

tāpec, ka vēl tāds likums nav pieņemts! joprojām diskutē.

Nekas vēl nav pieņemts, skatījos ziņas. Viņi tikai gudri spriež par šo jautājumu!

Šis būtu jautājums par ko būtu jācepās?
Necepos, uz mani neattiecas. :)

Par tēmu, ko apspriež šeit - es neuzskatu, ka valstī būtu jebkāds tiesisks iemesls šādam aizliegumam, tādēļ domāju, ka ziņas kā vienmēr kaut ko interpetē pa savam, lai izklausās iespaidīgāk. Neesam katoļu valsts, kur aborts būtu grēks, bet ir tikai atbalstāmi, ka viņi domā par šo problēmu. Manuprāt, vajadzētu vairāk līdzekļu ieguldīt sabiedrības (jauno sieviešu un vīriešu) izglītošanā, tad arī neplānotu grūtniecību, un, secīgi, arī abortu būtu mazāk. Taču jācīnās ar cēloni.

Oho, mums jau visi bērnunami slēgti?

viņi jau neplāno neko aizliegt, bet tikai palielināt to apdomāšanas laiku !
šitie virsraksti tiek taisīti lai tik Parādnieku un NA kopumā par muļķiem pataisītu. Viņi vēlas panākt uzskatu maiņu sabiedrībā attiecībā pret abortiem kā "normālu" parādību, un neviens par abortu aizliegumu pilnībā kā tādu nerunā .. žēl, ka lielai daļai problēmas ar teksta izpratni ..

10 000 gadā tomēr ir ļoti daudz; saprotams, ka ne no labas dzīves un ar prieku tas tiek darīts, bet nu šis arī nav izvarošanas gadījumos ieņemto bērnu skaits. es atbalsto to apdomāšanas laika palielināšanu uno 72 uz 120 h, kā arī NA vēlmi mainīt sabiedrības nostāju šajā jautājumā.

Vo, sodīs abortus, ieviesīs bezbērnu nodokli, kurš jau patiesībā ir, vispār, es varēšu iet kārties!

zhilii, sabiedrības viedokli mainīs labklājības un stabilitātes palielināšana valstī! Man, piemēram, būtu bail laist bērnu tik netabilā valstī, šodien esmu zirga, bet rīt - to neviens nezin!

Cik bērnus cienitasi Parādnieks ir paņēmis no bērnunama un uzaudzinājis? Domāju ka nevienu

Cik sapratu, par šo runa aizgāja, tapēc, lai samazinātu abortu skaitu valstī. Varētu padomāt, ka kaut kas tāds līdzēs un liks apdomāties tām bezatbildīgajām "māmiņām"..

ka kaut kas tāds līdzēs un liks apdomāties tām bezatbildīgajām "māmiņām".

Sākuma lai tiek galā ar bezatbidīgiem tētukiem. Valsts maksā uzturlidzekļus no manas nodokļu naudas,

Ziņas neskatījos, bet, cik es sapratu no interneta materiāliem, viņi plāno sodīt tikai tos, kas neievēro apdomāšanas laiku, kas ir noteikts likumā. Pēc likuma ir tā, ka nevar aiziet uz slimnīcu, pateikt, ka grib abortu un uzreiz gulties uz galda (vai kur viņus taisa), bet gan ārstam ir pacientam jādod 72h apdomāšanas laiks un tikai tad drīkst veikt abortu. Daudzi tā nedara, tad nu tos jāsoda.