Noslēpumains svešinieks

Izlasīju šo un atcerējos kādu jociņu :

Vīrietis jautā sievietei
- Tu pārgulētu ar mani par 1000000 latu?
-Jā!
- Bet par 5Ls
Meitene šokā
- Par ko Tu mani uzskati?
-Par ko es Tevi uzskatu mēs jau noskaidrojam, tagad tik jānoskaidro cena!


Un atbildot - nav tādas summas, kuru man varētu piedāvāt, lai es to darītu! Vismaz ne tagad, dzīvē jau visādi gadās, bet labprātīgi un ar prieku nekad to nedarītu!

Elīna

Tev ir izcili trāpīga anekdote - kā no dzīves :) Ja nebūtu tik traģiski, būtu pat smieklīgi.

Ok, laiks kam provokatīvam :D kā būtu, ja jums ar to smuko svešinieku būtu sekss (tev likās, ka nonācāt tik tālu tīri kaisles dēļ), jūs tur abi gulšņājat pa gultu, vienā brīdī tu atplīsti... Kad pamosties, otra gultas puse ir tukša, viņa drēbes pazudušas, bet uz naktsskapīša stāv, piemēram, tie paši 500ls. :D Naudu atstātu numurā tā arī stāvam (istabenei jauka dzeramnauda) vai tomēr (ar vai bez sirdsapziņas pārmetumiem) ieliktu maciņā, apģērbtos un savā seksīgajā gaitā viesnīcu pamestu? Kā rīkotos?

Paņemtu, saprotams. Nelieša naudu notriektu pāris dārga viskija pudelēs un lieliskā spa. Un nav šeit nekāas dubultās morāles, gluži vienkārši - kurš naudu pa ceļu mētājamies atstās, nekad pie īstas turības netiks.

switched on, situācija kā Kerijai, seriālā Sex and the city

Paņemtu, man vajag jaunu objektīvu fotoaparātam. :D Nē, tiešām. Varētu melot, ka nepaņemtu, bet nu kādēļ gan, ja pirmā doma, ka ņemtu, tad jau droši vien tā arī rīkotos.
Un tikpat godīgi saku, ka vairs to vīrieti negribētu satikt un ja satiktu, tad sarīkotu skandālu un noteikti sarunā iestarpinātu dramatisko "par ko tu mani uzskati?". Ā, un ja viņš jautātu vai naudu paņēmu es teiktu, ka nē - atstāju.

Laikam jau, ka panemtu gan. Tada gadijuma, labak lai tiek man, nevis istabenei...nezinu, varbut to naudu noziedotu kadiem nesavtigiem merkiem...

switched on, kā tu pati rīkotos? :)

iedomajos, ko man viens virietis reiz teica: ir letas maukas, un ir gudras maukas..
doma tada, ka viriesi vienmer maksa par seksu, vai nu ar pukitem, pusdienam, kaklarotam..vai ari ar naudu..bet vienmer maksa, un tad sievietei pasai sevi janostada, vai vina ir leta, kas pardodas par pukem, vai gudra, kas pardodas par naudu, un labu naudu...
neuzskatu, ka ta doma ir 100% pareiza, bet sava taisniba tur ir..

kā būtu, ja jums ar to smuko svešinieku būtu sekss (tev likās, ka nonācāt tik tālu tīri kaisles dēļ), jūs tur abi gulšņājat pa gultu, vienā brīdī tu atplīsti... Kad pamosties, otra gultas puse ir tukša, viņa drēbes pazudušas, bet uz naktsskapīša stāv, piemēram, tie paši 500ls. Naudu atstātu numurā tā arī stāvam (istabenei jauka dzeramnauda) vai tomēr (ar vai bez sirdsapziņas pārmetumiem) ieliktu maciņā, apģērbtos un savā seksīgajā gaitā viesnīcu pamestu? Kā rīkotos?

Neesmu nokļuvusi tādā situācijā un nenokļūšu.

Un, ja tas noslēpumainais svešinieks mani tā gribēs, viņš nebrauks un nokavēs lidmašīnu. Ļaušu viņam sevi aplidot, bet tā nav nekāda garantija, ka viņš mani dabūs :D Lai pamokās, ja atļāvās mani uzskatīt par prostitūtu :D

pavedinātāja, Tu, protams, esi gudra mauka. Drīkst zināt Tavus izcenojumus?

lana, es atvainojos, bet par ko uzreiz tads apvainojums? es tikai citeju, ko man kads virietis reiz teica un pat pierakstiju, ka tam pilniba nepiekritu, kas tev par problemam?

Manas problēmas? Tu tā kā par kaktu analītiķi man taisies:)? Man par sūdzēšanos būs jāmaksā vai nē:D?

Tas pukes, pusdienas, davanas ir vienkarsi ka randina elementi, kas sabiedriba iegajies jau no senakiem laikiem, patikamas atmosferas radisanai, iepriecinasanai, bet, ja tas tiek darits pelnas nolukos, un virietis norekinas ar naudu gluzi ka veikala, tad gan tas izskatas maucigi. Tad jau daudzas seit ka ielas meitas, ja no viriesiem sanem kadu puki vai davanu.:D

ja, man liekas ta ir viena no tam temam, kur nav viena noteikta viedokla, atkarigs, no kada skatu punkta uz to skatas..
manuprat, robeza ir tur, ka sieviete gul tapec, ka velas, neskatoties uz to, ko vinai izmaksa vai nee..
bet ja gul, kaut isti tas virietis nepatik, un vins ir izmaksajis tur so un to, pat ne skaidru naudu devis, tad tas jau ir tuvak maucibai...

gazele, ja? :D Nemaz nezināju, no tā seriāla tikai dažas sērijas redzētas.
Sanita, es nezinu... nu, laikam jau paņemtu :D Bet tāds smieklīgs, cilvēcisks vājums te atklājas.
Kāda gan abās situācijās ir atšķirība? Kur pazūd lepnums un savas vērtības apziņa pēc pēcapmaksas saņemšanas?
Vienkārši sanāk, ka mēs vai nu vienā, vai otrā situācijā melojam pašas sev - vai nu tad, kad sakām, ka neesam pērkamas, vai arī tad, kad uzskatām, ka nauda mums ir vajadzīga.

Nu ja...ari taisniba...ja esmu briva, iesaistitos tada islaiciga sakara tikai tad, ja virietis tiesam butu tads "wow" - loti pievilcigs un patikams, tad svariga butu tiesi ta jauka kompanija un laika pavadisana kopa, nevis kautkadi dargi "pribambasi"..:D

Es negribētu lai nauda iet zudumā un tiek kādam citam, ja jau tā tur pagadījusies. Tas jau nu būtu sasodīti pareizi - nepaņemt. Pārāk pareizi, tik ļoti, ka pat manas morāles normas un pašcieņa nav spējīgas tik tālu aizsniegties. Bet ja viņš kaut kā uzzinātu, ka es paņēmu, tad gan aiz kauna nezinātu kur likties.

Un jā, man šķiet, ka vīrietis apdāvina savu sievieti tāpēc, ka vēlas viņu iepriecināt un paust savas rūpes var viņu, nevis tāpēc, ka tādā veidā viņš norēķinās par seksu. Sekss ir tuvība, satikšanās, mīlēšanās nevis prece. Jā, es piekrītu, ka vīrietis pēc brīnišķīgas nakts var sievietei izrādīt savu pateicību un apbrīnu, bet ne jau kā norēķināšanos...

ja vins man piedavatu naudu, es aikam uztvertu to ka uzbraucienu.