12. klases eksāmens latviešu valodā

Domrakstā būs tēma, par kuru rakstot, ir jābalstās uz latviešu autoru darbiem. Prēcīzas tēmas protams nav zināmas, bet ir labi, ja ir labas zināšanas par kādu no latviešu autoru darbiem.

Tas jau bija arī, kad es liku, pirms 3 gadiem (o, jopcik, cik sen! :D)!

Vel viens jautājums par latviešu valodas eksamenu. Kaut kur padzirdeju, ka vairs nebus tāds atsevišķs uzdevums, kur tikai komati jāsaliek, ta ir taisniba?

Ballīte - nē, tāda uzdevuma vairs nebūs. Ir tests, pēc tam 2. daļa ar galvenās domas, tēmu formulēšanu, viedokļa rakstīšanu utt. un 3. daļa - domraksts.

Paldies. :)

Nez kāpēc to komatu uzdevumu izņēma, man tas liekas galīgs neprāts.

+1 Khrushchev

Teorētiski pilnīgi neizņēma. Pieturzīmes būs testā un otrajā daļā, kur gandrīz visus uzdevumos tiek vērtēta ortogrāfija un interpunkcija.

Nu tests jau ir sūds. Un otrā daļa, cik saprotu, pašam jāraksta? Vēsā mierā var izvairīties no gadījumiem, ko eksāmenu sastādītāji ieliktu komatu likšanas uzdevumā. Bet nu nav tik svarīgi. Vienīgi žēl.

Nu es teikšu, ka tomēr tas tests visiem nav tāda nieka lieta. Protams, arī es esmu diezgan tālu no perfekta snieguma latviešu valodā, taču redzot šos visus nau, sautīgs, neēsmu, ir kā ir. Domāju, ka šī vairāk ir paredzēta kā pamatu pārbaude. Tiek noskaidrots, vai cilvēks pats var izveidot teikumu bez kļūdām, nemaz nerunājot par tekstu labošanu.

Jā, rakstot domrakstu tak elementāri var viedot teikuma konstrukcijas, kurās nerodas šaubas par komata nepieciešamību. Pagājušajā gadā, kad es liku, komatu uzdevums gan bija galīgi nepārdomats.

Es arī uzskatu, ka uzdevums, kurā jāsaliek komati, ir izņemts pavisam, ka tas ir neprāts! Nu ok, citos eksāmenos tie teikumi tur reizēm bija tādi, ka vispār nesaproti to domu ne ar, ne bez komatiem, bet nu vismaz elementārāko komatu pārbaudei jau nu vajadzētu būt. Jo lai arī cik skumji tas nebūtu, daudziem pat tas sagādā problēmas! :(
Man gan komati nebija lielais klupšanas akmens, bet manā eksāmenā tas nelikās ļoti viegli. Bez komatiem jau vispār būs "easy game" savākt daudz procentiņus :D

Lai nu kā, veiksmi visām tām, kam pirmdien jākārto :)

Man tāds pastulbs jautājums,bet mums skolā tāda latv.val. skolotāja,ka neko nevar saprast,ko viņa skaidro :D Kā pareizi jāiesaista eksāmena domrakstā tie literārie darbi?Vai jāraksta autors,darba nos.un obligāti varonis?Un kā tas iesaistās-runā kko un,tad -tada,tada lit.darba tads un tads varonis..? :D Godīgi sakot,latv.val. ir mana stiprā p[use,bet šō gan īsti nesaprotu :D Nenosodiet :)

Ir daudz un dažādi veidi kā iesaistīt, varonis nav obligāts. Pamatā tev jāpauž savas domas un tās jāapstiprina ar šiem literārajiem darbiem. Piemēram, ja zini citātu, tad - R. Blaumanis savā novelē "Salna pavasarī" ir teicis..., ja nezini citātu no galvas, tad vienkārši mini autoru, darbu un kaut ko no satura, piemēram, Šāda problēma ir sastopama arī R. Blaumaņa novelē...

melissar,liels paldies :)

Vispār šausminos par to, cik viegli mūsdienās ir kļuvuši eksāmeni, ak, tagad pat komatus nav jāmāk pareizi "salikt":)
Un vispār kļuva tā neomulīgi lasot šeit redzamos meiteņu tekstus, engeliitin, piemēram, latviešu valoda esot stiprā puse, bet kā ko tādu var pateikt, redzot to, kā viņa raksta? Melissar tāpat, taču prieks, ka vismaz viņa sevi velti neslavēja.

Līva,es tev neprasīju novērtēt to,kā rakstu..Vispār tracina cilvēki,kuri gudrēties vien prot..Tev vieglāk palika no tā,ka tu šeit savu komentāru ar kaut kādiem uzbraucieniem uzrakstīji?Vieglāk?Nu besij ārā..

Engeliitc, īstenībā tiešām vieglāk palika, jo tad, ja cilvēks pats sevi slavē, es cenšos pamanīt tam pamatojumu. Pat es pēc sava A līmeņa latviešu valodā neuzdrošinājos teikt, ka tā ir mana stiprā puse.

Līva-vismaz meitene ir pašpārliecināta... :D

Pārsteidzoši! Kādās skolās mācāties, ka neesat iepazīstinātas ar visc.gov.lv eksāmenu paraugiem? Turklāt, vai tad normāla prakse nav visu vidusskolu rakstīt domrakstus, katrā atsaucoties uz 3 citiem latviešu literatūras vai kultūras darbiem? :O