1. atceros autores diskusiju par papucīti, no kura atbalsta nebūs. tad meitenes aktīvi stāstīja, ka palīdzēs un ko tik vēl ne; lai sapurinās un viss būs labi ..
2. lielā daļā teju jebkura satura diskusiju tomēr tiek minēts, ka sievietei par sevi jārūpējas un jārada ikdienas prieciņi pat niekos ne vīrieša, bet sava pašvērtējuma celšanas dēļ.
man lasot šo forumu radies iespaids, ka es sevi par maz lutinu; kur nu vēl autorei, kurai
-vecāku (cik atceros) nav,
-vīrietis ir morāli pazemojis un noniecinājs neirādot nekādu interesi paša bērnā (un vēl paralēli ar citām lakstojas .. )
-vīrieša vecāki īsti nevar tikt iesaistīti palīdzēšana, jo tad jaunais papucītis ķērc virsū
/nu cik atceros; nemeklēšu diskusijas lai percizētu; palabojiet, ja kļūdos)
nav kkāds paradokss sabiedrības paustajā attieksmē ? par lietotāju member man vispār negribas izteikties. vienu mirkli autorei solās palīdzēt "dajebkā", nākamajā teju par noziedzinieci zākā .. 1 komentāra dēļ .. psc.
ne jūs zinat, cik bieži autore frizējas, iet uz manikīriem , ēd suši vai kādus citus priekus sev atvēl, kas lielai daļai sabiedrības ir norma - sevi nedaudz iepriecināt. nu kas ir labi ja 10 - 15 ls visas grūtniecības laikā lai sev liktu justies kaut nedaudz kā cilvēkam ? viņai tagad katrs pēdējais santīms jāatliek bērna pamperam un jāpārtiek no auzu putras vien, jo pretējā gadījumā sabiedrība nories ? taču bērns arī jūt, ka māte, iespējams, jūtas nožēlojama un nekam nederīga .. un tas viņa attīstībai kaitē vairāk nekā par 15 ls lētāki rati vai gulta ..
bez tam - autore minēja, ka finanses no dzimšanas dienas dāvanas naudas, kas - teorētiski - vairumā gadījumu tiek dāvināta jubilāra iepriecināšanai, apdāvināšanai .. nu uzdāvināja naudu, nevis tizlu svečturi.bez tam - ja saņemtā summa bija , piemēram, 100 ls, tad to atlikumu, visticamāk, autore ieguldīs bērna lietās ..
medaļai ir divas puses. šitā noriet cilvēku kkādu pāris ierakstu dēļ, kas ne tuvu neatklāj visas iespējamās varbūtības un esošo situāciju. neesmu nekāda aizstāve, tik aicinu aizdomāties, ka ne viss ir tā, kā izskatās un padomāt par to, vai paši nenonākam pretrunas ar sevis paustajām vērtībām un dogmām.
tas mātes uzupurēšanās tikums ir kkād padomju laika palieka;māte ir arī sieviete, un sievieti neveido tikai domas par bērna labklājību vien. bērns nav visa dzīve, bet tas nebūt nenozīmē, ka māte viņu nemīl ar visu sirdi un dvēseli un nevēl pašu labāko. iespējams, ka sasmērēšanās ar tieši šo ķermeņa zieķi darītu autores dienu daudz gaišāku un īpašāku;
p.s.
tas viss ir tikai iespējamība un tikpat ļoti iespējams, ka autore te kko šmugulē un perina iedzīvoties. tas mani praktiski neuztrauc.
tas, kas mani tomēr pārsteidz ir fakts, ka tiklīdz kā uzradīsies kāds, kuram pakratīt ar pirkstu un sabārt + nozākāt un vēl pabļaut - citas darā tā un šitā, tev tā neklājas .. tas uzreiz tiks darīts neskatoties uz iepriekš tik uzmundrinošo un pozitīvo attieksmi.
visa šī jezga nedaudz atsit arī orvela dzīvnieku fermu; visi dzīvnieki ir vienlīdzīgi, taču daži dzīvnieki ir vienlīdzīgāki kā citi.
87
