nopietns jautājums

problēmas tādas ka raksta nepatiesību,bieži izpušķo daudzas lietas lai piesaistītu cilvēku masas!!!

Mediji nav brīvi. Gandrīz visi mediji (nevaru apgalvot, ka visi, jo visus nezinu) kādam pieder, visbiežāk tas kāds ir saistīts ar kādu konkrētu politisko spēku vai citām interesēm, līdz ar to publicētā informācija nevar būt vispusīga, tā lielākoties tiek pasniegta kādam izdevīgā gaismā.

Piekrītu Nikolette!
Un manuprāt, mediji sadarbojas ar politiskajām iekārtām, padomājiet, kāpēc gan TV 3 ziņās (protams arī citās ziņu pārraidēs) ir tik mazsvarīga informācija, kura pilnīgi nav saistīta ar cilvēkiem interesējošām un informatējošām lietām, tāda kā: izplatītas kailfoto bildes tai un tai personai utt. Vispār bezsakars. Viņi tādas tēmas kā iepriekš minēju, ievieto to ziņu vietā, kuras ir patiesas, kuras mūs interesētu...vai arī tādu vietā, kuras mums vienkārši ir aizliegts pārraidīt?! Iesaistītās personas tikai uzpērk,lai mēs neuzzinātu patiesību.

ja konkrēti Latvijā, tad nozīmīgākā problēma, manuprāt, ir divas diametrāli atšķirīgās mediju telpas: latviešu un kreivu.

krievu, protams.

mazaa17_26512, nu gan aizfantazējies. TV3 stāsta par kailfoto tāpēc, ka tā ir komerciālā televīzija. viņiem ir svarīgi reitingi, jo tikai tā viņi var piesaistīt reklāmdevējus
ir gan, protams, arī dažādu ieinteresētu cilvēku centieni jaukties mediju saturā. šonedēļ žurnālā IR var izlasīt rakstu par Ušakovu un viņa nopludinātajām e-pasta vēstulēm. tur ļoti uzskatāmi redzams, kā viņš Pirmajam Baltijas kanālam vienkārši norāda -- to vajag tā, to šitā. vislabākais moments tajā sarakstē bija, kad viņš PCTVL bija iesnieguši kaut kādu likumprojektu, un vēl nezbija zināmi rezultāti. Ušakovs raksta: ja likumprojektu nepieņems, raksta nosaukumam jābūt "kreisās opozīcijas likumprojekts izgāzās", bet ja to pieņem, tad "PCTVL un Saskaņas Centrs beidzot uzvarējuši"

Mediji runā ar cilvēkiem kā ar neizglītotiem, dumjiem, neko nesaprotošiem. Jāatzīst, ka liela daļa arī tiešām ir mazizglītoti daudzās jomās un mediji to ļoti aktīvi izmanto, viņus muļķojot un stāstot pilnīgas muļķības, kam visi arī naivi notic. Bet patiesībā ticēt nevar gandrīz nekam, kas tiek rādīts ziņās, jo tas viss tiek atspoguļots tā, kā tas kādam ir izdevīgi.

'Menda, tas ir piemērs.

paldies! jūsu viedoklis ļoti palīdzēja!