toreiz, kad studēju rsu, man filozofija ar likās murgs. man liekas 1.kursā tādu priekšmetu likt ir par agru, tad vēl tikko no skolas sola. derētu kāds 3.-4.kurss, kad kāda sajēga sāk veidoties. Nu uz 5 laikam toreiz noliku. vispār pat neatceros kādi jautājumi bija un ko atbildēju. :D
Uij, taads gan man nav bijis, nevareeshu tev palidzeet, man bija L.Apsiite, tur tieshaam bija viens murgojums, lekcijas bija neizprotamas, eksaamenam gatavojos taa- gaaju cauri saviem pierakstiem, kuros nekaa logiska nebija, bet vismaz teemas bija, tad taas teemas samekleeju i-netaa, angliski gan, tad paartulkoju, saliku visu mazaa, garenaa 'garmoshkas' shpikerii, un no taa arii maaciijos. Dabuuju 9.
Filozofijā pie šī pasniedzēja man bija 10, bet varu likt roku uz sirds un teikt, ka NEKO nezinu šajā priekšmetā. Viegli varēja dabūt eksāmenu no iepriekšējiem gadiem un no tiem, kas jau pirms mums bija rakstījuši tajā pašā semestrī. Rezultāts - ļoti patīkams.
Mutiskajā eksāmenā ir laiks sagatavoties, pierakstīt pieturas punktus - tur arī tie špikeri noder :)
Es esmu mācījusies filozofiju vairākus semestrus, kopā likusi kādus 4-5 eksāmenus. Laikam bija tikai viens vai divi, kuros es nešpikoju :D
Un filozofija ir patiesībā ir līdzīga mākslas vai literatūras vēsturei - ir skolas, virzieni, teorijas, uzskati, un vienkārši ir jāiemācās, kas kuram bija raksturīgs, pēc kā to atpazīt. Virzienu galvenās iezīmes, filozofu galvenos uzskatus utt.
Aurum, mani arī :-)
CIk ir dzirdēts, tad lekcijas visnotaļ garlaicīgas un eksāmens nav grūts (testveida, vismaz ekonomistos). Referātu gan varot atmest atpakaļ.
Ļoti labs pasniedzējs.
Garlaicīgs nav viņš, et prieksmets,ko viņš pasniedz.
Un par eksāmenu- Jā,katru gadu viens tas pats, tik seciba pamainās,bik mazāk jautājumi...NU kkā tā :-)
257
