Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

likumi

 
Reitings 98
Reģ: 29.01.2009

sveikas!lieta tāda:)mēs ar draugu dzivojam kopa 9gadus,ir vinam ari berns pilngadigs,bet ne musu kopigais,daudz ko esmu iegadajusies par siem gadiem prieks majas,maja protams,ka drauga,tā iedomajos,ja draugs nomirst,man taču nekas nepienakas,jo es tacu nekas nesmu:(būtu žēl,jo daudz esmu mantu pirkusi par savu naudinu,bet pieradit jau to nekadi nevar:(

11.01.2012 17:06 |
 
Reitings 372
Reģ: 29.01.2009
nja,ja vien viņš testamentā neieraksta tevi kā mantinieci,būs grūti kaut ko pierādīt
11.01.2012 17:11 |
 
10 gadi
Reitings 374
Reģ: 29.01.2009
principā - tieši tā tas arī ir. tikai neviens nekad par to īsti neaizdomājas.
11.01.2012 17:12 |
 
Reitings 8407
Reģ: 29.01.2009
Viss tiks viņa bērnam.
Risinājums - vai nu jūs apprecaties, vai nu sāc krāt maksājuma uzdevumus par lietām, kuras tu esi pirkusi un pēc tam varēsi mēģināt to visu caur tiesu dabūt atpakaļ, galvenais meklē pierādījumus, ka tās lietas par tavu naudu pirktas. ;-)
11.01.2012 17:15 |
 
Reitings 99
Reģ: 29.01.2009
Jā, tur jau tā lieta, ka dzīvo tāpat vien kopā, nereģistrējot laulību un tad vienā nelāgā dienā izrādās, ka tu neesi nekas. Bērns ir neatraidāmais (vai kā viņu tur) mantinieks un nedo' die's vēl iepriekšējā laulība nav šķirta, vispār vāks.
11.01.2012 17:16 |
 
Reitings 8407
Reģ: 29.01.2009
Nu vēl - taisi augšā bērnu no viņa, jo tad tavam bērnam puse pienāksies.
Var jau arī viņš testamentu rakstīt, bet nekur nav teikts, ka testamentu neapstrīdēs un tev tāpat visu neatņems.
11.01.2012 17:17 |
 
Reitings 1867
Reģ: 14.07.2011
Ja neesi sieva, tev tiešām nekas nepienākas. Ja esi sieva, tad pienākas, jo laulātais, tāpat kā bērni, ir neatraidāmais mantinieks. Un uz testamentu arī sevišķi nevar paļauties, jo tas ir apstrīdams, un, ja bērns gadās tāds riebīgāks, mierīgi attiesās tev testamentā novēlēto mantu.
11.01.2012 17:17 |
 
Reitings 2805
Reģ: 25.07.2011
Tā ir, padomājiet par to starp citu! Mammas draudzene dzīvoja tā, vienā dienā vīrietis izdomāja, ka viņa viņam nav nekas, viss uz viņa vārda - dzīvoklis, mašīna, tas nekas, ka pirkts par abu naudu...
11.01.2012 17:18 |
 
Reitings 372
Reģ: 29.01.2009
bet ja tu būtu ar viņu precējusies,tad ir tāda lieta kā ''kopdzīves laikā iegādāta manta'' un tur vairs ne čekus nevajadzētu,neko.:)
11.01.2012 18:12 |
 
Reitings 190
Reģ: 27.07.2011
Tas, ka aprecēsieties tagad nemainīs esošo lietu stāvokli.. Jo ir tāds jēdziens, kā 'pirmslaulības' iegūtā manta un 'kopdzīves' laikā iegūtā.. Līdz ar to viss, kas iegādāts pirms kāzām, tāpat tiks viņa bērnam..
11.01.2012 18:28 |
 
Reitings 8407
Reģ: 29.01.2009
Bet apprecoties vismaz laulību līgumu var noslēgt par laulāto mantas kopību, vai arī konkrēti sadalīt līgumā, kas nu kuram pieder.
11.01.2012 18:31 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits