Kārtot pēc: jaunākā, vecākā

Izvēle

Gardumina

1475

Reģ: 05.01.2010

Ko Jūs izvēlētos -

vīrietis, kurš būtu uzticīgs, bet viņam būtu diezgan slikta izturēšanās pret Jums un Jūsu attiecībām

vai

iespējams neuzticamību [pieņemsim Jūs to nezinātu], bet labu izturēšanos pret Jums un attiecībām.

Bet abos gadījumos viņš Jūs mīlētu.

Ceru, ka domu sapratāt! :-)

Piemēram, manas draudzenes atbilde ir tāda, ka kamēr viņa nezina krāpšanas faktu viss ir kārtībā, jo sliktu izturēšanos lai vai kā - nespētu pieņemt pat, ja vīrietis mīl. Jo atdzīsim, ir vīrieši, kas vienkārši nemāk izturēties pret otru cilvēku.

12.11.2011 00:22 |

Zakjis*

15092

Reģ: 29.01.2009

Zināmā mērā piekrītu Tavai draudzenei.

P.S. Un vēl joprojām es katru reizi noelšos, kad ieraugu, ka kāds raksta "atdzīt". Un kā cilvēki vispār ir skolas pabeiguši? (t)

12.11.2011 00:29 |

Gardumina

1475

Reģ: 05.01.2010

Ui, tiešām :-D Parasti ar latviešu valodu nav bijušas problēmas, vīniņš varētu būt pie vainas? :-D

12.11.2011 00:31 |

Zhaaveetaa pluumiite*

565

Reģ: 29.01.2009

Nu nezinu, kurš var solīt mūžīgu uzticību?????
Un ja mīl, tad jau slikti neizturas.

12.11.2011 00:36 |

Sirian

1705

Reģ: 29.01.2009

ja mīl, tad jau nekrāpj, ne? un ja krāpj, tad jau tā visa labā izturēšanās viens vienīgs teātris ir.
Uzticīgs un slikti izturas -tas arī neder. Vai tad tiešām uzticīgi puiši, kuri normāli izturas, ir tāds retums, ka jākrīt izmisumā un jāizvēlas no šādiem diviem?

12.11.2011 00:38 |

emanuelle2

16208

Reģ: 01.02.2010

Noteikti otro gadijumu,jo par to uzticigo variantu tapat nevar isti nekad zinat!
Man ,izturesanas pret mani, ir loti svarigs moments!Loti daudz varu "laist garam"-neiecikleties,ja cilveks izturas labi pret mani! :-)

12.11.2011 01:17 |

emanuelle2

16208

Reģ: 01.02.2010

Es noteikti varu teikt ,ka ir gadijumi ,ka mil otru,bet tomer krapj! |-)

12.11.2011 01:18 |

saadi

1053

Reģ: 19.06.2011

man neviens no minētajiem gadījumiem nebūtu pieņemams, jo savas attiecības balstu uz godīgumu un uzticēšanos - ja tā nav, tad kāda runa par kaut kādu attieksmi? :-|
un nepiekrītu tam, ka, ja mīl, tad var krāpt. nu nevar. ja krāpj, tas nozīmē, ka neciena ne otra jūtas, ne abu attiecības... var izrunāt iemeslus, kāpēc to gribētu un, pieļauju, ka ir gadījumi, kad citu izeju atrast ir grūti. bet pats krāpšanas fakts, kad MELO otram, man nesaistās ar mīlestību. noteikti ne.

12.11.2011 01:46 |

Heartkiller

9435

Reģ: 06.03.2009

''man neviens no minētajiem gadījumiem nebūtu pieņemams, jo savas attiecības balstu uz godīgumu un uzticēšanos - ja tā nav, tad kāda runa par kaut kādu attieksmi?
un nepiekrītu tam, ka, ja mīl, tad var krāpt. nu nevar. ja krāpj, tas nozīmē, ka neciena ne otra jūtas, ne abu attiecības...''

+++++
100% manas domas.

12.11.2011 01:48 |

gwegfew

5115

Reģ: 03.06.2011

Tā kā es nemēdzu ložņāt pa vīrieša mantām, špionēt utt., tad, ja vīrietis mani krāptu, bet tas nebūtu acīmredzams (piemēram, lūpu krāsas nospiedums uz klekla apkaklītes), tad viss ok. Protams, ja sieviete ir ar ieradumu okšķerēt pa vīrieša mantām, tad šis nederēs, jo agri vai vēlu atklāt neuzticību.

12.11.2011 11:31 |