Kurām ir auto.

Piekrītu Hannai.
Tā kā esmu sieviete, kura ir jālolo, tad man ir svarīga tā apziņa, ka manam vīrietim ir tās lietas, kas man patīk un ir nepieciešamas. Un jā, tas nozīmē, ka viņam ir nepieciešama mašīna, lai mani aizvestu uz parku, pie dabas, uz jūru. Un tā kā man pašai ir tiesības, tikai mašīna gan salūzusi, tad latiņa man ir augstāka.

ā, man nav mašīnas, tad jau laikam mans viedoklis nederīgs :-D

Hmm...Daudziem mana vecuma jauniešiem bija mašīnas, turklāt pirktas par savu naudu. Vai arī pusi samaksā vecāki, pusi pats puisis iegulda.
Esmu pieradusi, ka arī 19 gadīgam puisim ir auto, jo tādā sabiedrībā dzīvoju.

soulette, tad sakrāj naudu mašīnas remontam un tas, ko piebildi pēdējā komentārā, jau vien norāda to, ka ne tuvu tādā tu nedzīvo, ja nu vienīgi laukos kur puikas zapiņus zčinījuši

Engelens- ne jau visiem svarīgākais ir iedzert sidru kino vai jebkur citur :) Bet nu tas jau tā.

Nezinu, es tur nesaskatu problēmu. :-| Biju kopā ar puisi, kam nebija ne tiesības, ne auto. Man ir. Dzīvojām ~300km attālumā. Nebija man arī nauda benzīnam, braucu ar autobusu. Varbūt esmu dīvaina, bet man tas nešķiet svarīgākais - lai puisim noteikti būtu auto. (t) Ja tas otrs cilvēks tiešām patīk, tad var atrast risinājumu visās situācijās.
Varbūt cita lieta, ja iet runa jau par pieaugušu vīrieti ap 30. Bet tā kā Tu jautāji par puisi...

Man likās, ka tikai manu paziņu lokā ir tik tupi cilvēki, kas cilvēku vērtē tikai pēc materiālā stāvokļa. Laikam tomēr šādu eksemplāru ir daudz.

Vispār,lai arī te meitenes tēmu sauc par stulbu un kādu tik vēl ne,es tā aizdomājos..

Ok,tas nebūt nav svarīgākais,kas mani interesē vīriešos,bet nu jau pieaugušā vecumā visiem ir bijušas mašīnas.Un tas ir ērti,ka var kautkur aizbraukt,var kādreiz mani kautkur aizvest. Man pašai ir mašīna,bet tāpat reizēm noder,ka kāds aizved mājās no ballītes vai uz ballīti. Vai vienkārši,kad ir slinkums braukt,tad brauc vīrietis :)
Kad viņam ko vajag,tad izvadāju es.

Un pēc pirmajiem randiņiem jau tomēr jauka ir tā kopības sajūta,ka kopā brauc vēl mājās,var buču iedot (s) un tā. Nevis tiešām,pašķiras pie kinoteātra un katrs uz savu pusi. Un ja nauda nekrīt no gaisa,tad arī meitenei visu laiku liet degvielu un braukt pie vīrieša ir tizli. Jo es arī neesmu no tiem cilvēkiem,kas varētu prasīt naudu par degvielu.

Un katrai sievietei tomēr ir savi standarti,ir taču meitenes,kuras ir kopā arī ar noziedzniekiem vai rajonšiku Koļu,kurš staigā trenuškās un grauž saulespuķu sēklas- un viņām ar to pilnībā pietiek.

Es nedomāju,ka šeit runa ir par materiālismu. Bet nu varbūt kļūdījos :)

Kā Jūs pazīstat visus bomārus? Viena zin bomzi Vanju trolejbusā, viena kaut kādu Koļu..

Vispār labs jautājums. Ja tas ir īslaicīgi - jā. ai ja viņš varētu atļauties taxi, kad mums jādoda mājās, jo tā autobusu romantika mani neaizrauj, esmu pieradusi pe ērtībām. Kad ar savu draugu sākām satikies mums abiem nebija ne tiesību, ne auto, tagad ir katram savs un vienu brīdi, kad viņš mainīja mašīnas un kādus 2 mēn bija bez auto, tā tiešām bija nedaudz apgrūtinošāka situācija. Īslaicīgi man tas netraucētu, bet ilglaicīgi.. nezinu. Īpaši, ja nedzīvotu kopā vai tuvumā. Nu kaut kā tā.

Dažam vajag ne tikai mašīnu, bet arī ceļamkrānu, lai savu draudzeni no mājas izceltu ārā...

Kendruci, piekrītu par 110 % tavam komentāram.

Carmela, savukārt es nerunāju par otru galejību ;-)

Man vienkārši liekas padebīli, ka ir kaut kāds standarts, kuros iedala vīriešus. mNa arī ir labi draugi puiši, kuriem no gaisa viss nav kritis un pamazām viss notiek, līdz ar to uzreiz auto nav primārais, kad dzirdu, kā par to šausminas manas draudzenes man vienkārši tas liekas debīli. Bet tiklīdz pasaki, ka viņš Moskitos nopircis jaunu ādas jaku atskan frāze, ka būtībā jau nemaz viņš tik slikts nav.

Manuprāt, nevajag mūždien paļauties uz to, kas ir vīrietim, bet censties pašām to visu sasniegt, tad arī būs mazāk problēmu un nebūs jāviļās cilvēkos. Iespējams, dzīvoju rozā burbulī, bet man tiešām ir grūti saprast, kādēļ viss ir tik ļoti jāmaterializē.

Īpašā, tak saproti, ka ar tādu izglītības līmeni, kāds ir meitenēm, kuras te kategoriski nosaka, ka puisim jābūt mašīnai, nekad nevarēs to sasniegt.

Tieši tā, katrai sievietei taču tā latiņa ir savādāka, personīgi man ir svarīgi, lai vīrietim būtu mērķis, lai viņam būtu labs darbs, auto, sava dzīvesvieta, man kaut kā negribētos satikties ar vīrieti kurš dzīvo pie mammas, kuram ir darbs par krāvēju vai oficiantu, kuram nav intereses izglītoties, kuram nav mērķu tas nesaskan ar to ko vēlos es, un vīrietis kādu es vēlētos ir sākot no 28- 30 gadu vecuma, tātad šajā vecumā tā ir norma, un ja tas ir materiālisms tad nu es nez, domāju, ka jebkura sieviete kas apzinās sevi vēlas līdzvērtīgu vai labāku partneri, un izslēdzu, ka varētu satikties ar Koļu kurš brauc bez biļetes autobusā, staigā ar netīrām rokām, jo pa dienu strādā gaterī ;-) tādam Koļam domāta attiecīgi sieviete, kas strādā zemu kvalificētu darbu, negrib mācīties, aiz katra vārda seko "karoče utm.", un kurai pašai melns aiz naga, speķaini mati utt.
Protams neizslēdzu, ka ir bagāti, situēti, nodrošināti vīrieši, kas principa pēc neiegādājas auto, bet tad man šis vīrietis šķiet dīvains, jo auto tas ir komforts, un ja tu spēj atļauties, kāpēc nepirkt auto, kāpēc doties uz Siguldas zelta rudeni ar autobusu, to es nesaprastu!

Bandita- un Tev jau nu ir augstākais līmenis,ja?


Iipashaa- Nu tur jau tā lieta-cik cilvēku tik viedokļu. Viena gribēs staigāt ūdeļādas kažokā,citai pietiks ar secondhand jaku. Tādēļ jau cilvēki ir tik dažādi un katrs meklē sev līdzīgos.

Es nebūtu kopā ar noziedznieku,bomzi vai vīrieti,kuru man vēl būtu jāuztur,lai arī cik viņš nebūtu lielisks raksturā :)

Var mani tādēļ dēvēt par materiālisti,bet es to vārdu tomēr attiecinu uz citu sieviešu kategoriju - tām,kuras vīrietī meklē tikai naudu un dārgas lietas,neskatoties uz cilvēka personību. Vienalga kāds viņš ir,ka tik bagāts..

Bet te jau atkal- katram savs :)

Izlasīju visus komentārus un piekrītu Carmelai. Ne jau par materiālismu šeit runa, bet par ērtībām. Nevajag jau jaunāo un krutāko auto, da jebkādu.
Un piekrītu, ka Rīgā, protams, var iztikt arī bez auto, taču ne jau mēs visi dzīvojam Rīgā. Arī no vecuma tas, protams, atkarīgs. Ja man tagad būtu 18 vai 20 gadu un es pārvietotos ar sabiedrisko pa Rīgas centru, man būtu noteikti tāds viedoklis kā te vairākumam ;)

Carmela - viennozīmīgi.

Piekrītu Hannai un pārējām, kuras atļaujas pateikt kā ir, nevis izlikties par labākām. :)
Njā, es arī varētu ilzikties par ārkārtīgi nemateriālu, pašaizliedzīgu un cilvēku mīlošu būtni, bet nē, tā gluži nav. Jā, man ir svarīgi, lai vīrietim ir auto. Jā, droši var saukt mani par aprobežotu materiālisti ar zemu izglītības līmeni, bet, kopš man pašai ir auto, tas ir kļuvis vēl svarīgāk. Agrāk pati braucu ar sabiedrisko transportu un tikos ar vīriešiem, kuri darīja tāpat, bet nu jau esam sasnieguši tādu vecumu un sasnieguši zināmu līmeni, lai varētu braukt ar auto. Ja 18-20 gados tas nav tik būtiski, tad tuvojoties 30 paliek arvien svarīgāk. Man patīk neatkarīgi vīrieši, bet vīrieti, kurš ir atkarīgs no sabiedriskā transporta, par tādu nosaukt nevar, lai cik superīgs viņš būtu. :)