izlasīju diskusiju un uzvilkos! [un pati nokaunējos, ka varu uzvilkties diskusijas dēļ. :D]
protams, ka 500 Ls nav nekas daudz!
protams, ka trūkums nav jācieš, bet nu neko daudz atļauties arī nevar!
un meitenes, kuras saka, ka lieliski iztiek ar 250-300Ls - nu taču dzīvojat pie vecākiem, vecāku dāvinātā dzīvoklī vai kopā ar puisi/draudzenēm, vai īrējat istabu?!
vai varbūt retajai ir paveicies ar īpaši izdevīgu īres līgumu vai attiecīgi nav dzīvē paveicies, un pienākās sociālais atbalsts.
bet Rīgā normāla 1-istabu [kur nu vēl 2-istabu] dzīvokļu īres tirgus cena, nav 30-50Ls, un vēl taču komunālie!
un vēl mašīna. ja gribās kādu ceļojumu.
tāpatās, tā attieksme, ka jāsamierinās ar to, kas ir! nu bēdīgi!
ja kaut kam pietrūkst, tad, protams, jādomā kā nopelnīt vairāk, nevis, kur atkal ietaupīt!
man šobrīd vēl nav 500Ls uz rokas, bet dzīvoju labi. BET man nav mašīnas [šobrīd vēl īsti nevajag] un arī viena dzīvokli neīrēju.
par konkrēto jautājumu - pilnīgi piekrītu, ka vajag piefiksēt savu ieguldījumu & balstoties uz to lūgt algas pielikumu.
man, strādājot valsts darbā, reizi gadā ir paredzēta novērtēšana - ar tiešo priekšnieku jānovērtē attiecīgajā gadā paveiktais un jānonāk pie vērtējuma noteiktā skalā, kas kopā ar amatā nostrādāto laiku nosaka atalgojuma intervālu! tādejādi algas pieauguma iespējas ir skaidras, nosakāmas ar algoritmu.
bet tā jau tikai valsts darbā laikam.
P.S. Par slāņiem - ir atšķirība vai visus iedzīvotājus pēc algas iedala 3 vienādās daļās, un tās pieņem par zemāko, vidējo un augstāko slāni, vai skatās pēc starptautiskiem kritērijiem, kas skaidri ir pateikuši, ka Latvijā lielākā iedzīvotāju daļa ir pieskaitāma zemākajam slānim.
Protams, neviens no variantiem nav nepareizs, tikai muļķīgi strīdēties, ja katra runā pilnīgi par ko citu!
Viss, eju gulēt. :D