profesijas:info.

Vari izteikties par pēdējām divām - žurnālistu ir ļoti daudz, turklāt, ja gribi strādāt šajā jomā, jau laikus sāc vākt publikācijas un darba pieredzi. Neceri, ka Tevi kādam laikrakstam vai medijam vajadzēs ar bakalaura diplomu, bet bez pieredzes. Turklāt šajā profesijā var tikt tālu arī bez izglītības, galvenais ir talans un pieredze! Tas pats ar redaktoriem - vai tad Latvijā tādus kkur vairs māca? Un, pat, ja māca, tad viņiem reāli darba nav :D par galveno redaktoru nevienam Tevi nevajadzēs, bet par literārajiem redaktoriem (nezinu tieši, par kuriem Tu runā) strādā latviešu valodas skolotājas :D skarbi, bet fakts.

No Tevis nosauktajām, laikam atbalstu grāmatvedi. Tas jau nenozīmē, ka jābūt grāmatvedim. Bet, ja ir finanšu izglītības pamats, darbu var atrast daudz un dažados amatos. Toties ar žurnālista pamatu... tieši tā, lai būtu par žurnālistu, nav vajadzīga izglītība, galvenais ir prasmes (tas no pieredzes).
Pārējās pārāk šauras, specifiskas.
Ir jāskatās uz kaut kādu pamata izglītību un tad, kā to varēs pielietot citās jomās. Reti kad ir tā, ka izmācies vienu šauru jomu un tad tur strādā

Man ir žurnālista izglītība, bet jau 3 gadus šajā profesijā nestrādāju. Lai dabūtu labu darbu šajā sfērā, jābūt kontaktiem, talantam un gatavībai strādāt visu laiku. Žurnālista darbam nav darba laika.

Man jau liekas, ka 2 gadi līdz vidusskolas beigšanai ir vēl daudz, un pašai ar laiku vēl ļoti domas var mainīties. Galvenais ir labi mācīties visur, lai nebūtu tā, ka 12.klasē pēkšņi sapratīsi, ka Tavs aicinājums ir būt par ārstu, bet ķīmijā un bioloģijā būsi pamatīgi slinkojusi. Es pati 11.klases sākumā nebūt nezināju, ko tieši vēlos studēt (zināju tikai tik daudz, ka izvēle kritīs par labu kaut kam eksaktam, bet ne humanitāram). Vispirms jau sāc ar to, vai Tev padodas rakstīt domrakstus (vajadzēs žurnālistikā) vai Tev tomēr labāk padodas rēķināt un esi ļoti precīza (grāmatvedība) vai arī Tu esi komunikabla (nevarēsi būt labs konsultants, ja neesi atvērta attiecībās ar cilvēkiem) vai arī Tu spēj pārliecināt utt. Tikai apzinot visas Tavas prasmes var sākt runāt par algu.

aiiij, pa diviem gadiem vēl domas mainīsies un mainīsies...
Pie kam, jautā par ļoti dažādām profesijām, piem., žurnālists un grāmatvedis ir kaut kas diametrāli pretējs. Diez vai tevi patiesi aizrauj abas profesijas.

tas, kas mani visvairāk aicināja, bija žurnālista un redaktora profesija. Palasot komentārus, sāku šaubīties... Gribējās darīt to KAS PATĪK. pārējās bija tā teikt ''2.plānā'' labas algas utt.

Tu domā, ka par redaktoru kļūst vienkārši tāpat - uzrakstiji CV kādai izdevniecībai un tevi pieņēma par redaktoru? Redaktors ir vadītājs un par to kļūst tikai daudzus gadus strādājot žurnālistikā, krājot pieredzi un parādot savu talantu un spēju izšķirt svarīgo un interesanto no mazsvarīgā. Tas nozīmē, ka jānosaka dienaskārtība, jāvada cilvēkus, jākontrolē informācijas plūsmu utt. Par redaktoru kļūt ir grūti, jo vienmēr atradīsies kāds pieredzējušāks cilvēks, jābūt ļoti spējīgai, lai pie šīs profesijas tiktu.